
1
卡達世足爭議不斷! 禁戴彩虹臂章、行賄、氣候皆惹議 為何近年極權國家常舉辦國際賽事?【TODAY 看世界】
TODAY 看世界 | 時政類 | Dec 5, 2022
此影片謄本由月月製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
我知道很多球迷還在震驚美斯領軍的阿根廷輸給沙地阿拉伯,但我今天還是想先向大家講講主辦國,卡塔爾造成的爭議。世界盃開幕式前一日(11/19),國際足總(FIFA)的主席恩芬天奴(Gianni Infantino)開了個記者會。一般來說這種記者會都是講一些廢話,祝活動舉辦成功之類,但沒想到他上台就連珠炮罵了一小時,指責西方國家刻意批評卡塔爾的人權問題,像是剝削外勞,對 LGBTQ 不友善等。恩芬天奴還說西方國家過去也做了很多罔顧人權的事,狂罵這些國家偽善、雙重標準,要大家體育還體育,政治還政治。不過很多人都說,單是卡塔爾舉辦世界盃這件,就是政治、金錢和體育混為一起的最佳例子,不少球迷說要「消極抵制」世界盃,就是只看自己的國家隊比賽。也有人想問 FIFA 身為足球一哥,卻為了利益多次幫卡塔爾開方便門,還敢指著各國鼻子罵,為什麼可以這麼囂張?
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
大家好,我是范琪斐,歡迎收看范琪斐的《TODAY 看世界》。很多人都說卡塔爾舉辦世界盃一開始就名不正言不順,這就是要怪 FIFA。《紐約時報》的專題報導指出,一直以來遴選主辦國都是先由考察小組實地走訪,看該國的場館夠不夠,基礎建設如何,再把評估報告交給 FIFA 的遴選委員會,最後由委員們投票表決。2010年去卡塔爾調查的專家 Harold Mayne-Nicholls 曾在報告中指出卡塔爾不理想:
第一、 面積太小,塞不進那麼多人
卡塔爾大概只有台灣的三分之一那麼大,平常人口約290萬,但估計世界盃會吸引超過一倍(300萬)的球迷來看比賽,再加上球員、球隊隨行人員、親友團、記者團等等,住宿、移動都是問題。
第二、 卡塔爾真的太熱
歷屆世界盃舉行於六、七月,卡塔爾於該月份的氣溫超過攝氏40度,球員上場幾分鐘說不定就中暑了,就算能在場館內開冷氣比賽,白天也很難外出活動。
不過專家發現,真正有投票權的20多名委員中,只有1人要求看完整報告,其他人都沒什麼反應,當時他就知道說什麼也沒用,卡塔爾就是會當選。果然,投票時卡塔爾高票當選。後來的調查中發現,這是因為在投票前不久,當時的卡塔爾王儲 Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani 到法國和時任總統薩爾科齊(Nicolas Sarkozy)以及法國足球巨星並時任歐洲足協(UEFA)主席的柏天尼(Michel Platini),一起吃了頓飯。期間卡塔爾承諾,如果取得主辦權,就大力資助巴黎聖日耳門(PSG),高薪聘請世界級球員來踢波,以要求柏天尼幫忙遊說 FIFA 投票委員。美國司法部後來也指控,FIFA 委員中至少3人收了7位數的賄款投票給卡塔爾。其他委員也接下來幾年一一中箭落馬,有的被逮捕,有的背上貪污罪名。
<太熱踢不動怎麼辦 世足破天荒延半年>
好啦,那卡塔爾主辦權就這麼不清不楚的拿到手,但還是沒辦法解決天氣問題。於是2015年時,FIFA 又破天荒提議乾脆把賽事移至冬天(11/20-12/18)舉行好了。但11、12月撞正歐洲各大聯賽賽程,所以聯賽不是要提前開賽,就是要密集比賽,像是歐聯小組賽的比賽間隔就要縮短。這不是累死球員嗎?不少球會非常反對,但這時 FIFA 又說,如果球會肯放球員踢世界盃,他們願意付多點錢,於是球會就決定讓路給世界盃了。西甲主席泰巴斯(Javier Tebas)說他當時聽到這個決議時,氣到當場用頭撞桌子。
對於卡塔爾來來說,舉辦世界盃不只能躋身國際舞台,也能找到油氣產業外的收入來源,更重要的是讓四周的阿拉伯國家看到卡塔爾細還細,但也是有實力的。所以就算國內只有一個足球場,沒有火車,還是花了約2200億美金(約1.5萬億港元)興建整修8個球場、修路、增設火車,這些建設背後就是上百萬外勞的血汗。
《衛報》調查報導指出,卡塔爾在建設世界盃的10年間,從印度、巴基斯坦、孟加拉等國雇用的外籍勞工,平均每星期死12人,總人數高達約6千人。有些人是工地意外死亡,但高達六至八成的死者被當局判定「自然死亡」,不驗屍也不肯給死亡原因,大多用「心臟衰竭」含糊帶過。國際勞工組織(ILO)指出,在卡塔爾工作的外勞,大多數都欠人頭公司中介費,又受到「卡法拉制度」(Kafala system,又稱「保證人制度」)約束,在這個制度下,外勞的證件護照都扣在中介手上,中介又只聽雇主話,造成勞資關係極度不平衡,虐待頻傳。外勞迫於債務壓力,就算工作環境差也要忍下來。這些人一年中至少有四個月要在高溫下工作,很可能就是心臟衰竭死亡的原因。但 FIFA 對於媒體報導也是輕描淡寫帶過,只發聲明說施工地點安全規定嚴格,還強調世界盃的建築工地事故率一向很低,FIFA 也致力於保護工人權利等balabala,講了等於沒講。
另一個讓球迷擔憂的問題是卡塔爾對 LGBTQ 非常不友善,逮捕毆打都很常見,那同志球員出賽、同志球迷去看球賽會不會有被逮捕判刑的風險?開賽前兩個月,各國就已經和 FIFA 及卡塔爾溝通,但一直沒有回應,於是10隊歐洲球隊就決定要讓隊長戴著支持 LGBTQ 的 OneLove 臂章上場,而且立定心腸就算被罰款也要戴到底。想不到在開賽前,FIFA 突然搬出規章威脅球隊,說如果球員戴臂章上場,就會先得一張黃牌,讓球隊陷入兩難,最後只好放棄。不少人都說 FIFA 一直說體育賽事人人都能參加,也包容多元,但說和做卻是兩回事。
<商業政治利益糾結 國際賽事越來越極權>
根據《經濟學人》(The Economist)的報導,過去10年來,像是 FIFA、國際奧委會等組織越來越常把主辦權交給極權國家。二戰後的40年間,由極權國家主辦的國際賽事只佔36%,之後更減至15%。但2012年後,極權國家舉辦比賽又成了常態,像是北京冬奧、俄羅斯冬奧及世界盃。有研究指,大型賽事對主辦國來說,通常負面影響多於正面,例如主辦國要花大錢興建場館,還很容易變成蚊子館,而且世界盃的門票收入、贊助費和轉播金,都是 FIFA 賺,主辦國回收不了什麼錢。由1970到2018年的世界盃中,只有兩次(1986墨西哥、2018俄羅斯)沒有虧損,這次卡塔爾投入2200億,也只預期收回170億。這都讓主辦國的國民質疑,舉辦賽事有什麼好處?願意申辦的民主國家就越來越少,但極權國家正好相反,錢都是政府的,賠錢又怎樣?賄賂又怎樣?能藉比賽炒作愛國情緒,洗白國家形象最重要。
另外廣告贊助商也幫了一把。專家 Simon Chadwick說,世界盃有龐大的廣告市場。一般來說,企業為了打入西方市場會想辦法迎合西方價值觀,但隨著亞洲球迷增加,可口可樂、Adidas等國際品牌在傳出受賄爭議、人權醜聞後,還是繼續贊助世界盃,這就讓亞洲企業願意砸更多錢買廣告來吸引亞洲球迷,因此 FIFA 從廣告中越賺越多。估計這次世界盃 FIFA 可以賺24.4億美金的轉播費,廣告贊助收入則是13.5億美金,名列第二大入來源。一名專家 Roger Pielke Jr. 告訴《VOX》,FIFA 其就只是個很大的俱樂部,很有錢、權力大又缺乏監管,不像美國的職業運動受到政府規範,恐怕積習難改‥‥‥我看也是很難,以前西方國家強時 FIFA 已經改不了,現在這國際局勢,你覺得它改得了嗎?今日想問大家的問題是,你覺得卡塔爾的問題大還是 FIFA 的問題大?
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





