歷史上真的有功夫嗎? 為什麼傳統武術無法實戰? 西洋拳法厲害的原因

而史書上比較接近功夫的記載，是南朝戰神──宋武帝劉裕，根據記載，劉裕率領幾十人去偵查，卻遇上千名敵人，雖然部下大多戰死，不過劉裕拿起長刀開啟無雙，殺退了上千人，雖然中國史書的特色就是誇張，但一個人殺退上千人就算是胡扯好了，不過一個人殺退二、三十人應該是沒問題的，這大概就是真實的武林高手吧。所以不需要飛簷走壁，只要可以以一打十，你在古代就可以稱為武林高手，比如項羽，史記的記載他可以一人殺數百人，不過這就是武俠小說裏面說的武功嗎？

中國有句古語叫做「窮文富武」，窮人就去讀書，有錢人就去練武，因為練武跟今天健身一樣，你除了要請教練還要吃肉補充蛋白質，如果沒錢吃肉導致營養不良而骨瘦如柴，人家一拳你就倒了，還是乖乖唸書吧。所以古代武將可不像今天的審美觀，有大胸與六塊腹肌，我們從古畫都可以看出，武將像是關羽、岳飛，全都挺著一個大肚子，臉圓圓的，是有點胖啦，而其他人不要說營養了，戰亂時代連吃都吃不飽了，有得吃就不錯了，軍隊大多是地痞流氓、農民所組成，裝備很差不經訓練，從軍只是為了混口飯吃，打起仗來有氣無力，這個俗稱雜魚，反觀那些胖子武將，沒事就跑健身房，大口吃肉補充營養，雖然白白胖胖但肌肉可結實的，力氣大敏捷度高，加上武器的殺傷力，盔甲的防禦力都是一流的，一人打十幾個雜魚是有可能的，像是帝王時代的精銳條頓武士，一隻爆打10隻黑暗時代的民兵都可以，因此古代武功高強之人，不是說真的武力值多高，而是建立在對手都是雜魚的情況下。如果今天如館長那種身材的肌肉棒子穿越到古代，靠著他的肌肉體能與格鬥技巧，那麼他就是武林高手，在戰場上他可以多挨兩多，可以多砍幾個人。

接著我們討論另一個問題，中國拳法厲害還是西洋拳法厲害。格鬥是人類的生存本能，也是古人解決問題的方式，因此格鬥與人類的歷史一樣漫長，不管是中西方，很早就有關於格鬥的記錄。我們先來談談中國武術，中國武術通常與宗教、東方神秘主義結合，講求內功、內力，具體上像是隔山打牛、四兩撥千斤、以柔克剛，各種違反牛頓力學的招式，牛頓看了八成會活過來，不過一旦練成了這種功夫，老頭也能幹翻二十個壯漢，中國功夫是越老越能打，看起來越弱越強，一副世外高人，仙風道骨，而且這武術不但能打，重點還很好看，具有藝術性質，可以表演各種高難度動作，附加價值除了養生長壽外，還能治病，各種絕症學一下這種拳法，不久便不藥而癒。不過就是缺少實戰，中國功夫不能打，只能看，就是一種表演，例如電影《葉問4》裡面，美國唐人街的中秋晚會，除了舞龍舞獅外，還有武館的學員表演中國武術，這種表演就像是舞蹈，每個人的動作整齊劃一，觀賞起來賞心悅目，後來美軍的空手道教練來鬧場，打爆了各大師傅，其中一位女師傅身材嬌小，以正式的競技規則、或是人情義理來說，怎麼可能讓不同量級的人比武，何況是嬌小的女生打壯漢，但中國功夫就是那麼神，可以以柔克剛，不過因為劇情需要，空手道教練還是得由葉問收拾，劇情的最後，葉問也是打爆了比他大一號的美軍士官長，當然這都是電影看看就好，電影裡拳拳到肉，啪啪啪的音效聲，那也是電影後製時，由專業的擬音師配的，有可能是折蔬菜、敲打牛肉配出來的。

因為中國是禮儀之邦，從宋代開始就是重文輕武，你練武不讀書，就是頭腦簡單四肢發達的棒子，所以練武都一定要搭配陰陽五行和八卦經脈，這樣才顯得高尚，讓練武提升到哲學境界，而武功配上這種虛無嘴砲的東西，自然便無法正常發展。現在很多太極拳師傅喜歡吹噓，說太極拳的一舉一動都符合天道，不過其實太極拳的理論恰恰違反了人類的本能，在現實中根本做不到，如實戰中遇到敵人一拳打過來，本能是用手去擋，小孩子都做得到，接著是各種激素瘋狂分泌，肌肉緊繃，準備打架，絕對沒有人可以做到鬆沉圓活、形意合一，一副老神在在的樣子，人家一拳打過來，偏偏太極拳要去「接化發」 ，簡單說就是接住對手的進攻，然後化解，最後再發力進攻對方，這些現實中都不可能。

而西洋功夫呢？中西方在格鬥技巧上照理說原本差異不大，不過西方有決鬥的傳統，加上後來的文藝復興、科學革命，兩者差距就越來越大。先來談談決鬥，西方人認為榮譽大於一切，如果受到污辱就要進行決鬥，如果對方寧願受辱也不願意決鬥，那就會被人看不起，無法在社會上生存，這跟中國強調的「忍」不同，韓信可以忍受胯下之辱，要是西方人早就幹翻那些8+9了。中古世紀以來，歐洲受上流社會騎士精神的影響，決鬥風氣非常盛行，已經到了一言不合就開幹的地步，這種行為甚至被官方所允許，在一些難以決定誰對誰錯的司法案件中，也會用決鬥來決定勝負，根據統計，1685年到1716年之間，法國軍官進行了一萬場的決鬥，造成了400多人死亡，因此格鬥在西方社會中是真的需要，在大量實戰下，當然就比較能打。

還有十四世紀末開始文藝復興，接著科學革命，藝術家與科學家們相繼研究人體解剖學，繪製了一系列的解剖圖，發表了相關的解剖論文，達文西就是佼佼者，其實格鬥就是一門人的科學，不只要了解人的身體，還要從心理去分析對方，俗語說知彼知己，百戰不殆，從那之後，西洋格鬥便有了長足的進步，知道如何出拳有力、哪個角度最好、哪個要害是人體的弱點，西洋拳法不講哲學道理、不嘴砲，而是花大量的時間去實戰練習，還有研究人體，去練力量、爆發力、敏捷與抗打能力，例如日耳曼擒拿術，源自於中世紀晚期到文藝復興，是日耳曼地區的一種徒手格鬥防身術，位於中歐的神聖羅馬帝國，自古就是四戰之地，頻繁戰爭下便有一些格鬥技產生，日耳曼擒拿是在戰爭中使用，攸關生死的，因此不會有花里胡哨的招式，只有實用的格鬥技巧。而同時期的中國，仍停留在很原始的針灸銅人，講求穴道與經絡，因此比較下來，一個是虛無飄渺看不見的內功、內力，另一個則是看得見的拳拳到肉，一起放在擂台上，勝負就很明顯了。

而我們會有中國武術天下無敵的錯覺，而我們會有中國武術天下無敵的錯覺，一部份的原因是金庸武俠小說的渲染，把荒誕不經沒有科學根據的絕技，如內功、輕功、點穴信以為真，另一方面是武俠電影，黃飛鴻、李小龍、葉問、陳真等人的作品深入人心。葉問靠著詠春拳打爆了英國拳王，實際上葉問、霍元甲從沒有跟什麼拳王交手過，李小龍也沒有參加過正式的格鬥比賽，陳真則是倪匡筆下的虛構人物，在電影中，葉問不斷挑戰量級比他高的對手，像是英國拳王、美國士官長與拳王泰森，但在現實中，泰森一拳就可以直接把葉問打飛，而以葉問的量級，不管怎麼打，泰森可能都不為所動。真正的武術高手，都是職業化、經過專業訓練，因為靠格鬥維生，所以導入科學、系統的訓練方式，有專屬的教練、營養師輔助，再通過大量的實戰而練成的，勝負憑藉的是力量、速度、技術與經驗，如果像中國功夫靠著獨家秘傳，甚至靠哲學的方法頓悟，忽然一名之間變成蓋世高手，那都是小說或是電影的劇情。

其實現在不少年輕的教練致力於傳統武術與實戰的結合，如部分八極拳與詠春拳是真的可以打，這一種實戰傳武不像電影裡那麼「好看」，甚至你會說這根本不是詠春拳，跟葉問打的不一樣，那是因為人家不講套路、講求實戰，實戰就必須融合其他武術技術技巧，不要執著於什麼門派，並敢於挑戰各大MMA比賽，像是同樣是詠春拳，只會嘴砲的詠春傳人，被館長臭到不行。但另一方面，館長又給實戰派的奇拉拉高度讚賞，或許在清朝以前，傳統武術真的能打，畢道前面說過了，一個吃肉練武的，體能、反應力絕對比阿貓阿狗厲害，問題就是傳武過於故步自封，喜歡裝神弄鬼、藏招，沒有創新的招式，導致現在傳統武術唬爛的多，真正有本事的人少，過去資訊不發達，傳武師傅總是喜歡吹噓傳武有多強，現在資訊發達了，遇到MMA的挑戰，又改口稱中國功夫講武德，人家問A你在答B，導致傳武缺乏實戰功能，變成廣場大媽舞的等級。

反觀同樣受中國武術影響的空手道、跆拳道與柔道，不但可以實戰，觀賞起來也賞心悅目，因此非常受到歡迎。空手道起源於琉球王國，明朝時期，琉球與中國往來密切，琉球人在自己的傳統武術上，加入了許多中國武術的招式，在1820年左右，把這種武術稱為「唐手」，唐的訓讀叫做「から」，日本人為了讓琉球去中國化，把「唐」換成了同樣發音為「から」的「空」，所以變成了空手，叫做「からて」，也可以表示空手道不用帶武器，且「空」是佛家的最高境界。不過因為二戰的戰敗，讓日本社會加劇了「全盤西化」，代表日本傳統武術的空手道成為了眾矢之的，長期表演化的訓練，使得空手道變成了重視「形」、「禮儀」與「套路」，而實戰和攻擊性不足，缺乏靈活且呆板，當然也不能防身。在1950年代，空手道面對泰拳、自由搏擊是不堪一擊，就在日本空手道界一片哀嚎之際，大山倍達創立了極真空手道，吸收了泰拳、自由搏擊的精華，以「實戰為唯一目的」，把一些好看但不能實戰的招式全部廢除，採取全打擊制的規則，允許直接打擊對方身體，過去日本的空手道，在對打比賽中，通常是點到為止，不會對對手做出直接攻擊，大山的極真空手道確實展現空手道的厲害之處，空手道從此浴火重生。1964年，泰國泰拳向全日本空手道界發出挑戰，說泰拳才是最強的武術，有了上次慘敗的經驗，當時的日本空手道大師都以「不與邪道交手」為由拒絕參賽，結果只有大山倍達與弟子敢前往挑戰，最後獲得了三勝二敗的成績，打破了日本傳統武術無法戰勝泰拳的恐懼，也重拾了日本民族自信心。