歐洲最擔心的事發生了，俄羅斯天然氣管道遭蓄意破壞，哪國動機最強，誰的利益又最大？

接下來關鍵的問題在於，誰該為這次事件負責？當然我們目前還沒辦法回答這個問題，未來也有很高機率成為羅生門。當蓄意破壞的證據浮現後，俄羅斯第一時間的反應是否認知情並表達擔憂，美方則強調不會猜測原因，稱此舉不符合各方利益。然而我們都知道一件事，每次國際上出現了這類舉動，背後絕對都存在利益與動機。

首先，我們可以暫時排除德國與大多數鄰近的歐洲國家，因為北溪管道遭遇物理性的破壞，對這些國家政府來說幾乎沒有任何政治性利益，特別是德國，將成為俄氣確定斷供的最大受害者。其次是俄羅斯，從烏克蘭戰爭爆發後，俄方選擇性減供的做法來看，對歐洲的天然氣輸出被該國用於應對歐方的制裁也因此天然氣的供應與否，更像是俄羅斯手握的談判籌碼與槓桿。我們知道一個籌碼要能起作用就必須要能自由地「給予」與「收回」。若從這個角度切入，俄羅斯炸毀管線無疑是讓自己的選擇減少，大幅減損供應天然氣的籌碼價值。退一萬步來說，如果要徹底斷氣，俄方直接關閉閘口就可以了，為何還要大動作出手炸毀管道呢？接下來我們看向美國。確實從某種層面來說，剪除德國對俄羅斯的這條能源臍帶過往一直是美國鷹派的訴求。炸毀管道將可使德國更無懸念地對抗俄羅斯，甚至連美國總統拜登在烏克蘭戰爭爆發前幾天都曾在面對記者提問時含蓄地表達美方具有終止北溪-2的能力和企圖。然而我們也要考慮到一點，若這當真是美國幹的，無疑伴隨了極其巨大的風險。因為若有任何證據指向美國，將對北約乃至美歐關係帶來劇烈的破壞，甚至出現不可逆的崩解，而分裂北約恰好又是當前俄羅斯最渴望實現的目標，這個思路似乎又讓俄羅斯自導自演說增加了幾分動機與可能。

截止目前，各界對此事件仍無定論。我們最後再次提醒朋友們，盡量不要輕信他人分析，多多獨立思考。好了，這集「窮奢每日精選」就到這裡，對這個話題有興趣的朋友，不妨在下面留言，聊聊你們的想法。我們下一集再見，拜拜！