
1
《魷魚遊戲》抱走艾美獎六大獎,OTT平台為韓國影業通向好萊塢,台灣影視產業有哪些值得效法?【TODAY 看世界】
TODAY 看世界 | 時政類 | Oct 3, 2022
此影片謄本由losiu製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
《魷魚遊戲》抱走美國艾美獎六項大獎,導演兼編劇王東赫是艾美獎史上第一個以非英語戲劇拿下「最佳導演獎」的人;男主角李政宰則獲頒「劇情類最佳男主角」,又打破艾美獎從來沒有亞裔影帝的紀錄。就有網友在問:艾美獎可以頒給外語片喔? 是的,要知道超過50%美國本土家庭收看才可以進入全國艾美獎評選,所以以往的艾美獎通常都是以英語影劇在那邊廝殺。這次《魷魚遊戲》得獎,再加上2020年《寄生上流》拿下奧斯卡四項大獎,都顯示歐美觀眾已經越來越能接受外語原創作品。其實好的作品不外乎是A、內容要好B、要有錢製作C、要有觀眾。今天我們就來看看為什麼韓國的影視作品能反攻美國?大家好我是范琪斐, 歡迎收看范琪斐的《Today看世界》。 很多人可能會說,你漏講了要找知名演員來演囉。的確知名的演員可以加分,但什麼叫做「知名」呢? 《VICE》在艾美獎後就問了一個很有趣的問題,到底是李政宰終於躋身好萊塢,還是好萊塢太晚認識他啊?這是因為在亞洲沒人不知道的李政宰吧?
1
1
《魷魚遊戲》爆紅他到美國走紅毯時,就被美國記者問說:你現在紅了耶!生活最大的改變是什麼?他當時滿有風度的回說:「在美國」爆紅讓他很驚訝。不過對李政宰的影迷來說,這真的是個十惡不赦的問題,很多粉絲就去推特酸記者,人家已經紅快30年了!「在好萊塢紅才叫紅?」 好啦我可以了解粉絲的憤怒,但《寄生上流》的導演奉俊昊就很明白的說過美國的大明星、奧斯卡獎、金球獎國際知名,但觀眾其實很「本土」,所以要美國觀眾認識你,就得要靠更堅強的作品,才能突破這些文化圍牆。所以韓國的作品到底是怎麼樣好萊塢「看到」? 這就要回到1987年,韓國爆發大規模民主運動「六月民主運動」後,當時一眾電影人聯名要求,解禁軍政府統治時期的影劇審查,這個禁令規定拍片題材謹供反共、軍教,不然就是歌頌家庭和樂;但這些電影人認為他們是社會良心,要幫助弱勢發聲,創作不能被綁手綁腳。90年代解禁後,這群人就創意無限爆發,卯起來把之前不准拍的內容都拍了。導演奉俊昊跟黃東赫都在這個時期嶄露頭角,其實當時他們拍的題材,也是《寄生上流》、《魷魚遊戲》這種低層小人物的掙扎跟社會不公,在國內也很受歡迎。
政府被打臉不願補助,金主恐限制創作自由
「錢」是個很大的問題,一開始這些人想申請政府補助,但別忘了他們的作品都在打政府的臉,所以從李明博到朴槿惠將近10年間,政府幾乎是一毛錢都不行肯出,甚至還把他們列入黑名單。朴槿惠的「閨蜜門」調查中就發現, 當局把超過9000名藝術工作者打入黑名單, 恐嚇他們不准創作「醜化韓國」的作品,還時常騷擾他們。既然國內籌不到錢,那就只好向外找資源,但拿人手短,經常得犧牲創作自由。奉俊昊就告訴娛樂媒體《Vulture》,他的第一部自編自導英語電影《末日列車》是電影那個不是電視劇,那是由好萊塢製作人Harvey Weinstein 溫斯坦的製片公司出自,對啦!就是因為#MeToo被關起來那個溫斯坦。他以前外號叫「剪刀手」,他看完初展後,叫奉俊昊大砍25分鐘,說主角戲份要更多,打鬥戲也多來一點,但奉俊昊說這一砍整部電影就失去流暢性,不如割他的肉。勉強坎後找觀眾來試看,被打超低分,結果溫斯坦竟然說:低分一定是因為砍得不夠多!幸好後來被媒體爆料出來,同劇演員John Hurt、Tilda Swinton夠大牌幫忙抗議,溫斯坦只好妥協,但把這部電影丟給旗下一個小製片公司發行,這個意思就是說,在戲院上映時拿不到大的廳,宣傳資源也不會多給你。就在這個時候Netflix出現了,首先是大手筆給製作、宣傳費用,大手筆是多少呢?根據《南華早報》,平常一部韓劇的製作費用大約是每集700,000,000韓元(約1560萬台幣),但《魷魚遊戲》戲單集製作費大概是韓劇的四倍;再來當然就是Netflix上的內容全球觀眾都能看,市場不再局限於特定地區;但最重要的,跟原來好萊塢片場比,相對尊重創作自由,不會因為劇情太血腥暴力、有爭議就要導演去砍。《魷魚遊戲》,黃東赫就說他其實2008年就寫好劇本了,但傳統製片公司要嗎覺得太黑暗,要嗎覺得內容太怪誕,直到碰到Netflix才能發揮,這次得獎還特別點名感謝Netflix。但對Netflix說,公司是在不確定這部劇能不能紅的情況下就花大錢投資,所以通常是買斷原創劇本的版權跟製作權,這就造就電影如果爆紅賺錢,本土製作公司、演員是沒有辦法分紅的。 在這次艾美獎頒獎後,《韓聯社》就報道,韓國的文化體育觀光部認為《魷魚遊戲》的收益一兆韓元(將226億台幣), Siren Picture卻只拿到20到50億韓元(約4500萬到1.1億台幣),認為錢都給美方賺去了。
原音配字幕更省錢,委外製作壓低成本
另外為了迎合海外市場,有時導演和編劇還是得原創跟市場之間取捨。比方說《魷魚遊戲》裏的彈珠遊戲,原本是其他的韓國童玩,但因為規則太複雜,得花更多篇幅解釋,最後就換成彈珠了。而Netflix播非英語作品配音、配字幕的做法,也讓以前「只看美國電影」的觀眾越來越習慣看原版、甚至不開配音,看原聲電影配字幕。這個趨勢讓其他製作公司跟平台也都想跟進, 因為很省錢囉! 《CNBC》就指出美國人之前不看外語片,主要是因為片商不想把錢花在做字幕或配音上;就算發掘了外國電影的好題材,做法也是買版權然後拿到好萊塢翻拍,但翻拍是很花錢的。講個大家可能比較熟悉的,就是《無間道》翻拍成《神鬼無間》,不只是李奧納多跟麥特戴蒙片酬都是天價,還要把場景拉去波士頓;香港警察的劇情也不能照單全收,所以還要改得美國一點,這些都要花大筆的製作費,但如果觀眾可以接受原版的《無間道》,費用就會降低許多。還有許多製作公司也開始學Netflix用「委製」的方式,也就是買原創作品,雇用外國導演、外國演員來拍攝,有時這些國家為了推廣觀光,還會提供取景免稅等優惠政策,再省一筆。吳彥祖主演的《荒原》, 監製是香港男星馮德倫, 故事來自《西遊記》,拍攝地點在愛爾蘭,美國的AMC頻道出錢,應該算是這類。這可比買漫威IP來拍攝便宜太多了。 我擺明了講,看韓國影業的風光,我就是要看台灣有沒有什麼好學的,韓國的路我們可能無法完全複製,但我覺得台灣也是很有潛力。《村裏來了個暴走女外科》、《查金》在我看來 都有國際市場的潛力,我們現在要做的是盤點自己的優勢,認清自己的弱點。台灣最強的優勢-價值觀多元就不用講了,沒有中國廣電局先贏1分,另一個是我們拍片很便宜。我聽《村裏來了個暴走女外科》在講劇組如何用最便宜的方式去做假傷口,就覺得好厲害,他們做出來的傷口多像啊!成本搞不好是好萊塢的1%,這就是創意!沒錢有沒錢的做法,整天該沒錢,不如去想如何把「沒錢」發揚光大!至於弱點,我覺得就是拍大戲的機會還太小,對國際市場的操作還不夠了解,演員能磨鍊的機會也不夠多。今天我想問大家的是:你覺得台灣作吅的優勢在哪裏? 今天非常感謝Adam的協助,你如果喜歡這個節目,趕快分享給更多的人看見。你也可以訂閱Line Today官方帳號,它就會每天把重要的新聞,包括這個節目,推送到你的手機裏,萬一錯過了,你到Line Today的國際欄目裏面 就有我們所有的報道。范琪斐的《Today看世界》 天天為你精選一則國際話題,帶你快速秒懂世界大事,我們明天見!
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





