
1
美中重燃太空競賽戰火!NASA署長:北京探月動機不單純,中國真有可能佔領月球?【TODAY 看世界】
TODAY 看世界 | 時政類 | Jul 11, 2022
此影片謄本由吶喊製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
你有想過火星啦、月球啦這些地方的領土屬於誰嗎?是只要誰跑得快,過去插旗子就屬於他的嗎?事實上外太空並不 屬於任何一個國家,有能力的都可以去探勘。但最近網絡上流傳一支影片,一名中國網友說:「月球自古以來就是中國領土不可分割的一部份,早在2000多年以前嫦娥、吳剛以及玉兔就生活在那裡。」他還接著講,美國太空人1969年在月球跨出人類的一大步,這個舉動是「強行登月」,侵犯中國主權。
嗯...這是在反串嗎?可是好像又不像啊?
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
不過美國NASA的署長最近受訪時真的警告,「大家要小心中國佔領月球」。這消息引發國際關注,他的擔憂可能成真嗎?
大家好,我是范琪斐,歡迎收看范琪斐的<<TODAY看世界>>。美國國家航空暨太空總署(NASA)署長尼爾森(Bill Nelson),最近接受了德國<<畫報>>(Bild)專訪,說美國正面臨一場新的太空競賽,這一次的對手是中國。尼爾森指出,美國打算2025年重返月球,主打第一次有女性跟非裔登月。但是中國主打的是在月球打造自己的基地,而且是跟俄羅斯一起﹗預估會在2035年完成。一旦成真,中國太空人就可以在月球上進行實驗。他還補充說,中國的太空計劃是「軍事太空計劃」。中方從來不願意分享他們的研究成果,也不願意分享月球。他們會在太空站裡學習,如何摧毀別人家的衛星。
按照慣例,<<環球時報>>就跳出來回應了說:「中國始終相信月球是屬於全人類的」。報導還指控,中國跟俄羅斯早在2008年就首次發布了<<防止外太空軍備競賽條約>>聯合草案,並且在2014年進行了修訂,目的是禁止在太空部署武器。但是遭到美國拒絕,反咬美國才是那個不想遵守規的一方。
其實NASA會擔心是有理由的,月球具有政治意義跟戰略意義。如果在月球上有基地,就有機會發射東西到地球。你想想看,你頭頂永遠有個誤國的軍事基地,那不止美國,全世界應該都會很緊張吧。這是很重大的國防威脅﹗
另外,雖然美國在50年前已經上去過了,但萬一美國在這場美中太空競賽中落後,外界對於美國的國力、科技實力等,都會打個大問號。科學家也認為,月球南極的隕石坑可能保存大量的水和礦物質,只要有了水這個關鍵資源,(一)就可能把月球當成中斷站繼續向外探索;(二)有水就可能發展再生能源,做出火箭需要的燃料。最近幾年,中國非常極積發展航太科技,也從來沒有在隱藏他們的野心。
[月球成兵家必爭之地,中積極發展航太科技]
中國國務院今年初(1月28日)剛好公布了最新2021中國的航天白皮書,裡面就提到,從2016年到2021年12月,中國一共進行了207次發射,長征運載火箭發射成功率達96.7%。其中在2021年4月,北京當局發射了「天和核心艙」,計劃今年7月跟10月分別發射「問天」跟「夢天」兩個實駭艙,這3個模組之後是要接起來,變成一個「天宮太士站」。要知道過去人類在太空一直都只有國際太空站(ISS)可以用,但中國的太空探索起步比美蘇晚,因此沒有參與ISS的運作。目前的太士站是美俄加歐日合作,所以咧?北京乾脆自己蓋一個﹗值得注意的是,現在的ISS已經是老阿公了,它的第一部份打從1998年就被送進軌道,原本「保存期限」大概只有15年,現在已經是延到不能再延。俄羅斯先前宣布,打算2024年結束跟各國的合作,也就是說,一旦ISS在2年後退役,中國的天宮就可能成為低軌道上唯一的太空站。
另外,2019年中國派「嫦娥四號」探測器登月,它就成為有史以來第一個在月球背面著陸的任務。2020年的「嫦娥五號」,又成功把月球土壤樣本帶回地球,是1970年來首次。同年(2020年)也發射了「天問一號」探測器,隔年5月登陸上火星。接下來2023年,中國還計劃發射「中國版哈伯望遠鏡」叫「巡天」。這些不只顯示了習近平的中國夢,也相當程度證實了中國的航天科技正急起直追。這些當然讓美國看了很緊張啊﹗當年落後蘇聯的噩夢又要重演了嗎?
[登月燒錢美國預算減 新計劃預計2026登月]
美國太空人阿姆斯壯(Neil Armstrong)踏上月球土地已經是1969年的事情了,接著「阿波羅17號」(Apollo)登月計劃也在1972年完成。此後半世紀,美國都沒有再派人返回月球,為什麼呢?答案很簡單:沒必要啊﹗1962年,時任總統甘迺迪發表<<我們選擇登月>>演講,接著7年不到,美國就登月成功,這效率很驚人啊﹗當時美國一口氣投入40萬人在登月計劃上,就是為了要打敗蘇聯。而這樣的時空背景、孵化條件現在都已經不存在了,現在NASA的人力甚至只有過去的十分之一。
<<格林威治皇家博物館>>的文章指出,這個登月任務其實是太空競賽中的一項政治聲明,一旦完成,就不在需要再派人上去了。而且其實月球跟火星不一樣,月球上並沒有太多科學家迫切想知道的東西,因此就想技術上沒問題,距離也很近,美國還是興趣不大。當然還有一個最現實的因素就是:缺錢啦﹗
堂堂美國,錢應該是還好吧?
欸﹗太空計劃真的很燒錢餒﹗
原本甘迺迪政府預算抓在70億美元,欸結果整個阿波羅計劃超支3.6倍(254億美元)﹗這就讓許多人質疑,砸那麼多錢值得嗎?導致登月計劃的民意支持度一直高不起來,原本計劃進行20次阿波羅任務,但既然月也登了,旗子也插了,美國政府就把最後3個月任務給砍了。在1965年的高峰期,NASA獲得聯邦預算的4%,但過去15年來逐漸朝著0.4%奔去。每一任美國總統都說,好﹗我們來重返月球,重返榮耀﹗但錢就是不撥下來。畢竟如果沒有急迫需要,拿納稅人的錢進行這些研究,基本上就是拿自己的政治生涯開玩笑。何況一個太空計劃平均要花12年時間,透過跨部門協調合作才能完成,這在民主國家政黨輪替的情況下,就比較難達成。
反觀中國呢?<<時代雜誌>>今年初報導,北京聲稱太空計劃每年資金只有80億美元,當然大多數人認為這數字太低了。除了員工薪水相對較低,中國的太空計劃實際上已經融入了軍隊,不像美國是分開的。而且中國的軍事預算向來很不透明,足夠的錢加上驚人的意志,還有集權國家的效率,中國真的要佔領月球或許還有很長的路要走,但是要在登月進度方面打敗美國,似乎非常有可能。
最後,我們來看看美國的重返月球「阿提米絲計劃」(Artemis program)。這個計劃說要在2024年把美國太空人送上月球,還要在2028年建立一個月球永久基地,預計耗資930億美元,不過據說現在進度落後。<<路透社>>報導,由於成本沒抓好,可能要延到2026年甚至更晚才可能完成任務。現在看起來好像中國佔月球只是時間問題,但這事我沒這麼悲觀。美國將太空計劃商業化就是要解決錢的問題,NASA也許沒錢,但對上太空很有興趣的大公司,像特斯拉(Tesla)、亞馬遜(Amazon)錢多得很,而且效率說不定更好。你覺得呢?美國跟中國哪一個在太空科技上會跑得更快更遠?
今天特別感謝劉登凱博士的協助。你如果喜歡這個節目,趕快分享給更多的人看見。你也可以訂閱LINE TODAY官方帳號,它就會每天把重要的新聞,包括這個節目,推送到你的手機裡。萬一錯過了,到LINE TODAY的國際欄目裡面就有我們所有的報導。范琪斐的<<TODYA看世界>>,天天為你精選一則國際話題,帶你快速秒懂世界大事,我們明天見﹗
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





