為何印度孟加拉洪患嚴重｜馬克宏國會失絕對多數｜香港是不是英國殖民地｜國際值日生Ep.120

孟加拉錫爾赫特市因為地勢低窪，再加上為在山腳下，本來就常常有洪患。印度每年五月底左右，也時常會有熱帶氣旋襲擊東北部地區，造成河水泛濫。但專家表示，氣候變遷，森林砍伐和更快速的工業化建設都讓當地的自然災害變得一年比一年還嚴重。根據印度氣象局的統計資料，今年印度東北部的阿薩姆邦和梅加拉雅邦的雨量比往年同期多了1.3倍。孟加拉災難管理處署長哈克也表示，錫爾赫特市的洪水是122年來最嚴重的一次。而雖然倒處都是水，不過現在當地最大的問題反而是沒有飲用水可以喝。一名住在阿薩姆幫的居民喬達里向《BBC》表示， 18號當天他們的家在幾個小時內周邊四面八方來的水瞬間淹沒了一大半。他們當下只能夠摸黑確保家人的安全，但幾天下來他們的家當都泡在水裏，沒有辦法煮飯吃飯，也幾乎沒有水可以喝。而這不只在喬達里的家發生，數百萬人目前都面臨這樣沒水可喝，沒家可回的困境。根據《路透社》報道，在孟加拉境內已經有大約30萬人移動到像是學校等等的臨時避難所。印度當局則會持續在搭建帳篷，供受災民眾暫時避難。但截至20號為止，兩國還是都各有超過四百萬人受困在被淹沒的居所附近，使得當局要提供飲用水或是醫藥補給等援助面臨相當大的挑戰。而除了房屋被淹，造成百萬人無家可歸外，連日大雨也淹沒了印度東北部大片大片的稻田。在阿薩姆邦的村莊裏絕大多數的家庭都是靠種田過活。其中，也有很多人是貸款買田來養家，所以這場暴雨不只讓許多農民血本無歸，他們也擔心接下來無法償還巨額的貸款，使得這些原來就生活在底層的困苦家庭，經濟情況更加得窘迫。

#跛鴨總統
「法國國會選舉：馬克龍喪失絕大多數席次」
計四月底的法國總統大選之後，緊接而來的便是國會選舉。法國總統馬克龍，先前在總統選戰中其實打得很艱辛。雖然最後險勝極右亦候選人瑪琳勒龐，但也贏得不漂亮。相較於2017年的得票率，馬克龍的第二任期的支持度明顯下滑將近10%。而六月的國會選舉，馬克龍帶領的中間派聯盟，不僅沒有扳回一城，選舉結果還可以讓他未來五年的任期在政策推行上更加的困難。法國國會下議院選舉19號舉行第二輪投票，在577個席次當中最終馬克龍帶領中間派「同在聯盟」拿下了245個席次。雖然還是國會最大黨，但由於沒有獲得過半席次，馬克龍之後要推行政策勢必需要拉攏其他政黨才能過關。這除了增加法國政府的不穩定性，也是20年來第一次總統所屬政黨無法在國會中獲得絕對多數，將會對馬克龍第二任期造成一定程度的威脅和挑戰。

法國總理柏納：「今晚的狀況是前所未有的，國民議會從未在第五公和時期經歷這樣的結構。鑒於我們在國內和國際上面臨的挑戰，目前這種情況對我國構成了風險。」

今年的國會選舉結果，其實沒有非常意外。早在四月總統大選的時候，就可以聞到一點端倪。當時民調公司Opinionway， 就曾在總統大選之夜釋出了一份民調結果。顯示有多達六成的選民不希望馬克龍在國會中獲得絕對多數，藉此迫使執政黨要與其他政黨共治。而雖然馬克龍四月勝選後誓言會進行減稅、社會福利等等的政策改革，也曾在國會選舉前多次公開函話，希望選民為了國家最大的利益投給中間派聯盟。鞏固絕對多數的席次。但過去依兩個月以來，比起選民在乎的物價上漲等議題，馬克龍似乎投入更多精力在俄烏戰爭的外交事務上，間接影響執政黨的選情。一名不具名的中間派聯盟的議員候選人就表示，選民的痛點在於汽油上漲、購買力下降等等的問題，他們根本不在意馬克龍有沒有去前線戰爭前線視察。不過相比中間派聯盟的失利，極左翼聯盟和極右翼政黨可以說是創下佳績。由左翼老將梅朗雄領軍的左翼聯盟NUPES，在這次國會選舉中拿下了131席，搖身一變成為國會最大在野黨。梅朗雄19號表示， NUPES的願景和馬克龍完全相反，所以這個左翼聯盟將會極力杯葛中間派聯盟想要推動的政策。而另一個贏家則是瑪琳勒龐領軍的極右亦政黨國民聯盟。相比2017年的8席，國民聯盟這次27.3%的得票率，一口氣拿下了89席，創下了該黨有史以來最好的成績意外，也突顯極右翼的勢力是不斷在擴張當中。國民聯盟領袖瑪琳勒龐在演說中就直言，要讓馬克龍成為毫無控制權的「跛鴨總統」

國民聯盟領袖瑪琳勒龐：「讓馬克龍成為跛鴨總統吧，這能保護國家免受單一政黨以及無法掌控權力的總統統治。」

面對極左翼聯盟和極右翼政黨席次大幅增加，法國總理柏立表示執政黨將會盡快組建絕對多數聯盟確保國家可以維持穩定以及推動必要的改革，而以目前的局勢和政治光譜來看，傳統右派的共和黨將最有可能成為執政黨拉攏結盟的對象。但巴黎第一大學憲法教授盧梭表示，不論接下來執政黨要如何和其他政黨結盟，馬克龍未來的五年勢必會面臨無止境的協商，以及得在部份議題中讓步妥協。

#史觀爭議
「新版教科書：香港從來不是英國殖民地。」
包含台灣，世界上許多國家的學生在教科書中學到的歷史都是香港曾經是大英帝國的「殖民地」。但在香港回歸中國25周年之際，香港學生接下來可能學到完全不同的歷史觀。根據根據《南華早報》和《明報》的報道， 11號在最新修訂而且即將進入最後審核階段的四本中學公民課本當中，有關香港歷史的部份全部都明確地寫到香港自古以來就是中國的領土。也提到說中國1972年要求聯合國非殖民法特別委員會把香港和澳門從殖民地名單當中刪除獲得大會高票通過，因此香港不具有殖民地的地位，也就不是英國的殖民地。

香港末代總督彭定康：「就像中國歷代皇帝和獨裁者所做的那樣，你可以埋葬學者，但你沒辦法埋葬歷史。」

針對香港不是英國殖民地的部份，修訂版本的中國中學公民課本提出「殖民地」和殖民地統治「殖民統治」的差別。那到底有什麼差別呢？課本解釋說，如果一個國家宣布一個地區成為該國的殖民地，那麼那個國家就享有該地區的主權和統治權。但如果國家第一個地區是實行殖民統治的話，那這個國家就只擁有某地區的統治權而沒有主權。而新版教科書的史觀認為由於中國政府從來沒有承認清朝時期簽下的不停等條約，等於從來沒有放棄過香港的主權，因此英國1982年到1997年之間在香港實行的是「殖民統治」；只有統治權沒有主權，所以也就沒有香港是英國殖民地一說。但香港是不是英國殖民地，還是要回到歷史文件來看。首先，香港割讓牽涉三個條約。英國在1842年和1860年與中國爆發兩次鴉片戰爭，迫使清政府簽下兩個不平等條約分別為《南京條約》和《北京條約》。並先後將香港島和九龍半島割讓給英國。後來做雙方在1898年再簽定了《拓展香港界址專條》，英國向清朝租借新界，為期99年到1997年到期。這三個條約在簽訂的當下前兩個是割讓領土，並沒有約定時間，所以也被視為是永久割讓。第三個條約就比較像租約，有明確的租期。不過後來1984年簽訂的《中英聯合聲明》當中，則改變了香港割讓的狀態。當時雙方經過22輪的談判後，最終同意在1997年新界租期到的時候，英國一併移交香港主權給中國，並奠定香港一國兩制、港人治港和高度自治的基礎。不過在中英聯合聲明內中英雙方就對香港主權移交有不同的說法。中國稱這是對香港恢復行使主權，因為中國歷屆政權都不承認剛剛提到的那三個不平等條約，強調中國對香港始終擁有主權。但英國則在文件中稱他們是把香港交還中華人民共和國，也就是說英國認為香港曾經是他們的殖民地，所以才說要還給中國。那為什麼香港在這個時間點想要修改這部份的歷史呢。其實2019年反送中運動爆發之後，北京當局除了打擊獨立新聞機構和拘捕民主派人士以外，也開始實施一系列的教育改革，而教科書修訂就是其中一部份。因為他們認為香港之所以會生亂，就是因為教育系統給了年輕人不正確的想法。香港民主運動人士美國喬治城大學歷史係博士研究生敖卓軒就對此表示「這就是國安法時代改造香港的工具，確保下一代年輕人會支持政府所說的東西」。另外，不只是香港是不是英國殖民地的爭議，反送中運動在新版課本裏也成為了企圖分裂國家顛覆政府的「暴力事件」。英國倫敦亞非學校學院中國研究院院長曾銳生就表示「在習近平的史觀當中事實是次要的，重要的是解釋歷史，而且只允許有一種解釋」雖然目前看到的課本都還不是最終版本，但綜合多間媒體報道，這部份的內容幾乎已經是定局。沒有意外的話最，快今年九月新學期開始上述的內容就會成為香港中學生的必修課程。

以上就是為大家精選的國際新聞，希望幫大家跟上時事。國際值日生我們下回再見。

字數：3763