英國保守黨發動不信任投票，九命怪貓強生驚險保住大位，首相威信重創將走向政權末路？【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的《TODAY 看世界》。約翰遜最厲害的，就是他很會選。2008年他代表保守黨出來競選倫敦市長的時候，倫敦是工黨的大本營，約翰遜就是有本事突破重圍，擊敗了工黨的時任市長。2012年再贏一次，2016年他領導的脫歐公投更誇張，選前沒有人看好英國能夠脫歐，他就是能夠哄的英國人脫歐了。他接下文翠珊的位置後，帶領保守黨在2019年選舉再度大勝，就是保守黨自戴卓爾夫人時代（1979-1990）以來最風光的時候。

不過首相這個位子並不好坐，約翰遜除了要帶領英國順利脫歐之外，才過半年就遇到COVID-19的疫情，更不要說現在又爆發烏俄戰爭，通膨問題嚴重，種種因素又提高了英國人民對約翰遜的不滿。但是約翰遜就是有個特異功能，就是不管情節多嚴重，他的民調就是會回來，其中一個關鍵因素就是他的幽默感還有他的個人魅力。約翰遜很會製造話題來轉移焦點，例如備詢的時候突然就用中文說「你好，認識你很高興」諷刺對手收了中國的錢，結果大家就笑成一團，忘記剛剛罵到哪裡了。美國公民團體《NPR》就形容他是「英國版的鐵氟龍政客」，這意思是指不管遇到多少的醜聞或者是弊案，就像塗了一層鐵氟龍的不沾鍋，事情最後都不會沾到自己身上，可以全身而退。所以這麼「鐵」的約翰遜這一次到底是踢到什麼鐵板，怎麼會跌下神壇的呢？就是之前他《TODAY 看世界》介紹過的「派對門」事件。

派對門醜聞重創形象 強生恐淪為票房毒藥

去年（2021）底有媒體接連爆料，約翰遜在2020年聖誕節前夕在首相官邸開派對慶祝聖誕節，平常連假開派對輕鬆一下是不會怎麼樣，但是當時可是COVID-19疫情肆虐的時候，很多人因此就染疫喪命，再加上實施嚴格的防疫禁令，沒有合理理由的情況之下不得出家門，很多家庭甚至沒有辦法在親人過世前見到親人的最後一面。大家嚴格遵守防疫規定，甚至聖誕連假都不敢回家一趟，但約翰遜跟官員卻在首相官邸開派對，讓民眾很不滿。這些是大家過去半年聽了很多了，但最近因為調查報告出爐，大家才驚覺原來官邸派對不只一次！約翰遜跟他的夥伴們在2020年跟2021年一共聚會了16次。報告書直指首相官邸存在「買醉文化」，不只派隊成員喝到掛，紅酒灑在牆上，還有清潔人員遭到虐待。不僅如此，另一項由警方主導的調查，確定向約翰遜等83人罰款，這讓約翰遜成為英國歷史上第一位在任期間被警察罰款的首相。

「派對門」事件拖了這麼久，保守黨內部當然也有聲音希望約翰遜下台，這次的不信任案就是一個例子，黨內有148人投的不信任票，比例高達41%。事實上，去年底爆出的「派對門」事件的時候就謠傳，約翰遜開派對是2020年底的事，過了1年才有人爆料，應該就是內部有知情人士想要把約翰遜拉下來。同黨同志為什麼要搞約翰遜呢？非常簡單，他們不相信約翰遜選舉的神力了。其實約翰遜跟他的政黨早在幾個月前就出現貌合神離的跡象，很多保守派議員認為，自從約翰遜2019年掌權後，獨斷獨行，根本不聽同黨議員的聲音。到了2021年底，情況更惡化，當時約翰遜要他的黨支持一名因為違規而被停職的議員，朝野都傻了拼命反對，約翰遜才又改口說不支持了。對於很多年輕一代議員來說，這證明了約翰遜根本不知道自己在幹嘛，也完全不值得信任。現在約翰遜跟保守黨的支持率一直掉，這已經打破了約翰遜「民調永遠會回來」迷思。更緊急的事，這個月23號舉行的議員補選，保守黨的兩個鐵票倉很可能會輸，失去這2個本來應該會贏的席次，就表示約翰遜已經不再是可以拉抬聲勢的母雞了，搞不好還是票房毒藥。如果你不能幫我選，那我為什麼要聽你的呢？有政治學者就告訴《彭博社》，現在的問題不是約翰遜要不要下台，而是什麼時候下台。

醫療快崩塌、通膨飆 換新首相不見得有解

所以現在英國很可能會換首相，問題是英國現在面對的問題一個比一個大條，換個首相也不一定有解。第一，醫療快不行了。英國人過去非常自豪他們的健保制度（National Health Service, NHS），這是由國家支撐，人民可以享受免費醫療的系統，但現在因為疫情衝擊，加上管理不善已經面臨崩潰，消化不完這麼多病人。《經濟學人》認為，英國在下一次大選前，恐怕有1300萬名英國人在排隊等待治療。第二，脫歐的問題浮出來了。舉兩個簡單的例子：
Ａ) 貿易出問題，英國今年1月1日開始實施新的貨物過境檢查機制，從英國運貨到歐盟的卡車，必須要先上新系統（GVMS）登記，每個駕駛要多花15分鐘，導致卡車大排長龍。許多商人不想要花時間處理這些瑣事，乾脆就不買英國貨了，這就導致很多英國農產品只能擺在那裡爛光光，當堆肥。
脫歐還造成 B) 勞動力短缺，過去英國每年要仰賴7萬名來自東歐的臨時工，但脫歐就影響到移工的流動性，許多產業都找不到臨時工，甚至有豬農必須要撲殺豬隻，因為已經多到滿出來啦。
第三，通膨危機。由於食物跟能源價格暴漲，導致英國4月通膨率飆升到9%的40年高點，《衛報》指出76%的英國人擔心食品漲價，還有超過兩成的民眾說因為買不起吃的，乾脆餓肚子，少吃一頓。《經濟學人》說未來幾個月，英國家庭用電可能漲價50%，薪資稅也要漲1.25個百分點，百姓的生活更痛苦。

許多專家在分析約翰遜的崛起跟墜落的時候，並不是只在對約翰遜一人的政治生命做研究，更重要的是在看一個民粹政客如何利用民主政治的弱點選上高位，然後幫這些民粹支票沒有辦法兌現的時候，他會怎麼摔下來？大家要知道的是，這個國家的民主制度是不是能夠有效運作，這個制度能不能夠讓政治人物負起該有的責任？像約翰遜這樣，掌政3年已經被看破手腳，我覺得英國的民主政治制度算不錯的啦。