泰女星Tangmo離奇命案繼續跟進，墮河片段曝光!? 查出真相最後一根稻草，要靠一位泰國神人!?

不過有民眾就找到這電力公司對岸另一個監控影像，這個監控一樣拍到Tangmo的遊艇，可以看到兩個監控只相差十多秒，但在電力公司對岸的監控看不出船尾有任何的異樣。這位影像專家反駁了警方的觀點，在這兩個監控的10時34分畫面上都看不到有人從船上跌下來。而他指出如果一名女性墮海後，要捉住行駁中的遊艇，還要拖行一段距離，這除了在電影看到外，現實基本不可能發生。他指出可能只是海浪的影。

假設警方指10時34分就是Tangmo墜海的一瞬間，那我們再看下去，這船相隔6分鐘後10時40分，才駛回該水域打圈。如果34分已經墮海，坐在船尾的Sand(女性友人)，無理由不會即時叫停船來去救人，所以這一點是非常矛盾。

第二個新線索，要知道5個嫌疑人有沒有說謊，有沒有在相片上做手腳，就必須知道10時半前或10時前，究竟Tangmo還在遊艇上嗎?這個曼谷議員Tae哥，他說他已經查看了大量公開的監控影像，他認為好多拍到富豪遊艇的影像10時半前)，都是找不到Tangmo的身影，他數來數去都只看到5人在船上。曼谷議員Tae哥更加說在這些監控影像上，除了Tangmo遊艇外，還拍到另一艘外形十分相似的遊艇跟隨其後。這一艘總是跟隨的遊艇，究竟和這5位嫌疑人有沒有關係呢?

上一次說過關於一段監控影像，看到在Tabgmo的遊艇上，船頭疑似發生打架的畫面。原來唔只咁簡單，看到遊艇中間駕駛位置，看到有個男士像是拿起手機拍攝，身旁女性試圖阻止。再看船尾，船尾有人站著，但此人好像是把什麼東西扔落海。究竟在這遊艇發生什麼事情?

第三個新線索，就是泰國警方指在遊艇上取證，只找到一枝紅酒樽和一隻酒杯，這一點極之荒謬,因為有遊艇碼頭職員說當日他負責為此遊艇搬貨的，此職員印象深刻地幫過他們拿最少6枝紅洒上船和清洗4隻洒杯。剩餘的酒瓶酒杯走那了?難道是全扔下海?難道換船時遺留了?或者是否一些不能讓人看到的兇器，而偷偷帶走了呢?有報導指Tangmo失蹤後，他們不是第一時間報警，而是先打給他們的律師。難道全是律師教他們這樣做?究竟是否毀滅了罪證?

第四個新線索，位於湄南河兩則有超過二十個監控鏡頭，好多大家能夠看到的監控畫面，都是民眾或記者公佈出來。有民眾指出很多的監控被警方收藏了,但始終疏而不漏。大家應該都記得嫌疑人的口供，指Tangmo是在船尾捉住Sand雙腿小便。但在我們一個接近警方所說的墮海時間，只相距1分鐘多的監控影像，好清晰看到Tangmo遊艇，但在船尾位置完全看不到有人影,更加看不到Sand所指她在船尾玩手機的情況。究竟這一點又如何解釋?

我們最後說說驗屍報告，驗屍報告為何會前後矛盾呢?因為有消息報導指找到Tangmo屍體後，本身以救護車送去一所私家醫院，但在送運途中警方突然阻止，而要將Tangmo的屍體送去隸屬於警方其下的醫院，所以很多人都猜測驗屍報告(第一次驗屍)，為何這麼古怪和荒謬。最新的驗屍報告指出(因被搜索隊舉報上身都有傷痕，進行第二次驗屍)，大脾內側的傷痕是深至入骨，而且這個傷痕就是死亡前造成的。

Tangmo哥和嫲都希望找女法醫Porntip來驗Tangmo的屍身，這位Porntip女士非常德高望重的女法醫。因為她曾經在泰國的大案上，因為她驗屍而成功地捉拿犯人，但她已經退休了。但是因為Tangmo這件事，她都發表了一些言論。她說如果她有機會驗到Tangmo的屍身，就可以驗到究竟這個大脾深至入骨的傷痕究竟是墮海前造成，還是墮海後造成。如果假設她找到這個傷痕是墮海前造成，即可以直接證明這一單不是意外而是謀殺。但女法醫Porntip想進驗屍室驗Tangmo的屍體，前面有非常多高牆，不是這麼容易讓她處理這單案件。究竟警方會批准她驗Tangmo屍體呢?究竟女法醫prontip可否親手解剖Tangmo屍體,而查明這這宗究竟是意外還是謀殺呢？