泰國政壇明星伸鹹豬手 15受害人出面控訴 泰國 #MeToo 運動為何現在才開始？【TODAY 看世界】

普林被警方指控犯下三起性侵罪，交保後傳，也辭去黨內職務，包括他在內民主黨已經有3人引咎辭職。很多媒體都說，這可能是泰國#MeToo運動的開端。蛤？﹗泰國現在才有#MeToo運動啊？

大家好，我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的<<Today看世界>>。其實這個案子本來很有可能被警方吃掉的，不過這群受害人找上知名律師Sittra Biabungkerd爆料，而且人數眾多才引發社會關注。泰國警方說，15名女性的年齡介於17到30歲之間，其中5人受到性侵。犯案的時間最早可以追溯到2008年，犯案手法都是同一招，假借「出席公務」、「談公事」，把受害者騙去高級酒店後下手。

剛剛說的只是在「泰國」發生的案子，普林2003年在英國唸書工作期間，就曾因為在倫敦的豪宅性侵朋友，以及非法監禁一名27歲女性上了<<泰晤士報>>。普林很明顯就是個慣犯呀﹗為什麼這麼多年都沒有人出面指控他呢？第一個原因就是普林是個「超級官二代」。他爸素帕猜 (Supachai Panitchpakdi)在1992年以及亞洲金融風暴時當過泰國副總理(1997-2000年)，接著當上了WTO總幹事(2002-2005年)，是整個WTO的總幹事，不是泰國在WTO的代表喔﹗然後又當了聯合國貿易發展會議的秘書長(2005-2013年)，這個組織就算沒有WTO那麼有名，也有195個會員國。素帕猜能接連選上這些國際大組織當頭，不要說泰國了，全世界也沒幾個，所以普林也被媒體捧成「政壇明日之星」。

泰國「兩性進步基金會」主任Jaded Chouwilai就告訴泰國<<PBS>>，有權有勢的人騷擾女性在泰國是很常發生的，這個權勢指的不一定是官員、有錢人等，也可能是學校的老師、教授，總之跟受害人權力相當不對等就是了。再加上社會特權迷思，覺得有權勢的人講什麼都對的，讓受害人擔心自己出面會被指控是騙子、想藉機博版面等。當然也有人勇敢報案，但通常案子一見光就會有人來施壓、恐嚇受害者，或是付一筆封口費。像是這次著林的15名受害者中，就有人承認收了錢不提告。但長期下來，就縱容了這些人一犯再犯，反正沒人敢告嘛。


「風氣傾各檢討受害者，女遇害竟被酸穿太露」

第二，泰國社會傾向檢討受害者。2014年有兩名英國遊客在龜島度假時遇害，總理帕拉育(Prayut Chan-o-cha) (香港譯名：巴育)竟然在電視上說：「穿比基尼亂晃會安全嗎？除非長得很醜吧？」。意思就是怪遊客長得漂亮又穿比基尼就是了，結果就引發英國議員抗議，被罵到臭頭後才道歉。如果有人被性侵報案，很多人第一個就會問「是不是穿得太露？」、「是不是去了夜店才被摸？」，很多女性也怕被冠上「愛玩」的標籤就決定不報警了。但就讓受害者卻步的是第三點，就是司法制度沒辦法保護女性。

研究性別正義的專家Waraporn Chaemsanit就指出，「舉證責任」(Burden of Proof)在受害人身上，也就是說受害人得自己提出證據。很多人事發當時只是想逃，那有時間蒐集證據。而警方大多數也都沒受過處理性騷擾案件的訓練，被害人面對警方反覆詢問事發當時的細節，常常導致二次創傷，還有可能被高層「關切」草草了事。也有學者指出，泰國的傳統文化跟媒體也助長這股歪風。

<<泰詢問報>>(Thai Enquirer)的報導就指出，泰國人的個性就是覺得自己的事不該鬧到大家都知道，尤其在傳統的父權社會下，要求女性「溫良恭儉讓」。在泰文中還有一個詞叫kreng-jai，這是GOOGLE教我發音的啊，意思就是要顧到別人的感受、要有禮貌。這禮貌就包括不要隨便講跟性相關的事，甚至認為被性侵、性騷擾都是「私事」，不應該大聲嚷嚷。還有一個詞叫做這一個rieb-roi，意思接近中文的「體面」。面對性騷擾這樣的「私事」，多數泰國女性只能委屈求全。<<南華早報>>也指出，泰文中的「性侵」有兩種講法，這一個是bplum，但它除了性侵，也有摔角的意思，也就是暴力行為後雙方的關係可能更進一步。另一個字是khom kheun，這才是我們普遍認為的犯罪行為。


「美化霸王引上弓場景，娛樂文化助長性暴力」

泰國的娛樂文化就借用了第一種講法，造成民眾錯誤的性觀念。像是早期很紅的電視劇裡面，女主角一定是小白花，男主角都是「霸道總裁」型，常出現霸王硬上弓的性暴力畫面。然後呢？男女主角的感情就升溫了。而且這種情節還很受歡迎，還請來當紅的俊男美女演員，美化性侵情節。雖然當局幾年前制定電視劇內容涉及性暴力時應有的規範，但只是「建議」而已，很少有劇組因此受罰。

不過性別平權的專家也指出，最近幾年來年輕一代受到西方文化影響，越來越懂得爭取女性權益。雖然2017年在歐美開始的#MeToo運動沒有在泰國掀起太大的波瀾，但泰國出現不少在地的運動。像是2018年泰國政府在潑水節前，呼籲女性「不要穿得太性感」以免被亂摸就引起公慎。

泰國女星Chindy Sirinya Bishop還發起「少管我穿什麼」#donttellmehowtodress運動，指出性侵就是加害者要負全責，少拿女性穿著當藉口。隔年也有人發起「Thaiconsent」，告訴女性「未經同意的性行為就是侵犯」，要女性拿回身體自主權。這兩年多來，我們報過許多國家的#MeToo運動，包括這次的泰國，感覺成因都差不多，社會流行的父權概念、司法制度幫倒忙、媒體的推波助瀾。

如果說#MeToo運動是2017年從美國開始，花了5年來到泰國，那麼台灣的#MeToo運動何時會開始呢？今天我想問大家的是台灣的#MeToo運動為什麼開展不了？是因為我們沒有權勢性侵的問題嗎？