馬斯克收購Twitter｜無症也可能有新冠後遺症｜百歲老翁創世界紀錄｜法國總統大選｜國際值日生Ep. 113

Wedbush 證券行分析師－Dan Ives：
我想關於 Elon 的這項交易和 Twitter 的所有權，還有很多問題。他接下來要怎麼處理它？要變成訂閱制平台嗎？言論自由會如何改變 Twitter，我覺得現在的問題比答案多。

Jamie：
Elon 其實從今年1月就開始陸續買入 Twitter 的股票，到4月1日的時候，已經持股9.1%，成為公司最大股東，並預計在9號加入公司董事會。消息公開後，Elon 也在自己的頁面發出一連串，像是要不要增加編輯鍵，或是要不要把 Twitter 在舊金山的總部大樓變成收容所，開放給無家者居住等等，改革 Twitter 的民調推文，獲得廣大追蹤者的留言和響應。但不到一星期，Elon 就改變主意，Twitter 執行長 Parag Agarawal 10號宣布 Elon 決定不加入公司董事會。由於加入董事會必須受到一定的限制，因此當時外界就揣測 Elon 不加入的原因，要不為了保持自己的言論和經營自由，不然就是想要透過持有更多股份，進而買下整間公司。接著隔週，Elon 14號就宣布已經向 Twitter 提出每股 54.2 美元的價格，表明要收購 Twitter。

電子前哨基金會公民自由主任 - 格林
（Electronic Frontier Foundation Civil Liberties Director - David Greene）：
它（言論自由）不意味著不審查對吧？所以不論之前有多少個平台，說他們要做一個言論自由的平台，他們都會審查內容，即使他們不想，也會發現非做不可，任何平台都不可能讓使用者隨意發表內容。

Jamie：
Elon 曾經表示收購 Twitter 的目的並非為了賺錢，而是希望透過私有化改革 Twitter，達到言論自由的目標。早在之前，他就曾多次批評 Twitter 的審核機制阻礙了言論自由。確定數購後，Elon 25號在聲明中表示言論自由是民主的基石，他希望人們可以在 Twitter 自由討論重要的議題。另外在改革方向上，Elon 也具體提到要公開 Twitter 的演算法，藉此增加使用者對平台的信任，以及打擊電腦程式操作的假帳戶，同時建立真人使用者的認證制度。有人樂觀看待 Twitter 在 Elon 入主後，會有正向的改變。但也有人認為，言論自由對每個人來說都有不同的看法和定義，私有化等等的改革措施，並不能真正帶來言論自由。聖荷西州立大學工程技術教授就表示某些人認為的言論自由，對另外一群人來說，可能構成仇恨言論；某些人認為他們行使言論自由，但他們同時也可能侵害別人的權利，違法國家的政策或法律。



【英國 / 全球】 <後疫情時代：新冠長期症狀知多少？>
#輕症無症狀也可能有

Jamie：
最近台灣疫情升溫， 截至4月26日，單日診病例已經突破6000宗，比去年的高峰期都來得高出許多。不過可以觀察到的是，政府的防疫措施並沒有收緊的趨勢，反而是盡量維持原狀，甚至逐步放寬。除了台灣，近來南韓、新加坡、泰國等亞洲國家也都進一步取消群聚限制，放寬國際旅客入境要求等等的防疫措施。各國鬆綁限制，最主要是因為疫苗覆蓋率上升，以及死亡和重症病患的人數下降。雖然重症數字降低能減少醫療負荷，以致整體社會能夠慢慢恢復，但全球染疫人數持續增加，截至4月累積確診人數已經突破5億人的狀況下，有一㮔症狀則慢慢引起醫生以及流行病學家的注意，那就是「新冠長期症狀」，也稱為 long COVID 或新冠後遺症。

英國列斯特大學主導的研究團隊在4月23日醫學期刑「刺胳針呼吸醫學」內的研究報告指出，他們追蹤在2020年3月至2021年4月之間出院的新冠病患，發現在康復出院後完全恢復，沒有任何後遺症的人只有不到3成。共同率領這項研究的國家健康醫學研究院伊凡斯，也對結果感到驚訝，表示患者過了一年，在各方面的恢復狀況都沒有顯著進步，這點讓人很訝異。

<訪問long COVID患者>
long COVID病患－麥克德莫特：
最主要的問題是，它（新冠病毒）對我的脊髓造成某種損害，所以我現在很難正常走路，可能連把腳抬起來都沒有辦法。

long COVID病患－貝里絲：
我的這側（心臟至肩臂位置）和整個肩膀都會劇烈疼痛和放射痛，有時候會失去知覺，尤其是我的左臂。

<回到主持人畫面>
Jamie：
到目前為止，全球各地的醫學專家和研究中心其實都還沒辦法很精準地定義「新冠長期症狀」；一方面是因為缺乏長期的研究數據，英國列斯特大學教授卜萊特林就曾經向《BBC》表示，要完整了解新冠長期症狀需要花25年時間來追蹤；另一方面也是因為以目前收集到的小範圍樣本和短期的隨訪觀察，long COVID 的症狀很多元化，最常見的像是疲倦、肌肉疼痛、睡眼品質不佳、行動力變慢和乎吸急促等等，也有些人有神經痛、味覺、嗅覺改變、憂鬱和焦慮等等的症狀。這些症狀有時候很難辨認是不是因為染疫而造成。

但大抵來說，綜合英國醫學期刊和英國國民保建署旳說法，染疫康僈後4到12週以上，都還有持續以上這些症，並且沒有法用其他原因選釋的話，就構成新冠長期症狀。那大家可能會問「如果我染疫的時候只是輕症，那還會得long COVID嗎？」，目前研究人員研究的結果是不管輕症、重症還是無症狀感染都有可能受到新冠長期症狀困擾。這部分要探究原因，得先知道確診者染疫後出現什麼身體變化，哪些變化可能導致新冠長期症狀，目前研究人員以小血管有沒有損傷，免疫系統有沒有錯亂，有沒有持續感染新冠病毒和新陳代謝有沒有受損等四個假設來作為判斷標準。而這四個面向無症狀或輕症的人也可能受到影響，因此才會說不管輕、重症都有機會得到long COVID。只不過無症狀或輕症的人得到long COVID之後會不會比較容易完全復原，這部份則還沒有研究團隊提出足夠的證據來證明。復原狀況和速度無法證明與輕、重症相關，但與性別、疾病可能有關。

列斯特大學主導的這份英國研究，除了提到新冠病患在一年後完全康復的比例不到3成以外，也指出女性復原的比例比男性低33%。另外，肥胖染疫者的康復機率減少50%，染疫時有裝呼吸器的患者後來得long COVID康復的可能性也減少58%。艾希特大學醫學院教授史卓恩：「目前能治療新冠長期症狀的方法很少」。由於目前還沒辦法知道確切導致新冠長期症狀的病因，所以無法有效地對症下藥。共同率領研究的英國列斯特大學教授卜萊特林就表示，如果持續欠缺有效的治療，未來新冠長期症狀恐怕會變成高度盛行的長期病症。

【巴西/日本】同間公司做84年，破金氏世界紀錄 #高齡就業
你喜歡工作嗎？你喜歡你現在的工作嗎？你一份工作都做多長的時間呢？巴西有一位老爺爺用他的一輩子打破了一項金氏世界紀錄。1922年出生在巴西南部的這位老爺爺名叫奧斯曼，今年滿100歲的他每天在鏡子前刮鬍子、整理儀容之後仍自行開車去公司上班。從年輕時進工廠上班到現在，他在同一間紡織工廠已經工作了84年，創下在同間公司工作最長時間的金氏世界紀錄。奥斯曼15歲就進紡織工廠工作，並從最基層的助理開始做起，最終升遷到銷售經理在世界各地跑業務。雖然現在不再需要出差到處跑，但100歲的奥斯曼仍擔任經理職，負責協調公司業務，不因為年紀而停止他對這份工作的熱忱。他接受當地媒體訪問時，也分享自己能在同家公司工作這麼長歲月的秘密，奥斯曼表示你不能隨便找份工作就說你在工作，你必須要找到自己真正喜歡，能讓你廢寢忘食的那種工作。如果真的喜歡，就會像他一樣覺得時間過得很快，不然大多時候都會很難受。

另外，要締造這項金氏世界紀錄不只要找到自己的熱忱，還得活得夠久。對此，奥斯曼也分享他的長壽秘訣，他表示為了讓自己心智和身體保持敏捷，在飲食上他會避免鹽和糖，也不太喝可樂等會傷害長度的飲料或食物。你或許不想像他一樣在同一個公司工作84年，但是你會工作到幾歲才退休很可能沒有標準答案，因為經濟發達國家通常都面對少子化、勞動力短缺的困境。因此全世界像奧斯曼一樣活到老學到老，工作到老的「高齡就業」趨勢也正在逐漸增加當中。

全世界最長壽的國家日本，近年來就逐步推動一系列高齡就業相關的政策。日本從去年4月開始實施「改正高齡者雇用安定法」，規定企業有義務以回聘等等的方式，僱用有意願工作的高齡者直到70歲。另外，法條中的「繼續僱用制度」勞資雙方可以協調，像是縮短工時等等的方案繼續僱用高齡者，創造更友善的高齡就職環境。對高齡者來說體力較沒有負擔，而公司也可以減少僱用成本。一名93歲爺爺藪田義光就以每天5小時，每週4天的工時在麥當勞上班，成為全日本麥當勞分店中年紀最大的員工。根據統計，目本去年9月65歲以上的高齡者有1/4都還在職場工作、沒有退休。

而日本政府致力於消除年齡歧視，減少雇主雇用中高齡者成本的政策固然有些成效，不過真正促使老年人出來繼續工作的内在動機可能與另外一項政策有關。日本新的養老金機制從今年4月開始上路，領取養老金的起始年齡從60到70歲擴大到75歲，越晚領取的人每月發放的金額將會增加。因此為了領更多養老金，但又擔心65歲退休生活費會不夠用的情況下，就可能促使更多高齡者暫緩退出職場。

以上就是為大家精選的國際新聞，希望幫大家跟上時事。片尾的部分，沒有意外的話這應該是最後一周在家錄影拉，感謝大家的體諒！已經過完的禮拜日24號是法國總統大選的第二輪投票，最終跟民調預測的差不多，馬克龍最後以58%的得票率成為第一個成功連任的法國總統。不過對馬克龍來說，勝算其實沒有比較輕鬆，俄烏戰爭、疫情、通膨等等都還在持續當中，讓他的新任期幾乎沒有什麼蜜月期。另外，他在勝算演說的時候自己也提到他知道很多人投給他並不是真的支持他，而是不願讓極右派勝選。因此，接下來的五年要怎麼做到讓法國選民順服，修復法國越來越分裂的社會，將會是馬克龍非常重大的考驗和挑戰。其實我自己蠻好奇法國人或住在法國的人對馬克龍的評價，因為感覺在台灣大家普遍對馬克龍的評價算是中性偏正面，但我住在法國的朋友都蠻討厭馬克龍的，但也有可能是有同溫層或取樣偏誤的問題。如果有觀眾住法國，對法國的政治生態有更多觀察和了解的話，也不妨在留言跟大家多多分享。