
1
線上資料庫掃臉認屍可行嗎?俄烏戰場成AI人臉辨識實驗室,誤認、錯殺等疑慮陷道德難題【TODAY 看世界】
TODAY 看世界 | 時政類 | Apr 25, 2022
此影片謄本由葉問製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
俄烏戰爭開打後,你可以想像有兒子上戰場的母親有多煎熬,天天害怕有人上門通知你的兒子英勇死了,但現在發生的狀況是有一個媽媽收到敵軍送來的簡訊,是敵軍喔,一打開就是一張年輕人倒在戰場裡的照片,說那是他兒子已經戰死了,媽媽還不肯相信,於是對方又傳來遺體身上找到的身份證明,上面的確寫了兒子的姓名及軍階,媽媽當場崩潰。我一看,我就很怒,,這些俄國網軍怎麼這麼壞?利用家屬的悲傷來打心理戰?這沒有越線嗎?等一下,寄照片的其實是烏克蘭這邊,寄照片的的確是烏克蘭軍人,過去一個多月來,有將近600名俄羅斯軍人的家屬收到烏軍的簡訊跟照片,告知家人的死訊,這些照片用的介面都一樣,角落有個商標寫著Clearview AI,這是一間位於美國的科技公司,專門開發臉部辨識技術,他們無償提供軟件給烏克蘭當局,說戰場險惡難分敵我,用掃臉的方式能找出可疑人物,也能幫烏軍辨認死者身份,給家屬一個交代,這個家屬顯然是烏俄雙方都包含在內了,聽起來好像是科技應用在戰場的正面例子,但真的是這樣嗎?
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
大家好我是范琪斐,歡迎收看范琪斐的〈TODAY看世界〉。俄烏戰爭開打後,西方世界大團結支持烏克蘭,很多科技公司也提供烏克蘭資源,幫忙維護資安,與俄國網軍對抗,還有人把腦筋動到到臉部辨識系統上。一間荷蘭的調查網站Bellingcat就用付費臉部辨識系統FindClone比對打劫商店被拍到的俄軍是誰,再公佈他們的個資,這服務還是一間總部設在俄羅斯的公司,服務商也選站邊;波蘭一個臉部辨識系統PimEyes服務公司的老闆Giorgi Gobrinidze就把俄羅斯的IP位址都禁掉,以免俄羅斯用戶濫用掃臉這項功能去掃烏克蘭人的臉;不過Clearview AI系統更直接,公司創辦人宦孫至Hoan Ton-That看到俄羅斯當局謊稱烏克蘭找到的俄軍都是假的,根本就是烏國演員假扮的,堅稱他們的特別軍事行動「沒徵兵﹑沒死人」,一氣之下決定用自家產品幫助烏克蘭,他寫信給烏克蘭的數位轉型部,說他們家的掃臉產品,已經幫美國執法單位破了不少案,而且系統準確度高達99.85%,希望能幫烏克蘭「揭露真相」,獲得同意後,馬上幫烏克蘭國防部在內的5個政府機構建立200多個帳號。一開始這些掃臉工具的確只是拿來比對被拍到的俄軍是誰,再交給當局追查,後來也用在邊境管制上,確認出境難民或入境的志願軍不是俄羅斯間諜。在戰況膠着的地區,烏軍要是碰上來歷不明的人,也可以馬上掃臉驗證身份。
看到這裏你一定會想,這資料庫應該很大吧?而且一間美國公司去那裏找那麼多俄羅斯人的照片跟個資?答案很簡單:網路上抓的。Clearview AI說他們的搜尋工具上網抓了超過20億張照片,當中10%是來自俄版臉書VK,再把個資跟照片建檔,就成了公司資源,而且公司的AI系統很強,被拍到的人不用看鏡頭,也可以比對出來。瞎毁?臉書上的照片未經我同意就可以直接拿來用喔?其實Clearview AI過去幾年來已經在美國、加拿大等地掀起同樣爭議,根據〈紐時〉報道,他們在美國的資料庫是FBI的7.3倍,全美至少有超過600個執法機構跟私人保全公司在使用他們的服務,臉書、Google等一票科技巨頭當然很火,馬上給它告下去,Clearview AI今年還被意大利罰了2000萬歐元。除了隱私問題,還傳出系統似乎無法正確辨認有色人種,美國至少有三名非裔被誤認成其他人,但Clearview AI執行長堅持大家都有權使用網絡上免費提供的資料,他的公司就等於人眨版Google搜尋,對執法單位來說,這項科技的確幫助他們破獲多起案件,例如加拿大的執法單位便靠着Clearview AI比對出多名遭受性虐待的兒童,還稱讚這是10年來最具突破性的科技,所以就算Clearview AI一直被告、被罰錢,或是能屹立不倒,甚至越做越大。
但把臉部辨識系統拿來用在戰場上,尤其是拿來辨識死者,又引發新一波道德爭議,雖然多國的法律都判定人死了基本上就沒有隱私權,所以美國的執法人員有時會用死者的年報或指紋解鎖手機查案,在戰場上掃臉辨識死者身份渣聽之下賜福也算合理,但倡導數位隱私權的團體Privacy International指出,你怎麼能確保AI不出錯,尤其帶着傷、了無生氣的臉跟平常的照片差很多,萬一比對錯誤,後果不堪設想,比方說明明是A陣亡,掃出來的身份卻是B,那B的家屬聽到噩耗,萬一做出什麼,誰要負責?也有專家Stephanie Hare指出,不管是戰事或者平常警察辦案,告知家屬噩耗都應該謹慎、嚴肅,利用俄軍家屬來揭發事件太極端了。開戰以來西方國家一面倒的支持烏克蘭,很容易合理化烏軍的所作所為,這不僅不人道,或可能進一步激起俄羅斯國內的反烏情緒。像是之前烏克蘭軍方把找到的俄軍影片放上社群網站,讓全球看到他們痛哭流涕的畫面,對烏克蘭來說是在呈現事實,但俄羅斯很多民眾卻解讀為烏克蘭人刻意羞辱敵人。另一個NGO Fight for the Future則指出,Clearview AI根本就是把戰場當作難得的大型實驗室,用戰爭當藉口,在幾乎沒有隱私法規監管的情況下測試辨識技術能應用到什麼程度,順便幫公司打廣告,卻沒想過辨識錯誤的下場是什麼。就算不是在戰事,如果臉部辨識搞錯人,都可能讓無辜的人被逮捕,萬一是在戰場上把烏克蘭人看成俄羅斯人,下場可能就是死。人權團體也說很多武器、科技在戰場上測試過後,就被政府接收,最後變成迫害少數群體跟壓制異議分子的工具,像是美國在阿富汗戰爭期間,就用生物辨識系統掃描指紋、瞳孔跟臉,認為可以確認敵我或識別威脅,結果撤退的時候很多設備來不及帶走,就可能俾塔利班拿去濫用,那境內曾經幫過美軍的人不就慘了?別忘了普丁2017年就說過,「得AI者得天下」,說要當全球科技領頭羊,萬一撿到烏軍的設備,或是派駭客入侵Clearview AI的資料庫,那說不定會被拿來當作反制的工具,不過Clearview AI創辦人宦孫至說,萬一伺服器錄到錯誤的人手中,他們可以迅速切斷這套線上系統。也有學者指出,其實科技的應用本來就是雙面印,就算出發點是好的,也可能被濫用。今天我想問大家的是你覺得這種掃臉技術用在打仗的時候可以嗎?打仗是不是只要贏,其他都不重要?
你如果也喜歡這個節目,趕分享給更多的人看見,你也可以訂閱LINE Today官方帳號,它就會每天把重要的新聞包括這個節目推送到你的手機裏,萬一錯過了,你到LINE Today的國際欄目裏面就有我們所有的報道。范琪斐的〈today看世界〉,天天為你精選一則國際話題,帶你快速秒懂世界大事,我們明天見!
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





