
1
台灣生育率全世界倒數第一!跟日本一樣進入了「單身社會」時代!
窮奢極欲 | 財經類 | Apr 11, 2022
此影片謄本由M小姐製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
大家好,這裡是窮奢極欲,一個離不開錢的頻道。美國中情局(CIA)去年曾經公布一份全球生育率報告,在227個國家和地區中,台灣總生育率是全世界最後一名,少子化已經成為台灣當前重大危機。但很少人留意到少子化背後的直接因素是已婚率逐年降低,未婚比例高飆高才是台灣人口危機的主因。台灣行政院主計總處去年公布10年一度的人口普查報告,報告內容顯示25歲到44歲的適婚男女人口中,未婚率竟然高達43%,換句話說100個人裡面,可能就有43個人沒有結婚。跟40年前相比,當時台灣的未婚率只有14.4%,可以看出不結婚或是晚婚,已經成為台灣社會當前主要趨勢。這個趨勢讓人聯想到日本,該國早在2015年的人口普查報告就發現,單人家庭佔總家庭比例已經達到34.6%,當時日本媒體就說它們進入單身社會。而台灣在2020年的調查報告顯示,單獨生活户也佔全國家庭總戶數34%以上,也就是說台灣也跟隨日本腳步邁入單身社會。
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
對於台灣人來說,能夠遇到相愛的另一半,一同步上紅毯,仍然是人生中值得期待的一件事。對於有超過4 成的人未婚,大眾普遍認為跟經濟因素有關,但如果深入台灣社會進行田野調查,會發現原因相當複雜,可能有人非常喜歡單身生活,有人想結婚卻遇不到適合的對象。不過綜合多項調查會發現探討這個問題時不能忽略一個重點,就是男生和女生未婚的主因並不相同。
先從男生遭遇的狀況來看,台灣社會發展已經當進步,但男性觀眾朋友們應該能察覺到,即便男女薪資差距逐漸縮小,但社會上仍有男生應該扛起家庭經濟支柱的傳統觀念,即便女方不在意男方收入,女方父母也會希望未來女婿要有點財力。而衡量男性能否扛起一個家,有兩個直接的指標,分別是薪資高低與買房能力。就薪資而言,台灣30歲到39歲的年薪中位數大約新台幣53萬元(約18000美元),換成月薪約莫4.4萬元(約1500美元),這樣的薪資是否夠用呢?我們來試算一下,以台北市租屋的男性上班族為例,台北市每坪月租金平均是1575元(約55美元),換算下來6坪小房約莫要1萬元租金(約349美元),若以機車作為代步工具,一個月油錢大約3000元(約104美元),假設生活費月花1.5萬元(約524美元),一個月大概還能存下1.5萬元(524美元),那麼這筆錢夠不夠買房呢?以工作機會較多的台北市和新北市而言,那些比較便宜,又不會太偏遠的地段,買房一坪要抓個40萬一一竹山(約1.4萬美元),一間30坪的房子不含車位,要價1200萬元(約41.9萬美元)。頭期款抓個3成是360萬元(約12.5萬美元),換算下來,在沒有父母幫忙的前提下,一般人在雙北買房需要存20年,換句話說,許多適婚年齡的台灣男性都市面臨買不起房的壓力。縱然勉強買房,養小孩又是另一個難關。以下一樣來簡單估算生養小孩要花多少錢,假如有親人幫忙坐月子,自己帶小孩沒有請保母,加上小孩很爭氣,完全都不需要補習,一路就讀公立學校,那從出生到大學至少要花200萬元(約6.9萬元),相反來說則要花費400萬元以上(約13.9萬美元),也就是說小孩自立之前的22年,每年平均開銷最少要多10萬元(約3490美元),即便是對一個總年收入100萬元(約3.5萬美元)的雙薪家庭也是不小的開銷,因此不少男性在理性衡性之後會選擇不要擁有小孩,那自然也削弱了結婚的欲望。
女生遇到的狀況跟男生不大相同,以想婚卻未婚的女性族來說,幾乎在各年齡層最大的未婚原因都是找不到適合的對象。之所以沒有遇到適合對象的原有很多,第一個是跟學歷普遍提升有關,早期台灣有男尊女卑的思想,不少女性沒能得到唸書機會,但現代台灣擁有大學學位的女性數量已經超過男性,不少人更選擇繼續攻讀碩博士學位。雖然學歷提高絕對是好事 ,但研究發現高學歷的大齡女性比高學歷的大齡男性更難找到對象,一方面是因為台灣社會有年齡歧視,男性普遍喜歡找與自己同年或更加年輕的女性,一方面高學歷女性也不太願意在婚姻配對上妥協。未婚女生找不到適合對象的另一個原因跟收入有關,台灣近年兩性收入差距逐漸縮小,自2011年開始,台灣女性平均薪資就超過新台幣4萬美元(約1397美元),到了2019年,女生平均薪資只比男生低1萬元(約349美元)。雖然女性收入變高了,但婚後仍然需要面對生養小孩的壓力和婆媳問題,因此就理性上來衡量,對於一個收入不錯的女性而言,除非男方內外在條件都非常理想,否則沒有必要為了結婚犧性掉自己的自由和自尊。總結以上男女雙方的處境,可以發現對於想結婚但仍未婚的人來說,各自都有難解的習題。
而台灣未婚率飆高引發的最嚴重問題就是少子化,不少專家對少子化有個迷思,認為問題出在年輕夫妻不想生小孩。但實際翻閱數據會發現,多數夫妻婚後都會生育,甚至超過七成生到二胎以上,所以未婚率升高才是少子化的主因。前面提過未婚現象其實不只出現在台灣,而是亞洲先進國家的共同現象。以最早進入單身社會的日本來說,該國在上世紀90年代經歷泡沫經濟破滅,人民平均收入下滑,男女終生未婚率急遽升高。不過跟台灣相同,日本男性和女性各有他們未婚的原因,男性同樣受制於經濟因素,低於年薪300萬日圓者(約新台幣70.6萬元,2.4萬元),往後沒有自信能結婚養家。女性也看不上這些低收入的男性,因此男人選擇把錢留給自己花。至於女性方面,則是因為就業機會增加,經濟自立能力提高而不想結婚,這與台灣女性未婚的狀況也有部分相似。收入不錯的女性會衡量婚後是否會大幅降低生活品質,假期如答案是會,假如答案是會,那自然削弱結婚的動力。日本女性終於未婚率最高的是年收入1千萬日圓以上的族群(約新台幣235.5萬元,8.2萬美元)。南韓也面臨到一樣的問題,該國「2020人口住宅總調查」發現,30歲到39歲民眾的未婚率高達42.5%,其中男性未婚率差不多五成,但女性未婚率明顯較低,只有33.6%,被問到為何沒有結婚,南韓未婚男性們有8成,是因為對生育子女感到有負擔,從台日韓男性的困境來看,基本上可以確定經濟結構是男人結婚的最大障礙。至於南韓男女為何在未婚率上有落差,原因在於30年前,該國曾經流行胎兒性別鑑定,當時許多南韓父母在鑑定胎兒是女性後,由於男尊女卑的社會風氣 ,不少家庭會選擇隨胎,結果造成南韓性別失衡。30至39歲未婚男性有173.8萬人,足足比未婚女性多了70萬人,僧多粥少的情況下,自然有許多男性無法中順利找到另一半。
綜合台日韓的狀況來看,經濟是未婚的主因,在各自社會文化因素更進一步削弱人們結婚的動力。這也難怪東亞普遍有少子化和孤獨死等社會現象。外界有一派聲音就認為,單身會導致人生不快樂,但事實真是如此嗎?目前有多種研究顯示,結婚與否對個人幸福程度的影響 並不明確。台灣也有調查發現,比起感覺到孤單寂寞,有更高比例的受訪者覺得相當自由。換句話說,有人陪伴是幸福的,但不會是幸福的唯一來源,好好跟朋友和家人互動,甚至全心投入興趣或事業都能替我們帶來滿足感。至於有沒有辦法確保單身人士終其一生能活得快樂呢?早一步邁入單身社會的日本對這個議題已經有許多研究,他們有專家提出單身社會最大的問題在於孤獨,因此所謂獨自生存的能力,指的應該是與他人溝通的能力 。知名著作「超單身社會」的作者荒川和久分析過往我們都活在「從屬型社會」,意思是我們的生活圈相當固定,基本上不脱家庭和職場,但隨著單身人士愈來愈多,未來將走句「接觸型社會」。人們除了跟原本的生活圈打交道,更要盡可能和不同年齡,不同價值觀的人互動。舉例來說,像是在網路論壇上跟網友溝通,或是因為喜歡爬山而認識一些山友,都能大幅度削弱孤獨的感受。最後以荒川和久的話來作為本期結尾,「即使不屬於任何社群,只要和誰能有一瞬的連接溝通也能讓人感到安心」。
好了,這集的窮奢就到這裡。對這個話題有興趣的朋友不妨在下面留言,聊聊你們的想法,如果喜歡我們的頻道,記得訂閱、讚好和分享。我們下一集再見,掰掰~
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





