🇺🇦烏克蘭白白放棄核武？☢️| 曾經世界第三大核武國！怎麼變血淋淋的背叛？►《📖歷史穿越劇📖》EP.54

核彈感覺是國家間互不侵犯的底線，已經存在八十年的效果卡大家繼續將其視為保衛自身安全的一種威懾力量，我們頻道對於這類「核平」問題可能就只有觸碰過一兩次。上次有關要求西方世界在烏克蘭上空設立禁航區那集就有稍微提到，你這麼幹就等如是WW3的前奏。而三月初俄羅斯總統普京也將其國家的核部隊置於「特別」戒備狀態引起全世界的關注，但大部份專家解讀這些動作，主要是讓西方不要為所欲為升級對烏國的軍事干預，而不是暗指我真的會按下去的意願，因為我已經有在服藥了！但就怕各國領導更沒有在同一頻率上，你升級，伶爸也升級！然後默默我們就離世界末日又進了一步。自從廣島那次，溫度升高到破紀錄後你以為人類會就此學乖，但……並沒有！

華盛頓最威的核武器測試，為先人們的1000倍，而莫斯科更是玩過廣島那次3000倍的玩具，「互相保證毁滅」的恐怖平衡或簡稱MAD「起笑了！」，不斷無條件的軍備擴張，大家真的也怕哪一天會初四，很有趣的是根據BBC報道，所有關於核武器的數據都是估計的。「美國科學家聯盟」這在1945年曼哈頓計劃即創建的組織表示，俄國擁有5977枚核彈頭，其中約有1500枚準備退役，乍聽之下已經足以把世界上的生命毁滅好幾輪。當然以上的數據不包括細項規模大小、破壞力等，部署在導彈、轟炸機、船艦還是潛艇內。

現今全世界有九個國家擁有核武器，包括中國、法國、印度、以色列、朝鮮、巴基斯坦、俄羅斯、英國和美國。然後截止五點·2015年，已有191位簽署了《不擴散核武條款》（NTP) 。根據協議當事國們必須減少其核彈頭庫存並在「理論上」致力於徹底消失的這些壞分子，冷戰高峰時的理想，這份條約也確實約束了各國間的核彈頭數量，乃至於大家都將威力調降至廣島那次的幾分之幾。值得注意的是印度、以色列和巴基斯坦從未加入過，而金氏政權則是在2003年簽退，以色列的理由是我沒有核武所以不需理會但國際社會普遍認為你就是有。我們中華民國也沒有簽署過因為反正……不是一個國家？（尷尬…… ）

嗯……前言說完了，那今日的故事主角烏克蘭他們的角度「為核」？總統先生現在枱面上公開談沒有核武，但年輕時可是囂張得很。什麼！這看起來會被俄軍大帝立馬輾壓的小國曾經是核武大腕？時間背景要拉回冷戰末期，烏克蘭是本聯盟內第二大的核武擁有共和國，好一段時間它就是我大哥！誰說它不好，對不起！我們不認識！1991年等真老大哥解體後，烏小弟剛好匯集前蘇聯，它們家核彈其設計圖和生產鏈於一身，到底是多承重的負擔呢？研究大國核武計劃的專家羅柏特·諾里斯(Robert S. Norris)在1992年發表了一篇文章《蘇聯的核武群島》提到，烏克蘭擁有167組UR - 100N洲際彈道飛彈，每樽可以搭載六枚核彈頭，46組R T - 23「勇者」洲際彈道飛彈，每樽可以搭載10枚核彈頭。如果嫌不夠多，最後還有可搭空射巡弋導彈(ALCM)的44架重型轟炸機，共1700枚核彈可以隨時一聲令下送到府。

後勤方面，烏克蘭繼承了前東家龐大的工業和研究基礎設施，包含全世界最大的洲際彈道飛彈製造商-南方機械廠(Pivdenmash)，算是前共產國際的遺物。所以儘管解體了，還是由部份原共和國所另外組成的獨立國協接管。三年後1994年烏克蘭也同意摧毁這些遺毒，然後開心加入上述的《不要核武器比賽因為很笨條約》。但是感覺案情沒有那麼單純……我們跳到烏俄開戰那一天，烏克蘭外交部長庫列巴(Dmytro Kuleba)接受美國CBS電視台採訪時指出，我們國家大難當前，即是因為手中沒有核武，甚至直言美國在某程度上「對不起烏克蘭！」在二月初慕尼黑安全會議上，總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)也是將矛頭指向美國為首的西方，說他們沒有信守蘇聯解體後要烏克蘭棄核的承諾。說道：「我們沒有了核武，同時我們也沒有了安全保證。」

甚至在開戰之日放狠話要反悔1994年烏、俄、英、美所簽屬的《布達佩斯備忘錄》。這方面維基百克上有完整的中文序言和六小段，主要就是提供烏克蘭廢核後的安全保障（現在看起來額外諷刺）。包含尊重其主權、不會對烏國領土進行武力威脅，如果成為核武器國家的侵略對象，聯合國安理會必須要採取行動等等……然後烏克蘭則是要反響向，要答應說不對無核武器合約國使用量曼哈頓博士蒸發術，總之就是一些符合本國利益，我才會去遵守的備忘錄。國際政治上面，你很難去談如果what if 的假設問題，不過聽到這裏一定會有很多觀眾會想，如果你真的擁有，不用幾千有幾百枚核彈頭就好了，是否就不會升溫成現今的慘況？Maybe？我覺得至少也會讓人在入侵前三思。原先看似一手好牌是怎麼被說服成「無核家園」的？《世界概況》(World Affairs )雜誌在2016年的一項研究文章認為，烏克蘭的無核化，其實並非一個愚蠢的錯誤，主流敘述會說：烏國領導人當時很天真啊！

被美國人背後捅了一道之類的……文章作者馬利亞納•布傑林(Mariana Budjeryn) 現在是研究蘇聯核子計劃的權威，同事協槓三個孩子的媽。在1990年代中期，於基輔攻讀社會科學時也是對這些正義之舉感到很趕！說難聽一點，怎麼會有自己也需要靠核武諾這張底牌的人有資格叫其他人棄權？然後同意這作法的，包含晒未承認你主權的⋯俄羅斯！從那天起，它即開始着手擬稿蘇聯繼承國無核合法的博士論文，和我做影片一樣，從中獲得更多有關這項裁軍的知識打破許多先見。複雜的歷史無法獲得高聲量，因為他們不容易轉化為政治口號，端出主流鮮少提及的武核化故事元素來推翻烏克蘭白白放棄武器的說法。第一點，她提到烏國的獨立運動初衷就是希望建立一個無核家園，沒人會去翻的1990年《主權宣言》中即宣布他是一個無核、中立的國家，會有這種偏好主要還是和沒多久之前境內的車諾比核災(Chernoby)餘震有關。

很有意思的是，當時的背景是民族主義較強的政黨希望廢核，因為他們認為就是那些前蘇聯核設施讓莫斯科當局有機可趁，將勢力伸進國境。轉眼不到30年，2022年也是同批人包含激進黨、國家軍團黨在說「我們的核武呢？」。然而事實是蘇聯的核指揮是高度集中和機密的，所以就算你身為前共和國領導人那些老共產黨警衛隊成員啊，都不見得知道實質在烏克蘭領土上的核武器規模和分佈為多少。蘇聯政治局就一直攔著你加入《不擴散核武器條約》，為的是怕增加其他地區的獨立性，現在我更想爭取了！

有點像是這次開戰吵的問題一樣，加入北約軍事同盟或經濟上親西方的歐盟都會讓東方巨熊氣的急跳腳。第二點來就是烏克蘭的處境也沒想像那麼特別，對沒錯！你當時是坐擁全世界第三大的核彈庫，但你的鄰居們大家都有一樣的問題，白羅斯和哈薩克斯坦正在向你招手。前者有蘇聯最新型的導彈，後者則是不好意思核武力排名第四。你們都想獨立那大家的籌碼，都一樣就是要廢核。

烏、白羅斯和芭樂特在當時英美等西方世界眼中常被混為一談，所以制訂的任何政策都會平等適用於這三個新興國家。套到今天的主題意思也就是，如果今天烏克蘭決定要keep住這張牌，那你等於就是多了兩個核武國要處理。好處是那如果3者有任一方離開賭桌，其他2位也得拍拍屁股走人。白羅斯同時也受車諾比核災陰影籠罩，也視境內核武器為前蘇聯遺毒。相反地哈薩克則和烏克蘭獨立後一樣，對於前任的東西有點捨不得丟。怎麼樣，這樣的比喻還可以嗎？然後下方的穋斯林世界，尤其是伊朗就想來「蹭熱度」讓我看看新玩具，單憑這點也加速美國想將所有蘇聯前衛星國去核化的理想，防止那些敏感技術或材料擴散至我們潛在敵人手上。

自1960年代以來，在核擴散議題上踩煞車一直是美方的重要外交政策。一切真的都變成政治遊戲了！對手像北朝鮮、利比亞、伊拉克當然不能有，連盟友們如韓國、意大利、西德乃至於台灣也不放過，因為天曉得哪天你會用你的魔法來對付我。

第3點作者提到除了政治角力外，實質當時烏克蘭擁有的核武器其實擁有可議的威脅價值。東方紅在瓦解前肯定留了「傑出的一手」。剛剛有提到儘管有一堆新玩具但是中控神經還是在莫斯科，講難聽一點烏克蘭當局接管後只有行政上掌控這些彈頭，俄帝一聲令下之前所有相關人員你敢給我效忠烏軍你試試看！而且相關運輸載具或核彈儲放位置基本上都還是被俄軍扣押著，所以儘管解體了，也沒有那麼單純把所有的金鑰全權交給你負責。

而且根據西方專家說法，烏國當局倘若想要破解其授權代碼至少也要花一年的時間才能全面營運。事實上俄羅斯軍方和北約情報單位都有相關證據能證明說小烏有做過類似的嘗試，所以問題從來不是能不能做，而是你應不應該繼續幹下去。西方的態度很明確，如果你試圖將核武不管用甚麼方式收歸國有，那都意味著國際孤立甚至是北約為首的美國撤銷外交承認等情勒。

好吧如果為了做影片我們假設烏克蘭突破西方偵查、繞過俄方保安拿到這些核武器，你會發現、你會訝異其威懾能力真的好像不值得你這麼做。前蘇聯的洲際彈道飛彈由於當初設計目的是為了劍指美國，所以目標射程都坐落在5000至10000公里。烏克蘭可以重新設定去瞄準東方但涵蓋範圍僅限於俄羅斯遠東地區，你除了炸到西伯利亞冰河再來就是冰河上的醉漢，唯一比較有看頭的可能是搭載核彈頭的戰略轟炸機可以拿來對付俄帝靠近歐洲的分部。這當然都還不是機場被摧毀或遭反制等結果，簡單來說CP值較低。

再者就算今天核彈頭都當作獨立大禮送你啦，你也要反問自己是否有能力處理善後。烏克蘭儘管是前蘇聯軍工重鎮，但依然缺乏核武供應鏈的小環節，像是濃縮鈾後處設施、核試驗場以及導彈發射基地等等。因此在可能會引起西方世界震怒和俄帝的報復行動兩難下，烏克蘭政府推估你還要花20億美金去投資這爛攤子。對於一個已飽受惡性通膨和後蘇聯經濟過渡期危機蹂躪的國家來說真的靠杯貴！

當然你要說一堆窮光蛋國家也都設法擁有核武器，像巴基斯坦前總統自己也說過「如果印度擁有核彈那巴基斯坦人就算是吃土也要生出一顆」，烏克蘭人在獨立之初明顯之於戰略優先事項和我能不能把晚餐端上桌，選後者重要的多。你更可以大言不慚的推估，如果當時決定養核，較窮苦的頓巴斯地區可能早就獨立出去了。

第四點也就是最後一點，就是你一手放棄了核彈但另一手也不是空著的啊！從烏國境內拆除的核頭中擁有濃縮鈾可以再賺一筆。1993年美方和俄羅斯達成協議，拿這些蘇聯核武器中的日月精華來為自己的核電廠提供燃料，這被譬喻為「以兆噸養兆瓦」的計劃一直持續供養到2013年，此外美國也有額外提供技術援助基金作為另類的核武器「資遣費」。由於烏國的強勢談判作風也幫其他器棄核前衛星國爭取到錢錢，俄方也順勢提供核電廠零件組來幫忙還之前賒欠的能源債務，反正這十幾億美元的買賣說到底真的不虧，也等於是默認了烏克蘭曾經為核武擁有國。

最後烏克蘭、白羅斯和哈薩克在1994年簽訂了臭名昭著的布達佩斯備忘錄，當時烏國領導人就很清楚這類「出事了會情義相挺」的屁話都不具法律約束力。所以這類安全保證談判才搞了兩年反反覆覆簽不下去。一方面美國為首的NATO國們不會來幫，另一方面俄羅斯只承認在獨立國協框架下的烏克蘭邊境。烏國首任總統克拉夫丘克Leonld Kravchuk簽完筆墨未乾即提到「如果隔天俄軍出兵佔領克里米亞，大家眉頭連皺都不會皺一下」。

乾現在聽起來好像有這麼點鼻酸，這大概就是對於烏國放棄核武一事之簡介。台灣也曾經想發展這項技術被美國給阻撓，看完今天這集也不禁讓我好奇鬼島生存戰和小烏有多少相似之處。一樣很難結果論反推，如果今天烏國擁有核彈是否就不會演變成這個月的處境？說不定會更早被普京抓到把柄說要「維核」之類的。這類把自己變成危險到別人不敢欺負你的安全感，某程度上可能不是唯一出入才對。都歡迎在下方留言分享，前一個禮拜的留言我不一定會回覆但我真的都會看，聲音和畫面大概先到這邊，掰掰。