世界上智商最高的動物，竟然是ＯＯＯ？！貓咪真的比狗還要笨嗎？《 七七科學探索 》EP 024｜志祺七七

【動物也能測智商嗎？】
之前在「這部影片」中，我們曾經介紹過「智商」的算法，就是要去搜集很多人「智力測驗」的分數，然後再透過統計分析的方式，跟同一個國家、同一個年齡的人比較，進而得到一個數值，而這個數字就是「智商」。於是就有很多科學家很好奇，那我們可以把給人類做的智力測驗，拿去給動物做，然後再來跟人類做比較。這樣是不是就可以得出一個「動物的智商」呢？事實上，過去一百多年裡，有很多科學家都在研究要怎麼設計出一個客觀的測驗，來給動物們使用，想要量化他們的思維能力，但其實稍微想一下，就會發現...恩.....這好像真的滿困難的⋯⋯

第一個問題就會是，到底該怎樣才讓動物們冷靜下來，好好的做測驗呢？

【難題1：不受控的動物們】
光是要給動物們量體重, 都已經傷透飼養員的腦筋了，要讓每個物種的動物都能執行一樣的智力測驗，那更是難上加難。據説，曾經有位科學家「大衛．葛林姆（David Grimm）」，想要研究貓狗的思維方式，誰知道關於狗狗的文獻找到了一大堆，可是關於貓貓的文獻卻少得可憐，他百思不得其解。直到他跟世界頂級的「動物認知」專家「亞當．米克洛西」討論之後，才恍然大悟。米克洛西跟他說，他們曾經做過一項貓咪研究，但貓咪們完全不受控制，讓研究團隊叫苦連天。光是那次的經驗就讓他們就受夠了！再也不想要做貓咪的研究！！

還有一位義大利學者也跟葛林姆抱怨說『他們研究過魚、研究過猴子、甚至研究過鳥類，但卻敗在了「貓主子」的手下，從此果斷放棄貓咪的領域，決定要跟「魚」為伍』從這裡也可以看出來，貓咪的難搞⋯⋯啊！不是，我是說，光是要熟悉一種動物的習性，就已經很不容易了，要能同時可以讓很多不同的動物都乖乖聽話、乖乖做測驗，更是一件超有挑戰性的事情。這也説明了爲什麽目前科學家、大多只對特定一個物種，或頂多一個科屬、例如靈長類、來進行小型的實驗。不過，還是有一些科學家，突破了這個障礙，設計了一些適合動物的智力測驗。

【難題2：有泛用的動物智力測驗嗎？】

動物要做智力測驗的時候，會遇到一個難題是，牠們不像人類可以測驗「整體智力」，每一種動物都有牠們特別厲害的技能，所以很難設計出一個所有動物都通用的測驗。比方説，如果考聽力、記憶力，那麽擅長捕捉和理解聲音的鸚鵡肯定輕易就能拿第一名。如果要考空間感，就又很難保證嗅覺，或聽覺敏銳的動物不會因此「偷吃步」、占到了優勢。不過，科學家還是開發出了幾種常用，而且公認「比較有」參考價值的測試。

【分別測不同能力？】
第一個常用的是「鏡像測試」這個測試，會在動物身上做記號，並讓他們照鏡子，藉此觀察他們能不能發現，鏡子裡面那隻動物也跟自己身上有一樣的記號，進而發現「欸！原來那個是自己」。這個測驗可以測試動物的「自我認知能力」，可惜這個測試只有「通過」跟「不通過」兩種結果，沒有辦法用來量化動物的思維反應。那第二個常見的，則是迷宮測試，這是典型可以測試「綜合能力」的測驗，會跟動物的「記憶力」和「空間推理能力」有關，科學家可以用走出迷宮，所需要的時間長短，來初步判斷不同物種的智力高低。

第三個，也是跟人類比較相關的，則是動物們的學習能力，這個能測試動物們，能不能快速學會並且理解人類的聲音指令或手勢，比如説，非洲灰鸚鵡能夠學會人説的單詞，也能理解單詞的意思，甚至組合單詞來表達意見。經過科學家的比對，這種鸚鵡的推理理解和語言能力，已經跟 5 歲人類小孩差不多。這種比對讓測試更能根據動物調整，而且便於理解，像我們常在報章雜誌上看到邊境牧羊犬的智商跟 3 歲小孩差不多，烏鴉的智商跟 7 歲小孩相近⋯⋯就是從動物的學習能力來判斷的。

至於其他測驗，也有針對動物的記憶力、使用工具的能力，甚至是解讀情緒或抽象概念的能力...各種五花八門的測驗都有。不過，這些都是以人類使用的智力測驗，為出發點去聯想、設計出的實驗，在執行過程中總會遇上不少困難，像是動物不聽話之類的難題。於是，又有科學家想到有沒有可能從「生物學」的角度，例如「大腦構造」、「神經反應」這些來推測動物智商的高低呢？

【腦袋大顆會比較聰明嗎？】
一般來說，如果動物擁有越大的腦，那麼可以合理推斷，他們應該可以應付和處理比較複雜的外界訊息，他們也可能會有越複雜的動物行為。所以，有一種估計動物智商的方式，就是去計算大腦重量跟身體重量的比值，這個指標叫做「腦化商（encephalization quotient, EQ）」。那科學家把貓咪的腦化商定為 1， 當作參考的指標，其他動物的腦化商就是跟貓咪相比較的結果，這個指標常常用來比較跨物種的智商，是一個可信度不錯的指標，例如：計算出來，人與海豚、大象的腦化商都偏高，跟實驗得到的結果相近。

不過，這個指標很容易受到個體胖瘦的影響，通常大腦不太會變化，但體重卻很容易改變，所以如果一隻動物變胖了，腦化商就會變小，但我們卻不太可能說，牠變胖就是變笨。所以，這個指標並不適合套用在「同一個物種内的比較」，因此，科學家也開發了用其他大腦特徵來評估動物智商的方法。

【其他生物學角度的評估】

另一個評估方式，是去計算「大腦神經元的數量」，因爲神經元就是讓大腦可以進行複雜思考的關鍵，所以用數量來衡量，也有一定的可信度。例如，以聰明著稱的靈長類動物，的確大多有特別密集的神經元，而剛剛提到、腦化商跟人類接近的大象。神經元數量也幾乎跟人類一樣多，還有一種評估方式，則是與大腦的「構造」有關。有科學家提出，大腦的「皺褶」越多，訊息傳遞的速度越快，而且皺褶越深。腦細胞的數量越多，智商或許就越高，最特別的例子就是章魚，雖然章魚是無脊椎動物，但他們的大腦構造、類似於人類的大腦皺褶。各種實驗也證明了他們智商，甚至被譽為「海中的靈長類」。

好的，那話說回來，科學家開發了這麼多種評估方式，到底哪一種指標，才適合拿來評估動物的智商？還有，究竟誰才是地球上智商最高的動物呢？

【目前科學家的共識】
目前，科學家的共識是認為應該比較適合利用動物「適應特定環境的技能和能力」來當作評估動物智力的標準。BBC 根據這個定義，並且整理了各種研究，得出了一個結論。如果扣掉人類的話，世界上最聰明的動物，第一名是黑猩猩，再來是海豚、紅毛猩猩。接著是剛剛說到的章魚，以及大家耳熟能詳、會「投石取水」的烏鴉！

不知道你猜到了幾個動物呢？沒想到人類寵愛的貓貓狗狗，居然都榜上無名。為了要讓貓奴和狗奴們一較高下，只好讓我們一一根據前面的幾種測驗來評比一下了！

【貓和狗智力比較】
首先是鏡像測試，很不幸。狗狗跟貓貓都無法通過，所以這一項平手。接著，迷宮實驗，這一場狗狗通過了，但貓貓不配合、不通過，狗狗勝！如果從學習能力來看，狗狗被認為與 2.5 歲的小孩相當，貓貓則是與 5 歲小孩相當，所以，這一回合是貓貓扳回一城！

最後進入生物學指標的部分，從腦化商來看，狗狗是 1.2，貓貓是1。所以是狗狗勝！而神經元數量的部分，狗狗平均有 5.3 億個大腦神經元，貓貓則只有 2.5 億個，又是狗狗勝！所以綜合來看，算是狗狗略勝一籌！

【我們的觀點】
看了這麽多測試動物智商的實驗，其中還不乏有科學家們的血淚史，我們才發現「動物行為學」一直都在努力從不同角度切入，研究世界上的不同動物。從人類專用的智力測驗去發想、設計的實驗到重新檢視研究的目的，轉而往生物學方面去研究。讓我們發現其實科學的突破，不見得都來自更精準或更高端的實驗，有時候反而是來自觀念和視角的轉換，但無論最後測出來的是什麼結果，在剷屎官心中自己家的毛小孩，一定都還是最讚、最不可取代的伴侶！