反中又厭女？超狂政治素人，如何在八個月內贏得韓國總統大選？｜志祺七七

這次大選的政策討論主要包含性別、房價、失業率和外交路線要親美還是親中等等……但在這些議題上，候選人的政策立場幾乎都很兩極，而且還互相攻擊，或幫對方扣帽子。在過程中，各個政黨也互揭瘡疤，像候選人迷信算命、妻子的學歷造假、要公務員幫忙做家務之類的醜聞，也不斷攻上新聞版面，讓大眾覺得非常反感。那麼，在這場亂象叢生的大選中最後脫穎而出的「政治素人」尹錫悅，到底是誰？他選擇的外交策略，是親中還是親美？

在開始今天的影片之前，讓我們先進一段工商服務時間。最近志祺七七團隊正在招募厲害的新夥伴啦！我們想要徵求「全職的影片內容企劃」跟我們一起追時事、聊議題、寫腳本、發想節目企劃，迎接各種經營頻道會遇到的挑戰！不管你有什麼樣的知識領域專長，只要你擅長寫作、很會蒐集資料、邏輯清晰、具備獨到的觀點，而且樂於溝通、能把複雜的東西簡單說清楚，那你就是我們希望能邀請到的人才！

當然，如果你已經有「文字影音創作」或「節目頻道經營」的相關經驗，那就更棒啦！如果你認同志祺七七頻道的理念，也想要加入我們的行列，那就趕快上我們的官網去看看職缺內容吧！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【韓國兩大黨的纏鬥史】

為了讓大家更容易理解這次的選舉狀況，我們先很簡單的介紹一下，韓國的政治環境。如果單看資料，可能會以為每屆總統都是不同政黨的，但其實絕大部分的時間都是那兩大黨派在輪流掌權，只是韓國政黨常常會解散、重組、或換黨名而已。這兩派，大致可以用「施政風格」偏向保守或偏向進步來區分。那為了敘述方便，我們接下來會用「保守派」跟「進步派」來稱呼他們。

其實在1948年，大韓民國成立的時候，局面就已經很接近這種兩黨制了。不過，從首任總統李承晚到後來的朴正熙、全斗煥等人，起初將近40年的時間裡，韓國都是由保守派實施威權統治、一黨獨大。就算進步派曾經一度執政，也只是曇花一現，他們通常都只有被打壓或逮捕的份。一直到1987年，爆發了激烈的民主運動，當時的保守派政府，被迫推行一系列的民主化措施，總統恢復直選，任期也改為「一任五年，不得連任」。之後，韓國開始穩定的政黨輪替〝這個輪替的週期，大概是10年會輪一次。

以這個慣例來說，很多人原本都以為現任總統文在寅的進步派「共同民主黨」這次應該可以繼續過關，但出乎意料的是，「共同民主黨」推派的候選人李在明卻輸給保守派「國民力量黨」所推派的尹錫悅，那麼，這個打破慣例的尹錫悅，到底是何方神聖？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【橫空出世的鐵腕派：尹錫悅是誰？】

即將在五月入主青瓦台的尹錫悅其實從踏入政壇，到當選總統，只有不到一年的時間。在很多人心中，他比較像是「不分黨派」的代表，因為從過去的經歷來看，他跟保守派的關係可說是一點也不親密。1980年，保守派的威權政府血腥鎮壓「光州民主運動」，當時還在首爾大學讀法律的尹錫悅就在一場模擬審判中，以檢察官的身分要求判處時任總統「全斗煥」無期徒刑。後來，他真的當上檢察官後，也以這種不畏強權的作風，起訴過不少達官顯要。2016年，保守派總統朴槿惠，爆發「閨蜜干政案」負責調查的尹錫悅一戰成名。後來，進步派的文在寅繼任總統
就任命尹錫悅當檢察總長之後，他又成功起訴了另一個保守派前總統「李明博」，先後把兩位保守派前總統送入獄
，讓尹錫悅一度被視為文在寅的得力助手。

但後來，他也以同樣的鐵腕作風槓上兩任文在寅指派的法務部長，先是調查醜聞纏身的曹國，又和繼任部長秋美愛爭執不斷。最後，尹錫悅在去年三月，辭去檢察總長一職，正式和文在寅政府分道揚鑣。到了七月，他便宣布加入在保守派「國民力量黨」，要角逐2022年的總統大選，而且在八個月後真的當選成為韓國史上最「素人」的總統。

然而，在宣布參選後，他卻多次聲明支持特赦朴槿惠和李明博。全斗煥過世時，更完全避談當年的「光州事件」。很多人批評，尹錫悅換了位置，就換了腦袋。跟李在明競選總統的過程中，各種言行舉止也已經不是當年那個「不分黨派」的代表了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【越演越烈的性別之戰】

韓國選前的民調顯示出，多數選民最關心的是「性別政策」，很多評論也都把這次選舉，定調為「性別之戰」。從過去的一些討論當中，我們知道韓國年輕男女的對立，真的非常嚴重。以年輕女性的角度來說，韓國女性長期受到不平等對待，平常在職場要忍受騷擾、歧視，嚴重一點還會遇到像N號房這種大規模的受暴案件。

在這種處境下，有些人走向極端女權主義，而更多人則是受 Metoo 啟發，開始說出受害經驗，積極爭取自己的權益。但從一些年輕男性的角度來說，他看到的是女生不用當兵，可以坐享很多女性紅利。反觀自己，不僅要背負那些針對父權體制的指控、甚至要「讓」出一些權益給女生，也讓他們覺得很委屈，加深了心裡的厭女情緒。

而這場性別之戰，當然也延燒到總統辯論會上李在明認為，韓國有「結構性」的性別問題，男女薪資差距，更是已發達國家之冠，所以主打一系列「性別平等」的政策，結果激起很多男性的怒火，控訴他在「逆向歧視」男性。另一邊的尹錫悅則說「韓國社會沒有結構性的不平等，所有歧視都是個人問題」，他打算廢除政府裡專門協助女性弱勢的「女性家族部」。這樣的宣言，讓他成功提升年輕男性的支持率。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【亟欲改變的「地獄朝鮮」】

之前我們做過一支影片，討論韓國貧富差距跟高房價的問題。但除此之外，這幾年來韓國的青年失業率，也一直很高，而這個問題，在疫情爆發之後，又變得更嚴重。在去年九月，韓國每天就有超過一千家店倒閉，還一度讓77萬人，在嘗試找工作後「放棄求職」。與此同時，年輕人的「體感經濟痛苦指數」，也創下新高。

在這種情況下，極力搶攻青年選票的兩位候選人也針對貧富差距、居住正義和失業問題提出了不少政策。李在明以「平等分配」出發提出全民無條件基本收入、稅制改革等政策、還提出要將30%的住房，分配給年輕人。但是，他自己卻被爆出，過去擔任市長期間曾經收賄，幫財團開發房地產；而尹錫悅的部分，則是強調「經濟成長」優先，認為政府應該減少干預，像是鬆綁對企業的監管來刺激就業機會、或是降低干預住房市場，並透過興建至少250萬戶房屋，給予青年優惠價，來解決住房問題。除了性別和社會正義的部分，兩邊幾乎完全打對牌之外，外交路線的分歧，也是這次選舉的另一大重點。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【外交路線，要親中嗎？】

長久以來，韓國外交策略的討論幾乎都圍繞著跟中國、美國，還有北韓的關係。但最近幾年，韓國民眾的「反中」情緒越來越高漲。去年的一份民調顯示，韓國人對中國的反感度、甚至超越了曾經殖民過韓國的日本。這股恨意，滿複雜的，從遠因來看有來自經濟的競爭、有軍事佈署的衝突、有中國處理新疆、香港問題的人權爭議、有COVID-19的積怨，也有最近這兩年爆發的各種國仇家恨，像是去年的泡菜之爭、今年北京冬奧的韓服、犯規失格，小粉紅出征等等……都引發韓國輿論沸騰。

有統計指出，有大約6成的韓國人，認為中國「接近邪惡」。尤其冬奧這一波的衝突，更是讓韓國人的反中情緒衝到高峰，連帶影響到總統大選的討論。因此兩大候選人的外交表態，也成為民眾關注的焦點。李在明的主張，基本上沿襲了文在寅政府的路線，就是要跟美國維持同盟，但也要和中國維持貿易互動與「戰略夥伴」的關係，好跟北韓「重啟對話」。

相對的，尹錫悅說過「只有韓美關係穩固，中國和其他國家，才會尊重韓國」。所以，他的核心主張非常明確，就是跟美國同盟並且加深國防合作，來抑制北韓的挑釁。至於中國的部分，就以「互相尊重」為原則來互動。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【為什麼選舉結果會「跌破眼鏡」？】

剛剛我們有說到，韓國民主化以後基本上都是十年發生一次政黨輪替，也就是一個黨會連續當選兩次總統。但這次，進步派才做5年就翻盤，而且現任的文在寅，還曾是韓國史上支持度最高的總統。很多人都在問，為什麼他們會輸給一位政治素人？關於這點，我們看了很多專家的分析，以下簡單整理出，三個主要的原因：

首先，是標榜「進步價值」的共同民主黨，連年爆發多起醜聞，像是2018年的「知事性侵事件」、2020年的「首爾市長性騷擾疑雲」等等。所以，當性別論戰打得火熱，年輕男性紛紛轉投保守派時，年輕女性卻因為對進步派感到失望，而猶豫不決。

第二點，是很多民眾認為，進步派過去5年的政策成效不好。尤其在居住正義的問題上，即便祭出28次政策修訂，也沒能阻止房價攀升。光是首都圈，兩年內就漲了87%。而選前，韓國疫情再度爆發，更讓文在寅的防疫政策，備受質疑。

最後，是對外交政策的質疑，除了偏向親中的立場，讓年輕人反感之外。更有人覺得，進步派對外不夠強硬，例如疫情剛爆發時，文在寅政府就礙於和中國的關係沒有馬上封關，形成防疫破口，讓病毒流入韓國。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【我們的觀點】

這次韓國大選的選舉過程，或是選舉結果的分析其實非常複雜，今天我們因為時間的關係，只有簡單挑出三個面向，如果講得不夠多歡迎大家留言幫忙補充、或是從我們的資訊欄，去找到更多延伸資料。那我們之所以挑這三個議題，主要是因為這些議題確實是韓國年輕世代最關心、最憤怒的部分。而且，在這些議題上，兩大黨的意見分歧也特別嚴重，連帶也讓民眾的討論看起來特別激烈，甚至到了撕裂的地步。

我們自己是覺得，這些議題真的都很複雜，但人的大腦在思考一件事情的時候，很習慣會用「非黑即白」或「劃分陣營」的方式來接收資訊，或是理解對方的說法。這種有點像是「先天的缺陷」會讓我們在討論議題的時候，變得比較困難，這些問題，並不是選舉時才會出現。但選舉的時候，各黨派為了找到自己的定位，凝聚自己的選民、讓選民願意站出來投票，往往會拋出不少爭議言論或口號，讓原本就已經分歧的意識形態，看起來更加遙遠。

我們認為，在民主選舉當中，這種情況真的很難避免。而且換個角度來看，如果沒有選舉，有些重要的議題或政策，可能也很少有機會可以被拉上檯面來討論、至於到底應該怎麼討論，這就是我們今天最後想邀請大家來分享的部分了！

最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去讓更多人知道「2022年韓國大選」！此外也可以點這邊，看看「首爾炒房議題」以及「韓國『蔣介石』全斗煥」。那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落！