三國總理親自前往烏克蘭力挺！澤連斯基再次呼籲設置禁航區，近期北約各國外交動作一次看【TODAY 看世界】

很多媒體都以血淋淋的照片指證俄軍就是以平民為攻擊目標，跟俄羅斯對外宣傳的俄軍有多克制、多小心不要傷到平民完全是兩回事。很明顯的，烏克蘭的民眾正在水深火熱當中，所以這場戰爭到底有没有要停戰的跡象？呃…看不出來！但是外交場上的確是動作很多。首先是波蘭、捷克跟斯洛維尼亞三國總理週二(15/3) 搭乘火車抵達烏克蘭首都基輔，這是戰爭爆發後第一次由歐洲領導人進到戰區，這三國都同時是北約及歐盟會員國。波蘭總理還Po了一張3人在火車上研究烏克蘭地圖的照片，所以…這是什麼意思呢？今天稍早烏克蘭總理澤連斯基向美國國會發表遠距演說，拜登還首次公開指稱俄羅斯總統普丁就是個「罪犯」。澤連斯基跟拜登要了什麼？拜登又給了什麼？

大家好！我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的《TODAY看世界》。我們先來看歐盟，波蘭政府的聲明強調這次3國總理在出訪前已經先跟歐盟官員打過招呼，所以這次出訪烏克蘭是代表歐盟前往，表達對烏克蘭的支持。聯合記者會上，澤連斯基告訴媒體烏克蘭有了這些盟友，必定能打贏這場戰爭，捷克總理也喊話「烏克蘭並不孤單、歐洲挺你！」。看起來好像歐洲大團結，真的是這樣嗎？有官員告訴《紐時》這3人事前並沒有得到歐盟批准，歐盟官方說法也是說「歐盟並沒有指派他們任務，但歐盟知道這個行程」，也有外交官抱怨目前俄軍已經包圍基輔，這個時間點出訪烏克蘭風險實在太大，是真的很危險。當時基輔才正因來自俄軍的導彈攻擊加劇，不得不實施宵禁，當天至少有4人喪生，但也有人稱讚歐盟這次很帶種，一次派出3個大頭，這3個中歐國家受到俄羅斯威脅的程度比法國或英國還要大。這次出訪就成為力挺烏克蘭最有力的象徵，不過退役的陸軍軍官史賓賽(John Spencer)告訴《華郵》，這次出訪不只3人冒著生命危險，也怕普丁會拿北約領導人「越界」當藉口展開報復。事實上，俄軍目前針對烏克蘭的軍事攻擊範圍正已經逐漸往北約及歐盟邊界進逼。

《設了恐釀世界大戰！美堅持向禁航區說不》
我們現在再來看美國，澤連斯基跟美國國會的視訊會議上他再度央求美國給烏克蘭政府更多的武器、更加強對俄國的經濟制裁。他還出示了很多烏克蘭平民遭受攻擊的畫面，澤連斯基甚至以珍珠港事變、911這些美國遭到重大攻擊的事件希望能對這些美國國會議員動之以情，他說「我們現在就需要幫忙！請再做多一點！」。根據《紐時》的報道，現場的氣氛讓人動容，所以拜登怎麼說呢？他說美國將提供烏克蘭八億美元作為「安全協助」，但對於澤連斯基一再呼籲的就是北約在烏克蘭凌空設置禁航區(no-fly zone)，拜登的答案還是「no」，所以這個禁航區到底是什麼？其實就是「禁止未經許可的飛行器在特定區域飛行」，這個飛行器包括飛機、直升機、滑翔機、熱氣球，也涵蓋飛彈之類的遠程武器，而設置禁航區並不是「設後不理」。設置方必須對這區域進行監視，一旦發現敵軍或是「違禁品」進入領空就可以攔截、驅逐或直接擊落，通常各國會在重要設施例如總統府、機場、核電廠周邊設置禁航區，最重要的是發生軍事衝突時也可能採這個方式來控制戰場上的天空，防止敵國取得空中優勢，保護平民免受襲擊，這也就是為什麼普丁會氣噗噗說設了等同向俄羅斯宣戰。美國等西方國家對於禁航區的態度也非常保守，其實從1990年代以來，美國跟盟友只設置了四次禁航區，這次普丁也說：「誰敢設禁航區我就不客氣了哦！」。儘管74%的美國人覺得烏克蘭這樣太慘了，支持設置禁航區，但拜登說什麼就是不答應，畢竟俄羅斯有核武，你打掉普丁的飛機，下場恐怕就是第三次世界大戰，大家都不用玩了！

目前北約秘書長史托騰柏格(Jens Stoltenberg) 最新的發言也明確表明北約不會派遣軍隊到烏克蘭，也不會設置禁航區，但考慮在北約東側部署更多軍隊和補給。澤連斯基也在近日改口表明烏克蘭人知道烏克蘭沒有辦法加入北約，「多年來我們一直聽說北約的大門是敞開的，但我們也聽說我們無法加入，這是事實我們只能接受」，但同時澤連斯基強調他可以考慮讓烏克蘭維持中立，條件是西方國家和俄羅斯必須要提供烏克蘭強而有力的安全保障。《美聯社》認為這份聲明聽起來像是烏克蘭和俄羅斯已經達成秘密協議，因為俄羅斯出兵烏克蘭的主張就包括「要求烏克蘭放棄加入北約，讓烏克蘭成為『非軍事化』的中立國」。很多人就說澤連斯基你真是的、早這樣說就不用搞到這個地步，真的是這樣嗎？

《普丁曾經幫北約開道，現在卻緊咬北約東擴》
我想引述華府知名記者Julia Ioffe的報道，她訪問奧巴馬時期主導對俄政策的官員，根據這位官員的說法，普丁的「北約東擴説」根本是「先射箭再畫靶」，因為在2012-2014年間美國在伊拉克跟阿富汗的戰事還打得不可開交，那時美國的對外焦點都在這上面，甚至還要求俄羅斯幫忙開一條通道讓北約的武器和人員可以經由俄國到阿富汗。普丁當時還真的就給了，如果北約對普丁是那麼大威脅，他幹嘛幫北約？普丁當時很做就是因為他很清楚當時北約的目標根本就不是俄羅斯，當時的國際氛圍、歐美國家的焦點是北韓、是伊拉克，但他在2008年還是打了喬治亞、在2014年打了克里米亞，所以說普丁做一切的目的是為了防止北約東擴嗎？

此外，就算澤連斯基想要加入北約的說法像有些分析講的，跟他是政治數人參選誤踩紅線有關，但西方國家從來就沒有釋放過訊息說烏克蘭有可能加入北約，即使到現在西方國家也沒有鬆過口，就為了俄國所描述的「一個喜劇演員出身的白目總統」就把烏克蘭打成這樣？那普丁到底要什麼？這就回到拜登所講的普丁有個「帝國夢」，北約只是個藉口，在這個官員的描述，普丁打烏克蘭的原因就是不能接受他認為「烏俄一家親」的烏克蘭竟然跑去親西方。2014年攻打克里米亞，並不是一個老謀深算的結果，而是一個衝動之下所做的魯莽決策，也是因為這樣所以這次打烏克蘭會打得亂七八糟。普丁到底是老狐狸還是個莽夫，這個判斷對西方國家是重要的，因為老狐狸可以靠談判解決問題，莽夫你就只能用拳頭交談了，所以你覺得普丁是老狐狸還是莽夫？