烏俄戰火波及太空和北極？馬斯克嗆單挑普丁？ 跨國研究項目紛喊停 【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的《TODAY看世界》。先來更新一下最新情況，這個美中兩國14號在羅馬舉行會談。根據《金融時報》，美國已經向友邦國家預警，中國很可能提供俄羅斯武器，這其中就包括地對空飛彈。《Axios》的分析認為，這個會談的目的就是美方跟中國在講，「你最好節制一點，不要跨越到紅線，到時候就變成美中兩國在烏克蘭要打代理戰爭」。同時，俄軍開始對基輔重砲猛轟，朝平民住宅開炸，許多人都說原本以為附近沒有軍事設施很安全，沒想到差點被炸死。軍事專家預估，基輔未來一個月很可能會面臨俄軍強力攻擊，目前雙方的談判沒什麼進展。

再回來講太空，剛剛提到的俄國太空署長 Rogozin 就警告：「經濟制裁俄羅斯，小心國際太空站掉下去」，還PO圖「預告」太空站可能砸到的地點，當然怎麼砸，都不可能砸在俄羅斯啦。這是因為國際太空站是由15個國家協力維持運作，每個國家都負責不同的任務，俄羅斯的任務就是確保太空站沿著軌道運行。根據俄方的說法，他們幾乎每個月都要修正一次，以免飛得太高或太低。那萬一俄羅斯罷工，國際太空站真的會掉下來嗎？答案是「不會」。根據雜誌《QUARTZ》報導，就算俄羅斯脫離太空站，美國的貨運飛船天鵝座號（Cygnus），或未來波音的 Starliner 太空艙，都可以接替相關工作，但各國勢必要花很多錢訓練人、更新設備就是了。熟悉太空法的專家 Joanne Gabrynowicz 則指出，俄羅斯要退出也要交接好，否則就違反相關法規，將引發外交及法律問題。（吐嘈：俄羅斯會怕這些喔？）

＜地表戰火延燒太空 多個合作項目喊停＞

不過這真的很可惜，因為國際太空站自從22年前，首批太空人登站後，就一向不太管地表的紛爭，是以人類福祉優先，不過俄羅斯近年來越來越偏激的侵略行動，已經讓太空從合作逐漸轉向競爭。2014年克里米亞被吞併後，美國議員就提出，不能繼續依賴俄羅斯運送太空人，才讓 SpaceX 跟 Lockheed Martin 競標，催生商用火箭載人往返軌道。

這次俄羅斯入侵烏克蘭，更導致多個太空項目喊停。為了報復歐美制裁，俄羅斯在2月底就暫停跟歐洲太空署（ESA）合作，還召回俄籍技術人員。但歐洲很多衛星系統都要靠俄羅斯的聯盟號（Soyuz）運載火箭發射，這一鬧翻，許多項目都需要延後。不只是歐洲，連美國的 NASA 都要靠俄羅斯回傳火星探測器數據，原本之後還要和俄羅斯一起探測火星，現在都可能有變數。一名專家（Asif Siddiqi）就告訴《自然》期列， 未來幾年可能出現俄羅斯向中國靠攏，跟西方太空機構漸行漸遠的情況。如果地表上的分裂局勢燒到太空，只會阻礙科學進步，對人類絕對不是好事。

同樣的問題也出現在北極地區。俄羅斯入侵烏克蘭後，負責北極地區的主要組織「北極理事會」（Arctic Council）就叫停相關會議， 不再和俄羅斯往來。這個「北極理事會」其實和俄羅斯很有淵源。1987年前，蘇聯總統戈巴契夫 Mikhail Gorbachev 就提出「北極例外」（Arctiv exceptionalism）的構想，認為北極應該擺脫地緣政治的影響，保持和平、中立的狀態，多年來已經成為了不成文的規定。各國科學家也是在這個前提下，在北極合作研究，並且成立「北極理事會」當作主要的監管組織。理事會一直以來都扮演和事佬的角色，俄羅斯在2008年入侵喬治亞、2014年吞併克里米亞時，都盡力要大家在北極事務上正常往常。不過這次俄羅斯真的太犯眾憎，而且還是輪值主席，其他7國就聯手抵制，最快可能要等到2023年輪值主席換人做，才會重啟會議，而且到時候還可能不准俄羅斯參加。

＜氣候、能源計畫受阻 孤立俄國恐傷人傷己＞

你可能會想，孤立俄羅斯不就是最好的懲罰嗎？欸？！並沒有！《時代雜誌》和《外交政策》都指出，俄羅斯有四分之一的國土在北極地區，居住人口佔北極總人口的一半。所以在北極事務上，如果缺乏和俄羅斯對談的平台，在各層面都會造成負面影響。第一，北極是監測氣候變遷的重要指標，只要北極的氣溫、融冰出現些微變化，代表全球可能遭受放大數倍的影響。但各國不可能一邊強力制裁俄羅斯，一邊去人家家裹做研究吧，像是開打前敲定的跨國凍土觀測計畫就被喊停了。第二，現在的自然資源越來越少，而北極有大量的礦產、稀土及能源資源。以前俄羅斯可能因為在小圈圈裡面，還願意遵守國際規則，現在被排擠為什麼還要乖乖聽話？這恐怕導致俄羅斯退出相關協議大量開採北極資源。第三，俄羅斯很可能把北極當作另一個戰場，派破冰船在北極海域晃來晃去，限礙外國船隻航行影響區域貿易，或是在領海邊緣把魚都捕光，損害美國跟盟國的漁業。

這要是一個不小心就可能出現第四點，變成真槍實彈的戰爭。《外交政策》指出，北約和俄羅斯都在北極地區增加兵力，像是北約14號就在挪威展開大型軍事演習。北美防空司令部（NORAD）也在評估，要不要加強北極的部署。而俄羅斯從2014年開始，在北極建了超過400個軍事設施，也是動不動就軍演，最近還要把核潛艇從海參威移到堪察加半島，以免被西方國家監測。如果雙方沒有溝通管道，很可能擦槍走火。

第五，則是強化中國在北極的影響力。中國一直都希望打開連結歐洲和亞洲的「北海航線」，以及取得北極蘊藏的大量資源，不但投資上千億美金在北極進行研究探勘，還發布「北極政策白皮書」，把北極納入一帶一路的範圍內，更自創「近北極國家」這個名詞，意思就是「我離北極也算近，應該可以參與一下北極事務吧？」要求成為「北極理事會」的一份子。俄羅斯一開始連觀察員的身分都不想給，對於中國在北極的活動也不滿意，不過現在很可能為了拉攏中國答應各種候件。

其實從開戰以來就有很多學者不停在講，很多人聽到國際杯葛或經濟制裁就拍手叫好，卻不知道這些措施也是雙面刃，是自傷拳。我在聽到這些學者們這樣講的時候，我總是忍不住要想，「合作」是要大家有「合作」的意願，就好像大家一起打麻將，是競爭沒錯，但要大家都遵守規則才會好玩吧？他現在就是翻桌了，所以除非同意改規則，不然玩得下去嗎？