記憶能像IPhone一樣一鍵備份？未來科學如何利用「數位遺物」讓死去的人「復活」 4 Ways Our Data is Used After We Die｜科普長知識｜GQ Taiwan

DATA -> A.I. -> UPLOAD

WHAT WE WILL KNOW + DIGITAL AFTERLIFE
（過場︰輕音樂）

DATA
Sinead bovell：在2019年，推特(Twitter)宣布將開始刪除閒置用戶的帳號，他們的理由頗為合理，閒置用戶的帳號無法同意更新的政策條款。但這個消息引爆了強烈的反對聲浪，有一篇文章說「這代表了他們可能會失去所愛之人的數位遺物」。這顯示了一個人的數位身分即使在他們過世後仍可能是有意義的，隨著我們活在網絡的時間越來越多，這些我們遺留下來的數位遺跡只會越來越多，我們可以看到你對某些文化事件發表過什麼樣的意見，像是那件洋裝是藍色還是金色？超級男孩還是新好男孩？你聽到的是Yanny 還是Laurel？順說一提，絕對是Yaurel。

Sinead bovell：在你過世前預先安排好你的數位後事，並不只是為了將數位遺物傳給你的曾曾曾孫，也是為了保護你的數位身分不被駭客與詐騙集團盜用，他們經常將死者的帳號當作冒充對象。所以我們該如何面對這一切？


(視像對話)
RIKARD STEIBER – GOODTRUST公司的CEO &創始人

RIKARD STEIBER：我們評估在瞼書上大概有3000萬個死人是非常震驚的數字，因為這些死者還是會寄出生日提醒，他們仍在Linkedln上仍會寄出工作紀念品的祝賀，因此這其實是很可恥的事。”這是李卡德Good Trust的執行長死亡科技的一位領導者，這家公司會搜集你的資料並在你死後為你保存資料。
“我們進行過調查，結果超過90%的美國人，對於自己死後的數位資產完全沒有任何計畫，所以那些東西就會被留在那，但問題是要是你在iCloud帳號上有珍貴的照片，你的親友可能是找不到的，要是他在某個地方藏了比特幣、珍貴的回憶以及有價資產，都將永遠遺失。

Sinead bovell：那些資料的擁有者是誰？科技公司依然擁有這些資料嗎？

RIKARD STEIBER：是的，有些科技公司可能認為自己是擁有者，但我認為他們不是，要是你想想谷歌、瞼書、蘋果，如你跟他們聯繫說「嘿 我的太太過世了」，他們會納悶「你是誰？你說你是她先生，但你真的有繼續你太太資產的資產嗎? 」因此這是一個很複雜的過程，而這就是我們試著大規模解決的問題之一，因為要是你必須跟20個網站打交道，那就會變成一個很費心力的工作。我們希望能確保在你過世多年後，你仍然會有一個代表，人們可以去看你，懷念你，還有可能用你認為最能代表你的方式與你進行互動。

Sinead bovell：不論你是想保護資料不被駭客盜用或是為親友保存資料，像Good Trust這樣的公司能幫助你整理你的數位足跡，但其實這些你遺留下來的資料，有天可能會發展出獨立的存在，由於科技上的進步現在已經有可能與死者互動並且能夠獲得回應。

（過場︰輕音樂）

A.I.
人工智慧聊天機器人是我們經常會在客服詢問時碰到的，你能夠依據你期待它使用的語言類型與風格提供範例讓人工智慧進行訓練，最後它就能照例複製，驅動聊天機器人的人工智慧變得非常非常強大。

約書雅巴波是一位來自加拿大的自由作家，去年他在網路爆紅，因為他分享了一個故事，描繪他如何利用聊天機器人數位復活了他的前未婚妻，他利用她以前留下的簡訊與臉書訊息訓練人工智慧，他表示對話中的某些元素確實讓他憶起了她，認為這個聊天機器人讓他比較能夠放下過去緩步向前，但這不禁讓我思索數位復活與聊天機器人對處理哀傷的過程會有什麼樣的影響？在某些例子中似乎是有幫助的，但界線到底在哪裡？


(視像對話)
LIZ TOLLIVER, PH.D. - 悲傷的顧問和教授
LIZ TOLLIVER：當我們談到失去了某人或失去了對我們重要的東西要是我們能有與這些東西接觸的方法，我們會想一次又一次地不斷這樣做。”這是莉茲托利弗博士，她是長期哀傷的諮商師，她對人工智慧對哀傷的影響進行過研究。 “如果我們藉由人工智慧延長或持續擁有與死者接觸的方法，是不是等於是在延長我們的痛苦？是不是在延長我們的掙扎？我認為這件事的風險是，這會讓我們聯想到成癮，成癮會阻礙我們持續活在當下的能力。”

Sinead bovell：在一個我們認為自己不會完全死亡的世界中，會有什麼潛在的社會影響？或是認為在所愛的人死去後，我們至少還能與他們繼續互動？

LIZ TOLLIVER：我的思想流派以及我理論的框架與鷹架是讓每一個人都能有自己的經驗並將他們的世界觀帶入其中，許多世界觀都來自於他們的文化，而其中的潛在影響可能是很多這類的傳統將會消失不見，我也認為這樣會奪走或極小化這樣傳統代表的價值，它們可能已經流傳了好幾百年甚至是好幾千年。”

Sinead bovell：所以很重要的一點是應該考慮這類長期的文化影響，科技延展了壽命的阻制，但藉由聊天機器人延命可能會造成比較多的傷害，聊天機器人與虛擬化身的問題是到頭來，我們很清楚那並不是所愛之人的想法與話語，而是人工智慧對死者可能會說的話的最佳預測。除非人工智慧能用某種方式利用我們的腦部，或是至少用腦中的內容。

（過場︰輕音樂）

UPLOAD
記憶痕跡是記憶的實體表現，是儲存記憶的細胞集合，由於科技上的進步，我們現在能親身目睹記憶痕跡。在這張照片綠色的部分是長期的恐懼記憶，雖然大部分與記憶有關的研究目的都是為了找出解決腦部疾患的方法，像是阿茲海默症或是憂鬱症，但也與數位來世有很多關聯，要是我們看得到記憶，我們能操作記憶嗎？甚至是在我們死後保存記憶？


(視像對話)
JOSH SARINANA, PH.D. - 神經科學家和藝術家
JOSH SARINANA：將記憶上傳到雲端這樣的概念，現在在文化上非常流行，《上傳天地》或《西方極樂園》這類電視劇是最好的證明，未來學家雷蒙庫茲維爾已經支持這個想法許久，他甚至認為到了2045年我們就會能夠上傳記憶。” 這是約書亞沙林納納，他是一位神經科學家，正在探索如何能利用科技看見並操作記憶。 “我們能利用FMRI也就是功能性磁振造影的資料，依據腦部活動來重建記憶，特別是使用了人工智慧科技，能夠藉解讀腦部活動建構出圖像其至是影像，目前的解析度還是蠻低的，但這方面的科技會越來越進步。

Sinead bovell：特別針對記憶的部分，我認為為了要理解能夠儲存並操作記憶的重要性以及這對數位來世可能造成的影響，我們必須了解記憶在形塑我們的身份與我們的現實中扮演了什麼角色，身為神經科學家，你認為我們的分份有多少是基於我們的記憶？

JOSH SARINANA：我們的身份完全是由記憶形塑出來的，我們的經驗會改變大腦中神經元之間的連接，並藉這種方式形塑我們的腦部與心智，至於與我們的現實的關係，在當下這一刻你是藉著不斷回顧過去，才能對未來進行理解。”

Sinead bovell：所以我們完全是藉著記憶來形塑出我們的腦部、心智、以及我們的身份，具有上傳記憶的能力確實引發了對數位永生的討論，但我認為這個拼圖還差了一塊才算完整，也就是讓我們之所以是我們的關鍵，我們的意識。我想與麥克格拉齊亞諾博士聊聊，因為他非常積極研究意識在腦部的基礎以及上傳意識的可能性。


(面對面的談話)
MICHAEL GRAZIANO, PH.D. - 普林斯頓大學生物學和神經科學教授
MICHAEL GRAZIANO︰腦部是個不斷運作的機器，它的資訊是以很特定的方式流動著，那也完全就是人工神經網路運作的方式，就像我們身邊所有東西，你的手機搜尋引擎與自駕車，全都是用模擬生物學的方式運作的，因此關鍵就是要將那一類的機器內建起真實人類的連結模式。”

Sinead bovell：所以將腦部上傳基本上就是最終極的數位來世

MICHAEL GRAZIANO︰是的

Sinead bovell：那麼到了最後會有兩個你，從某方面看來

MICHAEL GRAZIANO︰我用Y來比喻這個情況，Y的根部部分是你由出生的那一刻到你的腦部被掃瞄的那一刻，在那一刻Y就產生了分支，一半是生物的你，另一半則是數位的你，它會以為自己是你，在某種模擬的數位世界中醒來自言自語說「嘿 成功了」，而另一個你生物的你醒來說「根本沒幫到我 我還是會死」，那麼哪一個是真正的你？我認為兩個都是真的，那會是我們這個物種的關鍵轉折點，在那一刻我們對於意識，有了足夠的了解，讓我們能夠建造它上傳它，徹底的改變了我們的身份與本質，而那一定會充滿了各式各樣的好的與壞的後果。

Sinead bovell：在我研究數位來世這個話題時，注意到的一件事是這個空間，在被建造的時候有誰在場是很重要的，要由誰來進行決定？會是公平的嗎？我們要怎麼知道所有人都能夠運用它，在這個大家都想生活的地方成為未來的一部分。

MICHAEL GRAZIANO︰沒錯，我不認它會是公平的，一定會發生的情況是，他們會只有有限的資源必須以發放的方式分配，因此出現弊病的機率相對來說是很大的，我自己的研究工作比較專注在洞見的部分，基本上的結論就是：上傳心智是有可能的，但並沒有告訴你要怎麼辦到，但我認為這件事不論如何都會發生，人們就是會這麼做。

Sinead bovell：當你看到太空類的產業不斷進化，我們在討論要將火車地球化或建造出能夠讓人類居住的環境，由你的觀點來看，為什麼不只讓心智居住就好？

MICHAEL GRAZIANO︰大家都對太空的觀念都錯了，不論是《星籃迷航記》還是《星際大戰》光速或是超光速航行，那都不可能發生，但如果你不需要建造出宜居的環境來讓人類的身體居住，那你就只需要製造一個平台來讓人類的心智居住，那才是太空航行的未來。

Sinead bovell：如果你能給科技公司一個建議，它們都想要解決這個問題，等待著你的研究結果，它們才能用來製造出產品，你會給他們什麼建議？

MICHAEL GRAZIANO︰針對心智上傳？我不知道我能給什麼建議，除了預先全盤思考是值得做的一件事，而不是等著科技已經到來，在一切都開始後才忙著收拾爛攤子。

Sinead bovell：數位來世是一個光譜，從我們分享的照片與寄出的電子郵件，到可能能夠上傳意識，科技一向都會帶來徹底的改變，結合生者與死者的腦力，可能能將我們帶到新高，得知死亡或許沒有那麼絕對，是還蠻美的一件事，但另一件也蠻美的事，是得知即使是最完美的腦部模擬器與虛擬化身，運用了那麼多的科技，那仍然不是你，不論是什麼讓你之所以為人與獨一無二都還存在，至少現在是如此。