🇺🇦烏俄兩國的血淚史🈲 | 去納粹化的根據！原來...冤冤相報何時了？►《📖歷史穿越劇📖》EP.53

我心想哥哥要打小老弟哪有那麼多理由，照這邏輯，俄軍怎麼不順便把南美洲的智利也收服一下，那邊的頭盔非常德意耶！你就不聽話，機機車車的，但是… 勢必先動手的就是不對。所以父母或旁觀者看到後，你還是要給出個冠冕堂皇的理由交代，但背後的根據是什麼？

簡單的一句前提，我們小時候讀歷史，二戰德國天生就是如此邪惡和壞心眼。舉凡電玩、電視和電影等各媒介幾乎都把它們刻劃成壞人，你還沒有瞄到德軍身上，准心就自動轉成紅色XD 很有趣的是，二戰期間烏克蘭右翼國家主義者卻視納粹東進解放者，是你們這群雅利安人幫助我們脫離了史達林大大的掌控，俗話說的好「兩鬍取其輕」，那我還是選制服比較帥的那一邊好了XD

我很喜歡的德軍老軍和美女記者的一段對峙，相信在各位的YouTube版面上也曾出現過，這是激起我開始做《二戰課本沒教的事》系列的微小啓蒙。對話精彩的地方從女方質問，你們國防軍當時是不是會捉那猶太人去屠殺一事開始。這群德軍老兵侃侃而談說起當年勇，沒有傳統媒體上常塑造的愧疚感或戰敗主義。

女主持人:「你們就這樣入侵荷蘭耶！」
其中一位老先生語帶驕傲地說:「喔對阿！我們不請自來的行軍進去！」

我們是有為自己的理想而戰打擊布爾什維克主義(Bolsheviks)，不然這紅潮就會侵蝕整片歐陸，要不是我們進而會跨過海峽到英國，應該是兩千年左右的紀錄片，這些老人家應該都不在世了。仔細想，他們年輕時可能都還和共產之父列寧先生活在同一個時空裡。

片段中的老人家:「War has its own laws.」(戰爭有自己的一套規則…)

歷史真的沒有各位想像的那麼遠，當然舉着例子也不是要為納粹政權洗白 (因為已經夠白了XD) 只是想讓諸位看到，時至今日很有意思的這把柄依然被拿來大肆宣傳！所以今天想和大家聊聊，這回俄烏流血衝突怎麼和20世紀初的歷史有關？

大家應該常在電視上聽到領導人說這是一個「歷史問題」！再去年7月克林姆林宮有在官網上po出《論俄羅斯和烏克蘭人的歷史統一》一文，很棒有英文、俄文和烏克蘭文供閱聽人選擇。普京對蘇聯先烈在1922年創建出了小烏共和國一事耿耿於懷，認為這是在俄羅斯國界內劃設了一個不值得擁有主權的虛有化之地，有這樣的前提假設，那烏克蘭只能依附在我俄帝之下才能擁有主權，不需要頓巴斯、克里米亞半島等模糊地帶，那些都只是西方世界想破壞斯拉夫民族團結的產物，去年7月的po文洋洋灑灑5000字，大家都把他當成在北車面對牆壁喊「中華民國萬歲」的怪人，你要想那時候的國際局勢之於現在直接爆發熱戰有差。

大部份的人批評這是在為開戰找理由而且… 蠻二創的！歷史事實就並非如此或者是川普的經典名言：你說的是「另類的思想」，我們已經有另一個名詞了，更短叫「謊言」。烏克蘭在1991年獨立後，普京說那地方的領導人試圖神化和重寫歷史，歷史課本來就屬政治工具的一部份，所以烏克蘭史與俄羅斯相關的段落越顯越薄。原本俄帝那邊沒話說，但是後繼蘇聯就會被描繪成入侵佔者，以上的句子大家應該備感熟悉，隨便將名詞的地方挖洞填空就可以改放到台海問題上。事實是，現代烏克蘭歷史問題沒有普京牢騷文中說的那麼好懂，將幾千年來不斷演進的人民、宗教習慣、邊界給出了過於簡單的解釋。引用《紐約時報》一篇文章所寫的：「任何慾望奪取此處的征服者和其複雜的地理環境… 醞釀出了這塊民族結構雲集比混雜之地」。幾百年來，除了俄羅斯不用說，還有奧匈帝國、波蘭和立陶宛都曾經把你劃在國界中。

現代史上的首次獨立發生在1917年，稱為「烏克蘭人民共和國」，所謂的民族國家在這是非難變之地來的，快來也去得快，先是被德歐聯軍打垮後，隨即於1921年被「烏克蘭蘇聯維埃社會主義共和國」給頂讓，實際怪蘇聯管轄另類不是很願意的包養生活，直到二戰爆發德軍進城，開啟了現代烏克蘭國家主義和獨立運動的基石。根據普京的論述，烏克蘭人爭取獨立建國的運動始於二戰而非1917年，這樣就可以將烏國和第三帝國的關係靠的更近。他們眼中的德據時期從1941年算起至1944年紅軍重新奪回告吹，拉鋸戰是蘇聯人在臨走前實施著名的焦土政策，炸毁建築物、拆除廠房以及疏散了烏拉爾山脈以東四百萬人。德國人閃擊戰之效率約到11月兵力已覆蓋烏克蘭全境。

這期間蠻多烏獨武裝分子視納粹為救世祖，所以也走得很近，將在加來西亞地區(Galicia)，當地居民更是夾道歡迎，因為看波蘭和蘇聯不順眼很久了，還有聞風喪膽的烏克蘭輔助警察第118營，他們幹過的是更是不堪入目。簡單來說此單位就是為報復蘇聯兒生的游擊隊，原生種、攻擊屬性那麼高，我們又有共同的敵人，那黨衛軍怎麼可能會放過合作的大好機會，有幫忙完成位於現今白俄羅斯的「卡廷大屠殺」，懲罰你在大後方當紅軍游擊隊，於是將整個村莊從地圖上抹去的案例層出不窮。而且東歐反紅軍的部隊每一個國家幾乎都有相同的角色，你也可以說是隱藏版的小北約。1946年5月26號，二戰結束一年，在蘇聯佔領的立陶宛依然有槍響，俗稱的「鐵狼團游擊隊」聽見紅軍腳步聲越來越近，於是趕緊收起樹林間的反蘇文學作品，頓時槍聲四起，俄國人各個倒下怕到不敢再追擊森林更深處的敵人。

早在1944年，德軍陸續撤退開始，各地隨着時間推移慢慢出現富有民族特色的組織，包含愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、白俄羅斯和烏克蘭。蘇聯以為可以常常修復失土但硬是賠上了十萬條紅軍性命，抵抗的原因百百種民族主義（想要獨立的部份），宗教本身還有大家一致都對共產主義有基本的恨。白天融入平民生活，晚上就到樹林間當全職殺手。游擊隊員大多會和有一樣理想的德軍並肩作戰，蠻有趣的是如果是歷史勝利方，你們會被歌頌為「惡棍特工」，但納粹Bad的現代主流眼裏，你們就是比狗還不如的「惡霸」。沒有說現在誰比較高尚，但普京就抓着這點黑歷史不放，也開始出現了烏克蘭民眾是納粹遺毒的說法。

哈佛大學烏國研究所的歷史學家馬爾基安（Markian Dovczansky)提到，「普京在訊息戰中使用這麼偏激的險招來愚弄大眾真的很厲害！」他們是敢公開挑戰普京版納粹在烏克蘭的一群學者，認為這是烏國當時夾縫求生的方法，畢竟在各大國間，你那有什麼選擇？國際間主流說法論烏克蘭獨立性要從俄帝倒台開始算起，在那個純樸年代，你還可以見到數萬名烏軍和布爾集維克紅軍一同奮戰的身影，紅白大對決之後，烏克蘭人不停歇依然在為自己的對立二戰，直到1922年敗給了蘇聯。所以此版本的歷史中，古國人的身份認同就沒有那麼「鮮紅」。這點被普京草草帶過之外，講的好像在蘇聯統治下大家都安居樂業了一樣。有陣時大家常說的，你怎麼不檢討人家不願意跟你走的原因？

1930年代史太林統治下的大饑荒，烏克蘭語中用「Holodonor」這一次來形容，有以飢餓來借刀殺人之意。這一砍劈約有300多萬人被蒸發，佔當時人口的13%。是故意人為不放飯的？在西方世界中被定調為史達林的另類種族屠殺(Genocide)，主旨是要懲罰在我們集體的意識下想獨立的烏克蘭勢力。很多知識和政界的精英分子被迫害，當局眼中要盡快將兩者融合，順勢把俄羅斯語言和文化排版至第一。所以是誰把糧倉打開，那他們當然會永遠感謝你。只是剛好是當納粹來敲門，如果是美國，那你親美、台灣你親台、親親是梁靜茹的歌。這方面後來的俄羅斯政府又出來澄清，說知道烏克蘭當時有鬧饑荒，但不承認是種族屠殺的一部份。

因為他們反駁你們沒有證據說斷糧是靠種族來劃分的。饑荒歷史學家（咳……我還真不知道這是一種職能）表示通常要靠餓肚子來達到某種社會或經濟目的都會適得其反，因為大部份人會逃亡而不是死亡，在政治和意識形態上反倒會加深怨恨，鞏固烏克蘭的民族主義。這點都是真的，因為有另一個小鬍子很有系統性的再做這種人口分門別類， 800萬人消除地球表面！你看現在他們還見過反過來霸凌其他人，如果有必要的話。對啦！也就是猶太人應該說得夠明顯的。所以小烏拿前東家開刀也就算了，為了討好大人現在低頭行向移至食物鏈的最底層小小猶。

你可能有所不知1941年入侵前夕，好巧不巧烏克蘭這裏是猶太人口最多的歐洲國家，學者推估約有1,50萬名猶太血液如此被抽乾。像是最為龐大的屠殺記錄，地理位置上幾乎都在現在幾乎周圍。

根據二戰史博物館統計，每四位在歐洲被逃掉的猶太人口就有一位是在烏克蘭境內，詳細的劊子手，這裏德國為大宗，但烏克蘭和蘇聯手上也都國沾滿鮮血。所以大家集體霸凌所做的孽，這方面葡京當然就摸摸鼻子算了。事到如今那烏克蘭歷史課該怎麼看這檔事？就有點尷尬嗎……因為當初那些國父們搧了蘇聯人巴掌，但也偷踹了猶太人好幾腳，不過大家要記得的是，普京是KGB，而不是什麼歷史學位PHD教授。對他而言很簡單，任何對「我們的歷史」有第二句話之人，都會被觀賞納粹等黃標臭名。烏克蘭確實有被二戰德軍佔領，但要跳說他是完全的納粹附庸國，那可能就是光譜的另一頭了。

曾經的娘子谷大屠殺(Babi Yar)現在變成紀念公園，是不是可見人們運動、帶小孩出來玩、飄着咖啡香而不是當時德軍引爆炸彈染埋數萬人的死亡氣息。1991年烏克蘭獨立後，當時的總統和外賓以及國內猶太人口匯集如此表示哀悼。你要說2019年，當時的兩位總統候選人馬都有猶太血統，所以到底是誰放不下過去……德軍雖然是朝史太林政權以來，但其實東線戰場的主要交戰多發生在現代烏克蘭和白俄羅斯境內。

有數百萬名烏克蘭人被召回德國做苦工，據統計1941至1944年， 280萬名東方移工(Ostarbeiter) 中就有220萬人來自烏克蘭，又約有50萬名阿希認為能夠被德國化的女性招募成家庭佣工來增加另一種「產能」，大部份這些移工都受雇於私人企業，我們現在響噹噹停過的精品可能曾經都有這批血汗勞工的履歷。他們比起德國人的工資、糧食配給都少一半，地位比其他地區走來的勞動人口還低，在人總排名上他們比近東邊的好鄰居待遇高一些，大戰結束後他們被丢回蘇維埃社會體制，還要被當成叛國賊。

所以納粹雖然被視為解放者，但也不完全是沒有交換條件。不過相對蘇聯，第三帝國反倒沒有那閑情逸致去壓迫烏獨聲浪，所以你也可以說在國內革命的小秧苗也能開始找出入，納粹入侵一陣混亂中，順勢激起了烏克蘭的民族主義，例如斯捷潘。班傑拉(Stepan Bandera)就是一位著名人物，相對的激進派還曾經在1941年發表過《烏克蘭國獨立宣言》預備抓去勞改， 1944年放出來後與納粹德國合作打紅軍，最後於1959年在西德遭KGB乾員毒害，名副其實的「已毒攻獨」。

前任烏克蘭總統尤申科(Viktor Yushchenko)原先要賦予他「國民英雄」之為清，但事隔一年宣告取消。畢竟曾與小鬍子政權合作，還背負着的波蘭人和明顯猶太人的謀殺指控，反正看你的政治訴求，這些古人曾經和納粹有掛鉤好吧，先當壞人。結果近代蘇聯盟君原本是戰勝方，現在玩他榮登成個大魔王寶座。這大概就是對於普京所提出的歷史謬誤簡介，就像一開始說的卡在大國之間的地緣政治。

烏克蘭就曾經在2015年計出一系列去共化(Decommunization)法案，為的是讓本國民族色彩能彰顯出來，很有意思的是許多學者紛紛跳出來表示反對，因為等於是試圖掩蓋過去的黑歷史。儘管蘇聯的說詞很一面倒，但大部份的人相信如果你要完全逆轉框架，可能也不會有好結果。將看網絡留言一樣，很多人似乎太片面去了解他，那你可能就會義無反顧地將烏克蘭民族主義貼上好人標籤，不管如何我覺得也是烏克蘭人要自己去面對他們歷史上最黑暗的一頁，這個重新審視的過程當然最好不要是一個虎媽拿着槍等着你說：「你現在最好給我改過向善哦！」