俄烏開戰美國漁翁得利？能賣油還能救拜登民調？網路相關說法一次探討【TODAY 看世界】

大家好，歡迎收看《網友收發室》
俄烏開打，美國得利？有網友說網路上有論點認為：「不要看烏克蘭被打就同情他，其實他活該，都是美國的陰謀煽惑，為了謀取利益，俄羅斯打下去都是迫不得已的，中國也被拖累，美國畫成最大贏家。」老實說我覺得這個說法很「虛」。因為，第一原來的社會秩序當中美國最大享有一堆好處，應該是要穩定國際局勢對美國才最有利吧？幹嗎靠陰謀論或戰爭打破原本佔有優勢的秩序呢？相反地俄羅斯因為沒有辦法靠國際社會接受的方式得到它想要的，所以最後用最激烈的手段來達成目的，這比較合理吧？第二俄羅斯哪裏不得已了？2008年以小布希為首的歐美國家說，只要喬治亞符合條件就可以加入北約，俄羅斯就打進喬治亞，但當年至少還有小布希的話，這次打烏克蘭根本就沒有任何外力挑釁。第三，一再說美國會得利的要講得更具體一點-如何得利？現在幾乎所有的經濟學家都在說，經濟制裁長久下去是全世界一起倒楣，我實在很想知道那些說美國回得利的是如何得利？

美國可趁機賣有得利？所以就有位網友轉來網路上很流行的說法，那這一類的說法是說：「美國是全球最大石油生產國，戰爭開打油價漲，美國就會很爽」。會提出這個的相信只是Google了「最大產油國」而忽略了「美國產油多，但是容量也很大」這個事實。美國每天都要從加拿大、墨西哥、俄羅斯等國進口好幾百萬桶石油。對，包括俄羅斯在內，最主要是美國的石油消費量仍然遠高於國內開採規模，還是要靠進口。再來是油的種類不同，美國橙的大多是輕質原油，重質原油得跟外國買，這樣看下來我實在不覺得國際油價漲對美國會有多大的好處。而且油價漲通常就是萬物齊漲，美國一月份消費者物價指數CPI連增7.5%，創下40年最大增幅，這數字看起來很無感對不對？專家估計這樣的高通膨導致美國家庭每個月平均多付276美元，相當台幣7800元，這是開戰以前喔，而這禮拜要公布的二月CPI，市場預計將達到7.9%，是各國央行訂定的通膨目標2%的將近四倍。再補一個數據，今年二月摩根大通也警告，布蘭特原油價格從開戰後，從一桶99美元到昨天已經漲到每桶128美元，如果油價漲到每桶150美元，全球經濟擴張將幾乎熄火，通膨率飆到7%以上這是誰倒楣？大家都跑不掉。覺得美國會趁機增產、賣又賺錢的也要看清楚美國的能源生產結構，美國油頁岩的確一度對各油國產生很大的壓力，但在上一波油價低迷時倒了一大票，主要的頁岩油生產商這一次也不準備大幅增加產量，大家都預估戰爭是短期影響，貿然生產只會打亂市場而已。美國的石化產業的確在全力游說國會放寬開採限制，但別忘了另外一邊也有綠能產業摩拳擦掌，想要提升市佔率，兩邊誰會贏沒有人知道，這是為什麼拜登會力排眾議，堅持不能夠制裁俄羅斯的能源產業，所以這一次的超強經濟制裁是不包括俄羅斯的能源出口的。

烏俄戰爭救拜登民調？ 有人說拜登現在民調低迷「為了挽救期中選舉跟民調，不惜挑起俄烏戰爭」這個說法有幾個問題：第一個，拜登≠美國，拜登得利美國不一定得利。第二，如果去看拜登過去在國會的投票記錄，他一貫投反戰，他對美國派兵到外國去打仗這事非常反感。東海大學政治學系教授邱師儀甚至說這是民主黨的DNA。所以說拜登刻意挑起俄烏衝突是陰謀論沒有事實根據。第三，有人說俄烏戰爭提升拜登聲望有助選舉？沒有吧！他現在最大的問題是美國的通膨，加油站油價越高，拜登民調就會越低。俄烏這一打只有更嚴重的份，他會輸得更慘。

烏俄戰爭緩解美國通膨？另外還有網友說他看到一個說法「美國會得利於通膨緩解，因為這次烏俄戰爭讓全球物價指數都上漲了」我還真不知道這個根據在哪裏？「物價指數」或是「CPI」並不是一種國際相對的數據，不是別國東西便貴了，你的東西就感覺沒那麼貴了。大家要知道美國目前是地表上最大進口國，川普為什麼要跟各國打貿易仗？就是已貿易逆差數字來看，美國不管對哪國大多數時候都是赤字，川普就覺得全世界都在戰美國便宜。美國二月份公布了2021年貿易逆差，一口氣增長了27%。主要是疫情期間美國政府砸錢紓困，刺激民眾消費，而且買的多半是實質的商品。如果別國商品變貴，美國不是要花更多錢去買嗎？我知道很多人會說「你是美國人啦！你當然站在美國那邊」，我有美國籍是沒錯，但不管你的國籍是什麼都要根據事實、跟數據說話，你要說美國會因烏俄戰爭得利把數據拿出來，不要只講國籍，很虛呀！

俄不怕制裁靠中就好？另外很多朋友在問，西方對俄羅斯的經濟制裁有沒有用？現在可能還有點早，但我覺得讓普丁收兵是鐵定沒用，但普丁現在呢是鐵定頭很痛，不然不會連核武都拿出來講。但是有人就說，俄羅斯跟中國看起來不錯，而且中國市場那麼大，俄羅斯光靠中國應該就吃不完了吧？俄羅斯的有賣中國就好了？我們來看看行不行得通。東奧前中俄簽訂一趟為期30年的能源合約，內容就是俄國會弄一條新管道送氣給中國。等2025年完工後，每年向中國供應480億立方公尺的天然氣，但歐盟每年要從俄國進口1550億立方公尺的天然氣。也就是說未來俄羅斯往中國送的氣只有運往歐洲的三分之一不到。科隆大學的學者認為，俄羅斯對中國出口的天然氣要達到對歐洲的量可能要好幾十年的時間。再看到貿易， 2021年中俄貿易總額創下歷史新高，而且中俄貿易在2014年之後就開始逐步減少美元的使用，直接改用人民幣、盧布結算。《南華早報》指出，繞過美元、用人民幣結算這個方式，不只是中俄加強雙邊關係的跡象，也可以為俄羅斯經濟提供一條件生命綫，減少西方制裁的衝突。但這樣對俄羅斯來講夠嗎？這個目前還很難有答案。而且中國會挺俄羅斯到什麼程度也很難講，習近平為了秋天的人大會議可以順利連任，一心要求穩。在星期六公布的兩會的年度政府工作報告中，根本沒提烏俄，同一個文件裏面還一再強調求穩立場。另外昨天經濟學人才說，的確中國的中屯供應鍊會讓西方重挫，但現在很清楚了，中國如果打台灣，他在西方國家的3.3兆美金的外匯儲備（台幣93.2兆」，是鐵定會被凍結。我覺得到現在還在講哪一國會獲利的說法真的很昧於
現實，難道看不出來一打仗大家都是輸家嗎？如果說有什麼贏家，是這次普丁一個星期就讓全世界民主國家了解這極權政府有多可怕，以前的「綏靖政策」行不通了，這是西方國家迅速對俄羅斯實施制裁，就是在告訴那些相信「民主制度完蛋了，威權才是未來」的獨裁者們，你想得美！

我希望今天回答了你的問題還是你現在有更多問題了？歡迎到Line today上來跟我們討論，我們在Line 的open chat有一個社群叫做「范姐的國際新聞煉蠱場」也歡迎大家加入跟我們討論，如果喜歡這個節目，趕快分享給更多的人看見，你也可以訂閱Line today官方帳號，它就會每天把重要的新聞包括這個節目推送到你的手機裏，萬一錯過了，到line today的國際欄目裏就有我們所有的報道，范琪斐的《Today 看世界》天天為你精選一則國際話題，帶你快速秒懂世界大事，我們明天見！