🇷🇺 俄軍視角打烏克蘭💥| 節節敗退？西方不懂的普京戰術！►《📖現代啟智錄📖》EP.14

和朋友或家人說起這件事，儘管已經過了一個禮拜，不免還是會跑出類似的念頭。先是兩塊爭議領土被獨立，這點我也覺得還好……因為俄羅斯之前也不是沒有演過類似的劇本，但你第一天飛彈寫到首都基輔……好吧，可能是要癱瘓指揮鏈來防止敵人送後援？總之我那當下還是不相信媒體所說的「全面入侵」！時至今日打稿日期3月3日，不僅讓烏東爭議變得沒有爭議，普京還很明顯就是要基輔當局滾蛋、西方勢力全部out！

翻開打仗這張底牌那就真的沒什麼好談的，軍迷會被絢麗的裝甲所吸引、一般民眾會關心難民、而我可能是職業病會比較在意點閱率……不是啦！我是說會比較想看媒體如何雕塑閱聽人的思維。百姓死傷不好！發動戰爭Bad！就算真的是小說裏面那種邪惡大頭目好了，那我們總得也要聽一下英雄斷氣前的邪惡計劃拖台錢吧！聽起來很鬧，不過我往下挖資料，確實有發現普京在兩個月前和英媒體的一段問答！

聽完有點理順為何你俄羅斯大帝要發動這場戰爭。記者問「你對於安全顧慮很深，那你能否答應不入侵烏克蘭或任何主權獨立的國家？」然後問題還有part 2我最討厭這種。「你認為西方世界不懂你或俄羅斯的那一點？」都是很尖銳的提問，但普京沒有被華麗的英腔給震懾到，竟然正面回覆我這一邊擷取一小段！

新聞片段：普京的回答

說到國安保證和會以什麼為基礎，或者是說這次會談之於出兵的關係，我們的下一步動作不會根據談判結果。反倒會和能否懾服於俄羅斯最重要的安全問題有關，也就是我們今天所提出的，和歷史上的文件，在此架構下，我們已經闡明了NATO(北大西洋公約組織）任何向東擴張都是不被允許的。這再清楚不過了，我們沒有大老遠跑到美國門前報置飛彈，沒有啊！反過來說美國卻佈置飛彈到我們家園前、就在門口草坪上，所以我們的要求並不誇張，基本上就是請他們不要在我家門前放攻擊型武器，就這樣，這樣的要求怎麼會那麼難懂……所以……美國人會怎麼想假如今天角色倒過來，我們跑到像加拿大與美國邊境或墨西哥好了，然後基本上就在那邊定好武器，墨西哥都沒有和美國有土地爭議嗎？加州？德州？這些地方難道你都忘記了嗎？明顯大眾是健忘的就像是克里米亞問題一樣，烏克蘭就是一個塵封已久的問題，要問問是誰引起的？誰要負責這邊的政治磨擦？是列寧嗎？源頭起於他在1922年成立蘇聯死後憲法於1924年誕生，就是基於列寧的思維所撰寫的，如今這已經從歷史爭議演變成了我們國家的安全問題，所以談判說了什麼不重要，我要看的是結果，早已經重複過很多遍，你們也早就很清楚了……我們說過不要往東擴張任一吋那是NATO在1990年的保證，事到如今呢？產出了什麼結果？結論是我們都被欺騙了！我們見證了NATO五波的擴張涉足到羅馬尼亞、波蘭把那些國家部署了他們的武器系統這才是我的重點，你最終需要理解到我們沒有威脅任何人，我們沒有跑到英國、美國的邊境上！沒有！他們來到我們家門前，然後現在告訴我烏克蘭也要加入北約？並且武裝化？就算不明加入北約也會有相關協議簽署，一直要求我們給出保證，是你們要售秀出誠信！決定權在於你們！而且必須盡快給出答覆！而不是同一個問題擱在那邊幾十年了。有時讓我很費解，你們所知和不知的事情感覺好像活在平行宇宙，我再說的是眼皮底下明擺着的問題，為什麼你們不懂，你嘴巴說不會擴張，但身體一直向東而來，你說在數條國際協議上大家都能平起平坐，然而我看到的是沒有真正平等或共同的安全。腦袋轉一下，或許不要一直對俄羅斯懷有敵意、增加互信，但你反其道而行，不斷要分裂我們，不相信我們就開始東擴，說好了不會這樣做！如今你反悔跟我說有沒有白紙黑字這樣寫，都找不到！以至於我不在乎你所謂的安全問題！

新聞片段：普京的回答結束


好像就把他的目的和擔憂都說得很清楚了……你可以不同意內容但得承認要能不看稿說出上面一段是各國線上領導人沒幾位能做到的。從共產蘇聯的歷史問題，談到北約東擴真的是邪惡大魔王。當然也是很感謝西方媒體毫無保留的把這段公諸於世，可能不是情緒低落時大家想聽的但大眾毫無疑問擁有知的權利！開玩笑講你也可以說他是另類的「說到做到！」當然現在反推，你在怎麼覺得自家安全受威脅鄰居如何雞雞歪歪，也不能踹門一屁股坐下去把別人家首都給佔了。以防有人把我對號入座說「你支持普京？」這邊要有一段免責聲明「沒有說他的手段是正確的！戰爭是不好的！我不喜歡看人死掉！」下面的留言也是紛紛點頭，至少還是未見血的時候。我們原本看烏俄衝突，我是打不起來的那集其實就有大概帶到12月底當時我國開了八項有關自身安全的要求，包含明顯最重要的烏克蘭不得加入不北約、邊境上的軍事活動要透明化等等。歐洲各國經濟上或許很獨立，但地緣政治可能還在等美國下指令，結果講難聽一點，你說A就是A嗎？超不鳥什麼導彈部署要透明的要求我憑什麼要聽你的。談判結果不樂觀，普京代表團笑一笑，奧運一結束兩個州獨立變共和國。之後統計，俄軍在D日二十四號從陸海空發射160枚飛彈，在二十四小時內進行了400次打擊，主要針對的都是指管中心、基地或機場等軍事設施。時至今日已經打了一個禮拜，這些後續當然就是歷史了……承蒙一位俄羅斯政治人物接受訪問時提到，現在已經是開戰狀態，我對一堆Drama煙霧彈不感興趣。好吧！那我們也都認了你就是要斬首，然而更令西方或我意外的是，你怎麼會攻的那麼慢？你可以從很多方面分析，首先俄軍的D日並沒有下猛藥，你要說是因為怕傷及平民時候不好接管或導彈庫存量不夠也罷，總之就看似你就好像沒有要閃擊戰速功結束這回合，這邊引用「Flak聊軍事」的統整，儘管上面東炸西炸眼看另一個巴格達之夜，結果和美國一比在2003年的第二次波灣戰爭中，聯軍在第一天就出動了， 1700架次的轟炸和其中包含504枚飛彈。

周刊採訪的專家認為，可能是俄軍認為地面攻勢會很順利，以至於不需要太多空中打擊。接下來的兩點出乎意料之外，俄軍行動沒有搭配（人們以為的）電子、網絡與太空作戰，這樣烏克蘭的電力與電訊設施基本上都還能維持運作。值得拍拍手的地方是，至少是初期他們真的盡量避免攻擊平民目標。

烏克蘭當局推估第一天有32處住宅區目標遭到飛彈攻擊，而前三天的平民死亡是300人。蠻克制的，當然第二、三天之後補給線最強的東北放部隊持續挺進，卡爾可夫市內部發生激烈巷戰，死傷人數肯定會瘋狂攀升。

到了第三天俄軍宣稱的「瞄準點」（像機場這種大型目標肯定就不只一個瞄準點）增加到820個，其中包含14座機場與48處的防空設施，而且準確率令人擔憂，推估可能只有70%的命中率。以上的這些點，俄軍投了11,000枚炸彈、飛彈與火箭才得以覆蓋。反觀美國在伊拉克戰役開頭，空中攻勢擁有3200個瞄準點要覆蓋命中率高達80%，不過70%的命中率到底是怎樣……難怪戰爭初始一堆民宅遭殃。

再來第二點，會有人說你不懂東方怪獸的用兵方式，俄軍第一波攻勢都不會派出自己的精英，然後他們也比較願意用「人海戰術」去堆疊出戰果，從賽爾維亞或喬治亞等地的俄軍戰後報告可以略知一二，當然你要說頻道比較擅長的而戰他們也是在傷亡名單中爭第一。簡單來說，盡量把傷亡壓到最低的道德高標在這冰封的大陸上有點不適用，俄羅斯在進攻後七天終於公布，自家的軍人死亡數字是498人、傷員則是高達1500人。烏克蘭總統這邊則是說俄軍有9000多人被擊殺，反正目前打得火熱就各說各話，這些數據都沒有第三方來確認，但可以確定的是俄軍的進展沒有自己預計的那麼順利？

國外我蠻喜歡油士伯「Task & purpose」提到推特上有很多低階層俄軍無線電通訊被攔截，從中網友拼湊出部隊間的代號、彼此在戰鬥中互說髒話、抱怨補給不夠等等。像是有一戰術叫「我們的偵查」基本上就是裝甲車疾駛在大街上看見任何黑影就開槍，被俘虜的俄軍看起來乳臭未乾……強迫徵兵制的炮灰？送個茶水讓你打通電話泣不成聲感覺真的沒有想打這場仗，然後戰車和裝甲車部門狂被「開罐頭」可能也都是沒有拿出國家的一等貨來應戰，打過照面了後續才是較為殘忍、血腥、無規則的第二階段。

從來自於南方戰線俄羅斯海陸高官身上所繳獲的一份計劃圖可以證明以上的說法，這裏也是3月3號我軍第一個確立拿下控制權的大城市，像是ppt的報表顯示這次的進攻在1月18號被批准，2月20到3月6號開始拿下烏克蘭（所謂的第一階段）意旨如果根據他們的時間表劇本的第一幕本該就是要上演15天。打稿現在句英國情報單位推估，衛星拍下64公里長的俄軍縱隊已抵達在幾乎郊區30公里處，可能是俄軍有史以來最長的集結，如果以一般人的步行速度從車隊頭走到尾要花你12小時，這陣杖裏面推估有150,000俄軍蓄勢待發，新型BMP-3戰車會長驅直入一部份即能帶入七名步兵上陣，也就是說進入烏克蘭境內的俄軍已佔之前集結量的90%了。

而國外學者也承認，普京的禦林軍不是為遠離鐵路的大規模陸戰所設計的，經過好幾天的激烈戰鬥和數百公里行軍趕路，他們必須停下來重整。根據美國作者研讀「我們的戰法」之後出的說明書來看，現代俄軍通常會在進攻路線上設下補給點，然而我們現在看到請六天的戰況很可能就是專責在幹這檔事。現在的進度已經嚴重超出原先補給大隊可以負擔的80公里，教本寫到俄軍坦克需要在12個小時夜路行軍下休息片刻，所以媒體上常笑稱部隊帶停擺或俄軍怎麼那麼慢其實都只是在設立前進作戰基地（FOB）而已？畫設的停止線也剛好落在2S19自走砲和各式火箭車的最遠射程20公里左右。很有趣的是，我們現在上看到俄軍進城遇到些微反抗後即會後撤，再派幾個猜拳猜輸的軍人高舉手榴彈像《黑暗騎士》的小丑一樣，插銷在指尖進城和當地官員談判，就是怕被圍毆或遭遇不測結果……市長叫他們滾蛋。你不投降……那我繞道運用鉗形攻勢包圍你所在的城市再慢慢打消耗戰。因為儘管國內有超多外援，也會有打完的一天，如果陸路被封鎖了，那就沒有然後了。傳承於二戰紅軍的血脈到了21世紀能否奏效？我們靜觀其變！

這大概就是對於我俄方視覺來看這場衝突的簡單介紹，為各位從開戰前的政治角力到軍事實際佈局都講解一番。有時嬉鬧、有時陳述反方立場，其實我也就是希望能夠理性讓大家聽到不同面向的聲音。如果我們每天只看電視新聞，在社群媒體上還是以西方的視覺為主，但常常會忘記另一方，把普京當成瘋子，一切就會迎刃而解也就比較容易消化。但我們後來發現，其實希特拉私底下的錄音檔透露他是超級冷靜和懂軍事戰術的人，普京的坦克遺骸多到可以當路障路障，俄軍又是如何犯蠢等等，但我們未嘗比較少見反方收割的畫面？的確以俄軍視覺此次攻勢被拖延、烏軍抵抗意志比想像的還硬，但如果看一下兩軍數據我很難拍胸脯保證說烏克蘭總統澤連斯基絕對能挺過這隻伏特加大熊。簡單的數學就算目前真的殺了快10,000俄羅斯人好了，但你還有快20波在後面……好幾出悲劇就要準備輪番上演，為其祖國帶來勝利但講難聽一點……又是要以什麼樣的代價呢？