開打第九天！中國傳出部分聲音反戰，願當烏俄和事佬，普丁就會乖乖收手嗎？【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的TODAY看世界。扎哈羅娃把中國稱作朋友的報導，立刻就發到了俄國官媒《俄羅斯衛星通訊社》（Sputnik）的微博上，就引起了中國網友的熱議。除了大量對俄表達支持的言論之外，也有不少人表示「我們不是朋友」、「別這樣拉中國下水」，「不願意跟侵略者做朋友」。在此同時，網路上開始出現越來越多旅居烏克蘭中國人求救的訊息，呼籲中國民眾不要隨便發言，讓他們陷入險境。雖然目前中國官方表示，已經有超過3000名在烏克蘭中國公民安全撤離，但據先前的統計，至少有6000多名在烏克蘭的中國人登記希望撤離。中國網友不經意的「戰狼言論」，很可能害到的是自己人。中國當局在俄羅斯入侵烏克蘭之後，的確對相關話題嚴加管控，但主要刪的不是我們剛剛講的戰狼言論，而是質疑俄羅斯跟譴責普京的言論都會被刪除。中國官媒在相關報導中，絕口不提「侵略」跟「攻擊」，但民間其實並不是一面倒的挺俄。

早在開戰的第3天 (2月26日)，中國5名歷史學家 (南京大學教授孫江、北京大學教授王立新、香港大學教授徐國琦、清華大學教授仲偉民，復旦大學教授陳雁) 就曾經在網路上公開譴責俄羅斯入侵烏克蘭，但幾個小時之後就被封鎖。在微博上有超過1358萬粉絲的中國現代舞蹈家金星，在3月1日發文說「2022年最驚悚的事情就是：一個脖子上被拴著鐵鏈的中國女人說：『這個世界不要俺了！』，一個瘋狂的俄國男人說：『不要俺繼續當總統，那俺就不要這個世界了！』。」，還配了一張身著藍黃兩色服裝的央視女主播的照片說：「從央視小姐姐的穿的衣服顏色來看，是支持烏克蘭的，停止戰爭，祈禱和平！」。這條微博發出之後不久就被刪，金星再發文說：「我本人沒有刪微博，是系統給屏蔽了！不帶腦子想罵我的人請先在微博上實名認證之後再來吧！」（范琪斐：這個不錯以後想駡我的人請照辦），金星說：「發表個人觀點，尊重所有生命，堅持反對戰爭！！！」。這條貼文發出之後，獲得6.1萬個讚，1萬多次轉發，但網友留下的1141條評論已經被屏蔽，金星也被禁言。對比中國學者跟名人反戰聲音在中國網路上被封殺，粉飾普京的侵略行徑，甚至為普京叫好的聲音卻能夠留在網路上。

中國對俄態度曖昧 紐時爆料中國早知情

所以中國是打算力挺俄羅斯了嗎？還看不太出來。之前安理會譴責俄羅斯決議案的表決，或是昨天聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭的決議案，中國都選擇棄權，這代表中國並沒有外界想像的那麼挺俄國。瑞士《新蘇黎世報》就指出，中國已經意識到面對普京超乎常理的行為，「不公開反對普京，就等同於支持他」。就在這個時候，《紐約時報》在3月3日就引述了西方匿名官員的說法，爆料中國官員在某種程度上早就知道普京計劃要入侵烏克蘭，因為西方情報機構發現，中國高級官員在2月初就已經告訴俄羅斯的高級官員，不要在北京冬奧結束之前入侵烏克蘭。根據紐時的查核，這個資訊的可信度相當高。為了平衡，紐時也去問了中國的駐美大使館，發言人劉鵬宇立刻就反擊表「這些說法是沒有任何依據的猜測」，目的是為了要推卸責任跟抹黑中國。

中國外交部發言人汪文斌在3月3日也說這是假新聞，但這時期還真巧，北京冬奧在2月20日閉幕，俄羅斯隔天（2月21日）就宣布承認烏克蘭東部的頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，隨即就派遣「維和部隊」將俄軍送入當地。到了2月24日，俄羅斯軍隊全面入侵烏克蘭，直到今天，這些美國跟歐洲情報官員告訴紐時，他們很難相信這完全是巧合。要知道2008年的8月，俄羅斯在北京夏季奧運期間入侵格魯吉亞，當時中國就不大爽，所以這一次就先跟兄弟打聲招呼，免得大家尷尬。

中國願做烏俄和事佬 普京是否能下台階?

看到這裡你的感想是什麼呢？中國民間已經出現了不同的聲音，官方也繼續保持不譴責但也不支持的曖昧態度。有學者告訴路透社，對於中國而言，在今年下半年中國二十大之前，政局維穩最重要，烏克蘭的戰火導致市場動盪，讓維穩的難度變得更高。中國外交部長王毅在3月1日跟烏克蘭外長庫列巴 (Dmytro Kuleba) 通電話，在會後聲明中說：「烏方願同中方加強溝通，期待中方為實現停火開展斡旋」。這被許多外媒解讀為，中國有意願擔任這場戰事的和事佬，這會不會讓本來擔心被俄羅斯拖下水的北京，有了一個台階下呢？在北京擔心自己的下台階時，美國也有國際關係學界的大咖 (哈佛大學國際關係教授 Stephen Walt 和 芝加哥大學的政治學家 John Mearshimers) 提出要怎麼樣給普京一個「off ramp」，就是我們講的下台階。但要給普京下台階，也要他想要下來才行啊，他現在看起來可一點沒有想要下來的樣子。

很多媒體如《經濟學人》用「普京的侵略正在打爛兩個國家」做標題發文說，烏克蘭人的確是承受了大部分戰爭的殘酷沒錯，但是西方國家聯手祭出的經濟制裁，的確讓俄羅斯人也不好過。經濟學家預估，經濟制裁已經使俄羅斯銀行出現擠兌，但對民生的全面影響是在2到3個星期才會顯現當庫存下降，新貨又因制裁進不來，一些俄羅斯的進口商已經在裁員了。俄羅斯一直在談論的「堡壘經濟」，要讓俄羅斯自給自足，但俄羅斯自從2014年以來，進口非食品類的消費額也只降低了4個百分點(44% -> 40%)。經濟學家表示，俄羅斯的經濟正在退回蘇聯解體後的1990年代。如果俄羅斯的進口遭到凍結，俄羅斯的通膨率恐怕達到40%到80%之間，俄羅斯的中產階級恐怕會瓦解。美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）會長哈斯（Dr. Richard Haass）表示，只有當戰場上的傷亡跟經濟難關導致普京在國內面臨夠多的壓力，讓他認為戰爭持續下去的後果比結束戰爭還危險，才有可能改變普京的計劃。在哈斯這一派的看法，真正能讓普京從他自己架的高台上下來的，只有俄羅斯民眾怒火，外交途徑是沒有用的。