俄烏戰爭正式開戰全球關注！中國卻說俄國不是「入侵」 習近平決定力挺普丁嗎？【TODAY 看世界】

稍早美國總統拜登表示，俄羅斯出兵烏克蘭無關國安問題，根本是普丁有個帝國夢。BUT！美國並不打算出兵協防烏克蘭，只會加強在德國跟北約國家強化防禦部署。根據目前拜登的說法，美國會和北約國家針對俄羅斯進行經濟制裁。可是各國經濟制裁俄羅斯很久了耶，他還不是照打。

那普丁怎麼說呢？他說俄羅斯是世界上最強大的核武國，強調自己在武器方面佔有優勢。此外，俄羅斯軍隊在台灣時間午夜佔領烏克蘭境內的車諾比Chernobyl核電廠。外界一方面擔心俄羅斯的攻擊是否會造成輻射外洩，另一方面也很困惑為甚麼要攻擊一個已經報廢的核電廠？《路透社》指出關鍵在於地理因素，Chernobyl正好位於從白羅斯攻進基輔的最短路徑上，但這並不能排除外界對於2度輻射外洩的隱憂。

就在西方國家紛紛發出制裁和譴責的同時，中國拒絕用「侵略」這個字眼來稱呼俄羅斯的行動。所以習近平不惜要跟其他大國鬧翻也要跟普丁站在同一隊嗎？

大家好我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的TODAY看世界。

就在俄烏交火之際，中國外交部發言人華春瑩24日在例行記者會上的發言格外引人關注。當外媒問她中國對俄羅斯侵略烏克蘭有甚麼回應時，她表示「侵略」是西方媒體定義用的詞。外媒拍到那些飛彈啊？那是甚麼呢？華春瑩也說不出來，但就是不願意說俄羅斯已經入侵烏克蘭。

過去有關中國的回應，外媒都要等個幾個小時全文上網才比較關心。但這一次她一講完，外媒就立刻發快訊，原因是這次的俄烏戰事中，大家都想知道中國會怎麼反應，所以除了那個「不是入侵」的說法之外，華春瑩還說要各方克制。

過去中國政府的確是有照著俄羅斯的說法，要西方回應俄羅斯的國安訴求，俄羅斯只是擔心北約東擴....BUT！北京也的確一直避免讓外界認為中國在支持俄羅斯入侵。維持著一種跟俄羅斯是超級好朋友，但是「如果他做出甚麼瘋狂的事，我也沒辦法負責」的態度。

我們再來看看中國在聯合國講的話就知道了，作為安理會五個常任理事國，對於另一個常任理事國對會員國發動攻擊，中國駐聯合國大使張軍只表示「中方對烏克蘭局勢演變相當關注」「中國關於維護各國主權的領土完整的立場是一貫的，聯合國憲章的宗旨跟原則也應該得到共同的維護」，這段有說等於沒說。張軍也表示「烏克蘭的問題有著複雜的歷史跟現實因素，演變至今是一系列因素的結果，當前的形勢之下有關各方都要保持克制，避免任何可能加劇緊張局勢的行動」。

我知道中國的說法聽起來很無聊啦，但他的確是呼籲各方以外交途徑解決爭端避免軍事衝突升級。但我也知道這些發言很不實際，炮彈都打到人家首都，是要怎樣透過外交解決？難道以美方為首的國家要承諾烏克蘭永遠都不會加入北約嗎？這不太可能，西方如果後退到這種程度，那面對中俄這些與世界秩序不同的國家，根本就是玩完了。

經濟因素讓中國難為　譴責俄國可能性低

綜合外媒報導，俄羅斯的做法其實讓中國感到非常為難。烏克蘭是中國一帶一路的重要夥伴，中國國有企業在烏克蘭有大量投資，中國還是烏克蘭重要的貿易夥伴，烏克蘭每年向中國出口大量以玉米為主的糧食。一旦烏克蘭陷入戰火，將導致供應鏈中斷及價格上漲。除此之外，美國跟歐盟對俄羅斯採取的制裁也會間接對中國產生負面效應，原料價格上升會使早已經受到疫情衝擊的中國經濟發展進一步趨緩。畢竟俄羅斯是世界上第三大原油出口國，也是最大天然氣出口國，而中國則是嚴重依賴能源進口，所以中國外交部已經表態「美國跟盟友的制裁已經給相關國家的經濟跟民生造成嚴重的困難」，要美方「不得損害中方及其他方面的正當權益」。

不過中國現在不可能站出譴責俄羅斯，這個月初在北京東奧期間，在西方多國外交制裁之下，習近平才在北京和俄羅斯總統普丁碰面。當時中國官媒高調的報導兩人會晤，還說中俄的關係如何攀上新高。根據德國公共廣播聯盟ARD的報導，波蘭東亞研究所的中國專家Jakub Jakobowski認為習普會意義重大，因為中俄兩國之間雖然長期以來都有共同戰略利益，但是在最高領導層面表現出「非正式盟友」的關係，則是以前不曾有過的。他認為中國公開支持普丁，反對北約東擴的訴求，是在默認了羅斯改變歐洲的安全架構。就好像8年前俄羅斯併吞克里米亞半島的時候，北京也是採取默許的態度。不過當時中國並沒有明確支持「克里米亞半島以前就是俄羅斯的土地，是美國和歐盟煽動分裂」的說法。但現在中國最高領導人在外交上選擇和俄羅斯站在一起，中國人民大學國際問題專家時殷弘告訴路透社「中俄事實上已經超越了"務實婚姻"，結成了一種準聯盟」但他也強調說「兩國關係還不是一種正式的結盟，沒有到一國受到威脅，盟國便出兵相助的程度」。

中國需要俄羅斯幫忙　但不希望衝突再升溫

的確很多專家也都表示，中國雖然需要俄羅斯在歐洲製造的緊張局勢，分散西方國家對印太地區的關注，但未必希望衝突升級為全面戰爭。為甚麼呢？因為中國今年最重要的就是下半年的20大還有習近平的續任，在那之前北京最希望穩定的局勢。而且中國這次要擴大跟俄羅斯的經濟合作並不容易，在英美和歐盟都對俄進行制裁下，中國會考量自己對歐盟和英國的出口加起來幾乎是對俄羅斯的十倍，中國跟美國跟歐盟的貿易額也是中俄貿易無法相比的。尤其中國仰賴美國等西方國家的尖端科技，比如智慧型手機、製藥、晶片和航空等領域。

中國在這些方面對美國為首的陣營來說，已經是留校察看了。如果因為過度支持普丁再被反制措施綁住，對於面臨經濟下滑壓力的中國一點好處都沒有。大家不要忘記，對中國來說俄羅斯雖然是一個共同對抗西方的合作夥伴，但未必是非常可靠的盟友。中俄邊界有4000多公里，俄羅斯這個鄰居變得過度強大，哪一天翻臉反而變成嚴重的安全威脅。

有鑑於此，觀察家普遍認為中國會在表面上繼續表現出聯合俄羅斯共同抗衡美國，反對北約東擴、反對顏色革命(蘇聯解體後，前衛星國內選舉舞弊、不透明而引發民眾大規模示威抗議)的姿態，但不會直接支持對烏克蘭的軍事進攻。但另一方面，北京對俄羅斯進行公開譴責的可能性也微乎其微。

我看到網路上大多數台灣人對於烏克蘭的情況感同身受，比起過去很多遙遠的戰爭，這次台灣人的關注度也更高。這裡面當然也有對台海軍事危機的心理投射，大家都在看美國跟這些西方國家還有組織，雖然嘴上說想辦法要阻止俄羅斯入侵，但實際行動上到底能做到甚麼程度。台灣總統蔡英文也多次強調強化軍事、確保國家安全。

我想俄烏戰爭爆發跟中國會不會向台灣發動攻勢看來沒有直接連結，中國政府還批評台灣在蹭熱點和碰瓷。但我想，中國的確會仔細觀察俄羅斯對烏克蘭採取的每一步行動、俄羅斯討價還價策略、還有操縱假訊息的方式，來變換他們未來的戰術。