狩獵打出人命！靠獵人團體穩固選票 法國政府這次該怎麼處理？【TODAY 看世界】

法國媒體報道，這宗意外發生時，當地的狩獵季已經早於1月底結束，不過有居民通報最近太多野豬到處破壞農地，所以才開放2月再打。當天下午兩點開始前，狩獵團按照規定在入口跟小徑放了警告標示，但被害人可能已經入山，也可能以為現在不是狩獵季所以很安全。總之，狩獵團中一名17歲少女於瞄準野豬開槍後聽到叫聲，才發現打到人！警方說她前一年就拿到執照，出事當下沒喝酒也沒吸毒，很可能真的是意外，但畢竟打死人了，還是考慮以「過失殺人罪」起訴她。

台灣的戶外休閒活動頂多就是爬山、露營或潛水，很難想像才17歲就扛着槍到山裡打野豬，但法國狩獵風氣非常盛行，熱門程度僅次於足球跟釣魚，有狩獵執照的人將近四百萬，居全歐洲之冠！而且喜歡狩獵的族群並不是《唐頓莊園》的那種貴族，而是遍佈社會各階層及年齡層，只要年滿16歲、有證明就能打獵，近來還有愈來愈多年輕人去考照。因為狩獵的族群龐大，當局很早就定了嚴格的狩獵規範，光是要考「狩獵證照」就得先提供醫療證明，確認當事人的身心狀態可以持有武器，他們需要上過理論和實踐課才能報考，而且每10年就要再上課一次。

另外在狩獵時，獵人必須穿着螢光背心，射擊時也要遵守規範，不能「看到黑影就開槍；槍不能在人家背後上膛；也不能對着房屋和道路射擊等。此外法國還有由生物多樣性辦公室、國家警察及憲兵隊組成的「狩獵警察」負責監督狩獵團，但監督團人手不足，主要還是靠狩獵團體成員互相約束，可是近年越來越常用紙本代替口頭解說，發一張規定事項、看過、簽名就完成，這樣忽視安全就很容易出事。根據「國家狩獵暨野生動物局」的數據，過去20年來狩獵相關意外有近2800宗，有些是擦槍走火，也有誤擊同伴或民眾，事件總計超過400人死亡。

【動保團體呼籲改革 但各黨派不敢惹獵人】
過去幾年，不斷有人要求改革狩獵規定，也有動保團體呼籲全面禁獵，但鬧了半天當局都不為所動，因為這不只跟環境、安全有關，還牽涉到各黨的票倉。上面提及過，全法國約有400萬人持有狩獵執照，其中約70%人為45歲以上，對政治人物來說這些都是選票，而且還不是普通選票。民意調查機構IFOP的分析師說：獵人團體的動員能力超強，而且網絡遍及鄉村，這些協會在地方深耕、人脈廣闊，政黨要造勢、催票，找他們就對了，所以各黨派都沒有政治人物想招惹獵人。

法國極左派政黨「不屈法國」總統候選人梅朗雄(Jean-Luc Mèlenchon)在事件發生後只提倡推行「禁獵日」；極右派「國民聯盟」的勒龐(Marine Le Pen)則認為連禁獵日都不用，狩獵是古老傳統，不應該規定日子，而是要規劃完善的安全措施；就連大家認為最可能反對狩獵的綠黨總統候選人雅多(Yannick Jadot)也只表態應設更多的規範，或是於週末及學校假期間禁止狩獵；現任總統馬克宏(Emmanuel Jean -Michel Frédéric Macron)更不可能反對狩獵，因為他當初就是靠着獵人鞏固鄉村票倉。

《衛報》分析2017年馬克宏競選時，雖然形象清新，但給選民一個「銀行界高學歷菁英」的印象，很難跟鄉村產生連結，所以馬克宏上任後不但公開支持狩獵，還把狩獵許可費從400歐元減至200、放寬可以獵捕的物種及數量等。40歲生日時，他還特地到法國國王的狩獵行宮「香波堡」慶祝，跟獵人歡聚，甚至讓支持狩獵的說客參加相關法規會議，氣得時任環境部長Nicolas Hulot批評獵人團體「裁判兼球員」，直接請辭。不過這都是值得的，因為黃背心運動白熱化時，馬克宏正是靠獵人票穩住鄉村的支持度。

【法國狩獵外交成傳統 強調獵人不該被污名】
除了國內選舉，政治人物也常用「狩獵外交」處理事情。60年代開始就有「元首狩獵派對」，是一個以狩獵為由邀請各國政要的非正式場合，前總統戴高樂(Charles de Gaulle)、密特朗(François Mitterrand)即使不愛殺生，但都深知「狩獵外交」的重要性。馬克宏上台隔年，就任命鳳凰衛視歐洲區主編柳怡(Lucie Liu Yi)為香波堡獵場委員會的成員，希望透過鳳凰衛視的影響力，吸引中國遊客和對狩獵有興趣的人前來投資及旅遊。

有了政治人物力挺，狩獵協會就跟美國的槍枝協會一樣開始花大錢賣廣告，鼓吹「獵人不是殺手，是環境永續的推手」。法國獵人雜誌指出，法國許多農村已經轉為大規模單一種植玉米、芒草等再生能源作物，再加上氣候變遷、冬春兩季的溫度變暖，造成野豬、野鹿等動物滋生，這些動物躲在田裏不出來，直接把作物當自助餐吃，導致農民收成減少，牠們還會攻擊人類，造成生態不平衡，獵人只是幫忙獵殺而已，而且他們都有乖乖遵守政府規定，認為獵人不該被污名化。不過動保團體指出，馬克宏放寬獵捕物種名單後，全法國可以列殺的動物多達89種，其中許多鳥類都瀕臨絕種；而且為了休閑娛樂而狩獵殺生不但過時，還侵犯動物福利。法國媒體也指出這次總統候選人的「狩獵牌」可能失效，今年二月的一份全國民調顯示，約70%的選民認為「動物福利」是這次大選的重要議題；55%的選民明確表示不可能投票給支持狩獵的候選人；76%的選民則認為要改革狩獵規則，禁止週日及學校假期間狩獵。

你覺得狩獵對你來說是一種運動嗎？還是反對為了娛樂而殺生？