🇷🇺俄羅斯不會打烏克蘭？💥| 西方媒體說要備戰，普京到底想要什麼？►《📖現代啟智錄📖》EP.12

影片上架日期應該是農曆新年，所以這邊先和各位拜個年。不管怎樣你是發紅包還是拿壓歲錢，希望疫情對於大家的生活都沒有造成太大負擔！BTW…這邊是我的十二萬大軍，就只是借駐一下！XD

各大媒體皆有報導俄羅斯以「實兵軍演」之名以達威嚇之實，大大方方的在烏克蘭邊境以北十八公里處秀肌肉，距離首都基輔都會區也只有不到一百八十公里。只要克林姆林宮宣佈開戰，四十八小時也就是兩天不到的時間即能兵臨城下，這大概是整個年初在吵的國際大事。西方媒體各種渲染，感覺戰事一觸即發，但很多人也就是繼續過日子而已，畢竟我們不在前線有沒有可能也像是「台海危機」一樣。如果你是外國人看了，覺得心慌慌，但我們本地住戶就還是照樣起床上班。這邊也不會跟大家說兩方百分百打不起來，嗯…因為邊境上大家熱戰很久了！

要親歐盟還是親普京的大胸肌兩方還是不斷拉鋸。從2014年的克里米亞（Crimea）衝突開始，邊境上依然不穩定，雷區、斷垣殘壁、子彈呼嘯聲像是在對若有似無的停戰協議噗哧一笑。雙方死亡人數在這七年內已累積至一萬多人，去年親西方的烏克蘭部隊就有六十五名士兵陣亡，只是大家可能看久了有點麻痺。如果沒有什麼像今天的大動作，過一天算一天 ，也不會出現在國際版面。反正無人區框限範圍都畫好了，就當作是遊戲《逃離塔科夫》的Live Action 版別玩得太過火就…

等等「小綠人」怎麼又來了！？在去年十一月開始原先說好的點契感覺越來越不穩定，好幾家媒體說到美國政府正在為烏俄衝突升温，繼2003年進軍伊拉克之後最大的行動做準備，推算火莊味在聖誕節至一月中將最為濃郁。現在回頭好像什麼事都沒有發生…

台灣我們在去年底則是在關心某人的家庭問題，多的事，我們所不知道的事（這個梗真的玩得快爛了XD）。雖然預言失敗，但很多政策制定者和專家權威還是緊咬著開戰議題不放。這中間最至關重要的是，十二月莫斯科開了八條有關歐陸安全問題的要求，其他全面禁止烏克蘭禁入NATO，沒有我給綠燈的情況下，不得在該國進行軍事演習，和西方絕對不會同意的，將北約部隊陣線退到1997年當時的範圍。為其最引人注目的條件，會涵蓋波蘭以東沙尼亞（Estonia）等波蘭的海地區的一堆前蘇聯衛星國都不得駐軍。如果「已讀不回」此封訊息，就是別逼我動用類似1962年古巴危機的軍事威脅，「軍事的技術動作」，此一言論也被歐美視為俄國為入侵烏克蘭所作的最後通牒暗示。

如果你仔細閲讀會發現，雖然有些許不合理，但主要是目的還是要引美國老大哥出洞，一場俄羅斯已佈局許久的權力平衡遊戲。現在美國必須重視這位貴客，逼迫你在平起平坐的談判桌上預留一個位置。目前種種跡象指出普京比較想拉你來談勝過動武，更別說像是某小鬍子做過的「走進去」。我們首先可以從最直接的軍事佈署來看。

《紐約時報》在一月初有做了一份超屌的俄羅斯西遊記，像遊戲的大地圖，看起來普京三面壓制，把烏克蘭吃得死死的。靠近黑海南部是2014年即合併的克里米亞半島，大部分衝突主要區塊還是在烏克蘭東部的兩個省份。去年整年度在此邊境上，俄羅斯即陸陸續續增派了五個營的「戰術組」，加派約五千名新血至原本己駐防兩地的一萬兩千人。根據西方情報單位指出，目前都是移動起來較費力的戰甲車、重型火炮等被拉上火車，有些最遠甚至從西伯利亞（Siberia）而來，感覺真的似曾相似….但你要想的是這塊無人區本來就有對方政府軍與俄羅斯支持的分離主義者在上面打得火熱，所以有部隊調動乃常理，也不需要過度擔心。

荷語新聞雜誌《納克》（Knack）其中的軍事獨立分析師研讀兩軍陣圖，發現普京的軍隊多的是裝備的調度，而不是操作的士兵。發動大規模入侵前，俄羅斯可能需要動用的預備役士兵和後勤設備包含野戰醫院那些，以上都像是約翰．屈伏塔的迷因一樣…都沒有見著…如今在建立前進基地方方面，他們卻花費比以往更長的時間，沒有隱瞞大辣辣給衡星拍攝，超級不像是要發動奇襲的意思。況且如果要打一仗，你一定想取得空優，只派真升機搞搞樣子，那怎樣搞侵略？俄羅斯空軍這傳統全面戰爭的必備角色卻不見蹤跡，加上本來俄羅斯就會在南方以及西線軍演，所以如果「槍照射、馬照跑」，你也沒什麼理由去懷疑人家。缺少真正的「開戰因子」只是新聞每天報窮，擔心搞得好像下一秒就要劍拔弩張一樣，從我擅長的媒體操作手腕上也可以分析入侵只是虛張聲勢。

《經濟學人》雜誌的俄國線編輯奧斯特羅夫妻斯基（Arkady Ostrovsky）就特別提到，在俄羅斯邊境危機逐漸升温的同時俄國官媒卻沒有採取對應的「愛國動員大內宣」。此一徵兆曾經在2008年喬治亞（Georgian）戰爭、2014年的頓巴斯戰爭（Donbas），與我們前面說的「小綠人」大搖大擺走進去的克里米亞半鳥危機皆有出現，是老劇本了！假若莫斯科心意已決採取軍事行動，宫媒的愛國宣傳機制會開啓，會動員的「俄國有義務守護某些重大利益」的大義名份。

所以我覺得這些人有向白金漢宮前的守衛學習，因為他們完全不發一語。你可以告訴我，你們的基地來自哪裡，國籍是？你們可以回答任何問題嗎？對！他們完全不想島我，他們沒有著任何軍隊識別，但蠻明顯的他們是俄羅斯人！
但2022年開始至今，俄國官媒對內態度反倒低調，西面重兵集結強調符合本國利益，但總統目前「尚未決定」要採何種手段之類的…媒體上大家特別喜歡把普京（Putin）這號人物當作是某個007的邪惡反派角色一樣來分析。我覺得要將之放到俄羅斯政體裡面來解讀會比較恰當，從九零年代解體後一攬大權所鞏固起的階層勢力，旁觀者我們應該是要去看他到底想要什麼（what）和如何去做（how）來幫俄羅斯獲取最大的利益。和多數民族主義政權不同，Mother Russia 更看附庸國勢力與其人民有沒有乖乖聽話。要與烏克蘭決一死鬥？那肯定會掀起不小的漣漪！雖然被封有「戰鬥民族」，但現代說真的…也沒有多少勝仗可言。

阿富汗和第一次車臣戰爭都缺乏明確目標和長遠計畫，越是執意秀肌肉，當地勢力卻反抗的越來越烈，最後耗掉自己的籌碼，所以不意外原先主動的大軍壓頂之姿會轉為被動…不是說他們很弱，但…要和北約三十幾個國家鬥可能真的就沒那麼方便了。俄羅斯軍隊根據《外交政策》雜誌一篇文章所分析的。雖然皮不是前蘇聯的樣子，但內部編隊仍需要改革和重組。我們可以再找時間到另一個系列來談俄羅斯現代化的挑戰。今天就還是專注在喝香檳、吃小點的政治階層。連烏克蘭總統本人都直接出來呼籲國民「不要緊張！俄軍目前沒有大規模進犯的情報跡象！」，其國防部長一月二十六號也公開澄清前線爆發戰爭風險一事，強調俄國的十二萬大軍沒有繼續增加的跡象，「就這點數量還不足以征服烏克蘭～」。很唱邱～雖然這長達兩個月的大戰示警大家快聽得很煩了XD

打稿日期一月二十七號，美國國務院與北約總部則是在昨日發出重大聯合聲明，針對俄國十二月所提出的「烏克蘭-北約東擴危機的訴求條件」。華府與布魯塞爾的態度先是都願意放軟，像是歐洲裁軍、縮編導彈數量、擴大軍演透明度學互信交流機制等問題…這些大家都好談。但一個大大的But，重點北約不得接納烏克蘭、切掉對烏的軍事互動，以及不往波蘭以東派兵等條件被認為過於苛刻而遭回絕，基本上沒有拋出明顯的讓步與妥協的空間。戰術議題上願意交涉但是戰略方面卻關掉留言區機制。

發出此信的同一時間，美國也正透過北約與匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞提出交涉規劃，針對這三個「前線國家」分別增派一千名美軍入駐的戰備事宜。同時，歐洲央行在這個禮拜也向歐盟各國發出預警詢問，要求各國央行與金融監管單位對「同步金融封鎖俄國」的制裁命令提出進度報告。美國為首的奶頭國們無聲無息三個禮拜大概都在這些，突然你最大的敵人終於回覆了。克林姆林官卻異常沉點，俄國外交當局和阿嬷的腳一樣沒反應，而且今天討論的重點十二萬大軍動也不動…那這樣是和解的意思嗎？

外媒評論道沒回應，除了是時差外，重點是同一天法國、德國、烏克蘭、俄國各有派密使抵達巴黎舉行的「諾曼第機制」（Normady Format）會議，算是二十世紀的巴黎和會2.0？只是這回德國人沒有那麼氣了！好啦！雖然是講幹話但也有其歷史淵源XD起初是德國、法兩國希望藉由2014年諾曼第登陸七十週年的紀念活動，邀請今天這兩位冤家，俄國、烏克蘭來居中協調，以停止當時已開打的頓巴斯戰爭。當年的斡旋雖然很明顯沒有成功，但如果又有問題，四國蠻有默契地就會回到這群組。德、法兩國針對此次新春危機，不願得罪俄國的天然氣供應，更不願公開背棄烏克蘭。在美國強硬作風之下，為防歐洲自己又打起來的私底下幽會。

莫斯科派俄國副總理科札克（Korozak）出馬；烏克蘭則是由總統府秘書長代表，前者是遇到此區域危機每次都會被推出來的人物，現年六十三歲，在國際社會中以經典皮笑肉不笑的狡詐形象聞名，更大的重點他是和普京大大一樣為KGB出生，裙帶關係所以在宫內說起來的份量比俄國自己的外交部長還有效。根據法國外交部的說法，「在極為艱困的八個半小時馬拉松談判過後，與會的四方已有初步的正面共識，預計兩週後會在柏林的下一階段會議進一步調停。」，並沒有在北約回信後對三國翻桌，科札克似乎接受了烏克蘭代表的讓步態度，並承諾會將會議結果帶回克林姆林宫。這次檯面下的會談好像結果還不錯？究竟到底給了俄羅斯什麼政治伴手禮？我們看這集表現可以再與大家聊！

這大概就是對於烏俄危機不會延伸成熱戰的簡單介紹。我個人覺得發動全面戰爭肯定有在克林姆林宫的考慮範圍之內，不然哪天如果烏克蘭就這樣不小心滑進去NATO了，那我到時候總得要做點什麼吧。俄羅斯現階段可能就是缺人一個處置烏小弟的計劃，加上北京冬奧準備上演也不太好意思在這節骨眼上鬧事。最近剛好在追影集《黑錢勝地》，劇情主要在講家庭、洗錢、犯罪的惡性循環，和今天的主題沒有太大關係甚至可能一句俄語都沒有XD。剛好有牽扯到販毒集團之間的戰鬥，但他們也不是天天像新聞演的一樣在那邊打打殺殺，會破壞原本的生態平衡（賺錢）或牽扯到更大的利益才會放手一搏。