八戸市女子中學生事件 | X調查

故事的主人公小若(宮古若花菜)出生於1989年，這年14歲。小若很喜歡跳芭蕾舞，她夢想著未來成為一名女演員。這年小若在八戶市立第二中學唸二年級，小若的家位於八戶市市區的一個小巷裡，此處人口稠密，她的家是一棟一層樓的平房。小若家有五口，父親47歲，工作繁忙經常去外地出差，母親46歲，是當地醫院的一名護理人員。大哥21歲，平時基本都在外地工作，二哥16歲在高中唸書。小若在家中年紀最小，目前唸中學二年級。

由於大哥和父親經常外出務工偶爾回家，因此家中通常只有母親、二哥和小若3人。除了平時的學業，小若還要參加一些額外的活動，每週三是小若最忙的時候。除了要在放學後參加學校的田徑俱樂部活動，晚些時候她還要去練習芭蕾舞。然而誰也不會想到，在一個星期三的傍晚小若遭遇了一場前所未有的劫難。

1993年10月27日 日本青森縣八戶市

這天是個星期三，屋外陽光明媚是一個難得的好天氣。小若和往常一樣前往了學校，母親和二哥也隨後出門，一家人開始了各自忙碌的一天。一轉眼時間到了下午2點25分，隨著一陣下課鈴聲的響起已經到了放學時間，學生們開始陸續離開學校。這天輪到小若做值日生，她和其他幾位同學在教室裡一邊嬉戲打鬧一邊打掃著教室衛生。

由於這天是星期三，小若參加的田徑俱樂部在下午三點半有活動，因此小若在教室做完值日生後便來到了這天活動的地點，接著小若與俱樂部的其他成員們開始了跑步訓練。小若很喜歡運動，她很享受在藍天白雲下跑步的過程。

下午5點45分小若結束了學校田徑俱樂部的活動，與兩位同學結伴離開了學校。以往每週三的這個時候，三人都會繞遠路去學校附近的一家雜貨店，看看那裡有沒有甚麼好吃的好玩的東西。這天也不例外，不過小若在路上對另外兩個同學說「6點之前我必須要回家了」。兩位同學和小若關係很好，知道她每週三晚些時候要去跳芭蕾舞。不過以往每週三的這個時候她們還是會一起去雜貨店的，時間是來得及的，怎麼今天突然那麼著急。兩人覺得有點怪怪的，就問小若原因，但她沒有回答。

三人來到了東日本旅客鐵道JR本八戶站，我們來看地圖，這裡是小若所在的學校位置，這裡是本八戶站的位置，兩者相距約1公里。這裡是小若家的位置，此處距離本八戶站約700米，離得並不算遠。由於兩位同學需要乘坐JR回家，小若就在這裡和他們分開，開始獨自一人回家的路途。

時間來到6點23分小若母親結束了這天的工作，她來到家門口看到屋裡燈亮著，她知道小若應該回家了。然而母親很快注意到，家門上的玻璃碎了，地上還都是玻璃碎片，這讓她感到很奇怪。她連忙拿出鑰匙想要開門，卻發現門並沒有鎖。母親立即推開了門，只見家中走廊上有一條長長的血跡，這讓她驚恐萬分。她急忙進入家中的各個房間查看，當她來到自己的臥室時，看見女兒小若躺在地上，下身蓋著一塊墊子，現場一片慘狀。


母親強忍著悲痛飛奔著跑出屋外並來到鄰居家尋求幫助，鄰居幫忙撥打了報警電話。6點37分隨著警笛聲的響起，警方抵達了現場，並封鎖了周圍區域的道路，嚴禁閒雜人等入內。

被害人小若這年14歲，身上有數處刀傷，致命傷是心臟一刀，死因為失血過多。其嘴上貼著膠帶，雙手被綁在背後，其左膝處有一個淺傷口，並不是刀傷。上半身穿著學校連帽運動服，下身蓋著一塊墊子，褲子在她的身邊，但身體未遭侵犯。其右腳旁放著一把菜刀。推測死亡時間為傍晚6點至6點23分之間。

[小若臥室][廁所][浴室][廚房]
[客廳]======走廊========玄關
[客廳][母親臥室][二哥臥室]

這張是小若家的內部示意圖，家中有一個獨立的小院，這裡是玄關的位置，之後是一條長長的走廊，在走廊上發現了好幾個鞋印以及明顯的摩擦痕跡。其中一道血跡最為明顯，經檢測現場血跡屬於小若。家中發現的鞋印與家庭成員鞋碼不符，推測為嫌犯留下的。進門後的右手邊是廚房，這裡沒有打鬥的痕跡，但少了一把菜刀。進門後左手邊是二哥的臥室，(沿走廊經過廚房)廁所和浴室在這個位置，裡頭十分整潔，沒有發現打鬥和破壞痕跡。小若的臥室在走廊深處，在臥室床上放著她的書包和房門鑰匙。(小若臥室左邊)這裡是客廳的位置，裡面的暖桌被開啟，暖桌上有一個空的咖啡罐，罐裡有兩顆菸蒂，在菸蒂發現一些殘留的唾液。咖啡罐旁邊還有一卷布膠帶，經對比這和小若嘴上的布膠帶類型相同。

據小若母親所述，家都沒有人抽煙，布膠帶和咖啡罐也不是家中物品。因此警方初步推測這些物品是由嫌犯帶來的，但他們沒有在物品上提取到指紋。(客廳及二哥臥室中間)這裡是小若母親的臥室，小若頭朝臥室內，躺在榻榻米上。她的右腳旁邊發現了一把菜刀，經確認這就是廚房裡少掉的那把。但它並不是造成小若身上傷口的兇器，菜刀上也沒有發現嫌犯的指紋。作案兇器也沒有在房間裡被找到。玄關處的門上玻璃被打碎，屋外散落的玻璃片比屋內的多，因此推測玻璃是被人從內打破的。

浴室和客廳的二扇窗戶圴未上鎖，警方推測兇手可能是一位入室盜竊者，他從窗戶進入屋內，然後正好撞見了放學回家的小若。接著兩人在走廊上進行了一番打鬥，期間小若心臟被對方刺傷。嫌犯臨時起意想要實施侵犯，就把她從走廊拖進了臥室。沒想到小若的母親回來了，於是再從窗戶逃之夭夭。不過調查人員沒有在三扇窗戶附近發現腳印或指紋，除了走廊和母親臥室，其他地方也很整潔，沒有被偷竊翻找的痕跡。

據瞭解，小若家共有三把鑰匙，母親、二哥和小若各有一把，鑰匙未有丟失的情況發生。家中其他窗戶也沒發現有闖入的痕跡，門鎖也沒有撬動的痕跡，警方又排除了入室盜竊後作案的可能。目前尚不確定兇手是如何進入屋內的，以及他的作案動機。

小若家所在的位置位於一處人口密集的住宅區。案發在傍晚，有不少住戶在家中，警方試圖從中找到目擊者。據查，這天下午5點53分，小若和兩位同學在本八戶站分開之後，小若獨自一人步行回家。一位鄰居表示，他在下午5點58分經過了小若家門口，那時小若家沒有亮燈。根據其步行時間，以及鄰居口供推測小若當天回到家的時間為傍晚6點。小若家附近的16名鄰居表示，在當天傍晚6點15分至20分，曾聽到玻璃打碎的聲音，並且還有人聽到女子的呼救聲。其中一位鄰居表示，在聽見呼救後他立刻走出家門想看看情況，不過後來沒有聽到任何聲響了，這位鄰居也沒有聽清聲音傳來的方向，於是就回家了。

小若母親回到家的時間為傍晚6點23分，15分鐘後的6點38分警方和救護人員抵達現場。據了解，小若的母親平時會在晚上7點半的時候下班回家，而案發當天她比平時提早了一個多小時，在傍晚6點23分回到家中，這與平時下班時間不符。小若母親表示，小若在每週三晚上7點要上芭蕾課，上課的地點距離家只有10分鐘的路程，平時小若都是在晚上6點50分左右從家裏出發的。由於近期有一場芭蕾舞表演，小若母親答應這天陪小若一起去參加排練，於是提早一個多小時下班回家。這天小若的芭蕾舞演出服也即將被郵遞員送到家，需要有人簽收。當年日本郵政並不發達，小若只知道當天會送達，並不知道具體的送達時間，這件演出服也在案發後不久被送到。

警方瞭解到小若曾與同學說過，自己要在6點之前到家，並且還說自己要一直待到6點20分，看起來很像在家中等甚麼人。警方接着調查了小若的人際關係，但沒有查到當天她和誰有約。小若家的斜後方有一片停車場，平時一些車輛會停在那裏，停車場的兩邊有一些住戶，其中一位鄰居表示，最近兩個月的時間裏他經常看到一輛外來車停在這裏。那輛車有時候會佔了他們家的車位，因此他一直惦記着那位車主，希望有機會碰到時可以與他談一談，

這天傍晚6點半，他看見該車主神情慌張的從小若家的方向來到了停車場，然後開車駛離。由於當時天色已晚，這位鄰居家離停車場又有些距離，因此他沒有看清那人的具體容貌，只知道對方是一名男子，身穿淺白襯衫，未打領帶。他的車是一輛1990年至1993年款的黃色三菱牌汽車，車裏有一個黑膠紅唇飾品和一個白色網飾。得到這一線索後，警方投入了近200名調查人員對案發時段內該地區出現的可疑人員和車輛進行了排查，他們總計調查了近千人和數萬輛車，但沒有找到鄰居目擊到的那輛車。調查人員找到一位男子，此人聲稱自己在案發時間段內拜訪過小若家，兩人在家門口閒聊了幾句，時間是在小午5點半至5點50分。不過當天與小若一起放學的兩位同學表示，他們是在5點53分在本八戶站分開的，那時候小若還沒到家。接着警方又對該男子進行了重點調查，後來才發現該男子記錯了日期，當天他沒有在小若家附近。

除了鄰居發現一名男子開車逃離外，警方並沒有找到其他有用線索，於是他們對現場發現了兩件物品的來源進行了調查。警方曾在現場發現了一個咖啡罐，裏面有兩顆菸蒂。據調查，該菸蒂來的一款梅比烏斯品牌的卷菸（MEVIUS），該菸產自日本菸草盛岡工廠，從1985年7月開始發售。這個品牌的香菸在日本非常普遍，銷售範圍非常廣，在便利店或自動售賣機上都有售賣，因此根本無從查起。由於兩顆菸蒂上存在一些唾液，實驗室也對唾液進行了檢測。1993年時青森縣還沒引進DNA技術作為刑事案件偵破的手段，因此無法進行DNA相關檢測，不過實驗室通過唾液檢測到了嫌犯的血型，兩顆菸蒂中檢測到的血型一致。

警方對小若嘴部的布膠帶進行了調查，該布膠帶顏色為750號，寬度為5cm，是來自日本日東電工（Nitto Denko）旗下的一個品牌，當地只有本八戶站附近的一家超市有售賣。該超市的一位店員表示，該品牌的布膠帶比其他布膠帶貴一些，因此平時買這種布膠帶的人並不多。案發當天以及之前那段時間只有一名男子購買過，經過一番努力查找，警方找到了購買人的身分，該男子是一家公司的職員，這年49歲。案發當天他在超市裏買了兩件東西，一卷布膠帶和一些生魚片，不過案發時間段內他並不在小若家附近，該男子不僅有不在場證明，他購買的布膠帶也在家中，因此布膠帶的線索也無法推進。

小若的致命傷為心臟一刀，一位心理學家教授表示，犯罪者通常不會特地瞄準被害人心臟的位置，除非此人被害人相識，兩人有着深仇大恨。案發時客廳裏的暖桌開着，除此之外還留下了兩個菸蒂，這表明兇手可能在屋子裏待過一段時間。 此案警方總計出動了12萬人次警力，詢問了數百名與小若有關的人員，走訪了附近800戶人家，他們將一些可疑人員與現場發現的腳印作比對，但並沒有發現。另外，警方對整個八戶市有犯罪記錄的人進行了調查，並鎖定了幾名住在小若家附近的人，但後來他們的嫌疑也被排除。警方對鄰居發現的可疑車輛進行了調查，這輛車在案發當天之後就再也沒有出現過，極有可能就是嫌犯的車。他們對整個青森縣內註冊的數千輛與嫌疑人車輛相同型號的車進行排查，其中有680輛為黃色車輛，但奇怪的是這些車主在案發時並不在附近，警方無論如何也找不到當天停在停車場的那輛黃色車。由於缺乏線索，這起案件又成為了一起懸案。

這起案件也引發了許多民眾的關注和討論，有一種猜測認為這是一起有預謀的熟人作案，推測嫌犯是戴着手套進行作案的，兇器也被其帶走；家中發現的菸蒂以及布膠帶則是由嫌疑人帶入屋內的，刺傷小若的刀也沒有被找到。如果是一個入室行竊的人，他身上可能會帶刀，但不太會帶着布膠帶，家中也沒有發現翻找財物的痕跡。支持這種觀點的人認為，小若當天說自己穿在家等人，她等的那個人應該就是嫌犯，兩人彼此認識，但可能並不太熟悉，因此小若似乎有所顧慮。推測當天小若回到家後由於有客人要來，她將書包和鑰匙放在臥室的床上，然後前往客廳打開暖桌等待客人，沒過多久客人就到了家中，小若給他開了門，並把他帶進了客廳。兩人坐在客廳裏聊了一會，然而此人不僅抽菸，還言語輕浮。由於兩人並不是很熟悉，小若便感到有些害怕了。她趁對方不注意跑到了走廊上想要求救，沒想到對方竟然追了上來。

小若跑進廚房拿了把菜刀想再保護自己，這也解釋了為甚麼在她身體的右側有一把菜刀，這也符合她右撇子的使用習慣。嫌犯看見小若拿刀後上前將其制服，後來小若想從大門逃跑，她用左膝打碎了玻璃，這也是為甚麼其左膝並留有傷口，警方也認為門上的玻璃可能是小若想要逃跑時打破的。在這其間，小若還進行了呼救，嫌犯見狀後捂住了小若的嘴巴，為了防止她繼續叫喊他用隨身帶着的布膠帶貼在小若的嘴上，之後還將她拖進了臥室內，正當她想要對小若實施侵犯時，小若的母親回家了，無奈他只能從窗戶逃離現場，來不及清理暖桌上他帶來的物品。

還有一種猜測認為，平日裏小若的父親很少回家，小若的母親不僅要承擔撫養兩個孩子的重任，還要負責家庭的日常開支，家中經濟有些困難。嫌犯可能抓住這一點接近了小若的母親，兩人保持着特殊關係，為此對方還承擔了小若學習芭蕾舞的費用，案發當天小若的芭蕾舞演出服剛好到家，三人可能準備談有關芭蕾舞的事。由於此人的拜訪時間不確定，只提供了大致的時間點，所以小若的母親告訴小若，在家等待20分鐘，而自己在6點半之前會回家，這創造了小若與嫌犯單獨會談的機會。母親回家後發現女兒被害，首先想到的就是那個人，但由於她跟那人之間的不尋常關係，因此沒有說出口，不過這些都是沒有根據的憑空猜測。

還有一種觀點認為，鄰居看到的那位車主就是嫌犯，也就是說那人一定是有預謀的作案。他提前兩個月在這裏進行觀察，正好在這天看見小若一個人回家，他就帶上了刀具和布膠帶敲了門。這些工具並不是他當天買的，而是幾個月前就準備好的，所以警方查不到。小若看見對方後轉身去廚房拿刀自保，期間嫌犯將門關閉，兩人之間有着一定程度的打鬥。不過也有人不認同這種猜測，因為既然此人是有預謀的，那麼他一定和小若還有她的家一直保持着一定程度的恩怨，但警方經過調查並沒有找到有人和小若家有過恩怨。還有一種猜測認為嫌犯可能是小若家附近的住戶，他與小若家的人認識，但不是很熟悉。那天他看到獨自回家的小若後心生歹念，就帶上一些工具前往小若家，打算威脅她。小若將嫌犯請到屋中後發生了爭鬥，由於小若認識嫌犯他怕事情敗露，所以就將小若殺害，作案後他逃回自己家中，警方在調查周邊住戶時他憑藉着強大的心理素質蒙混過關。不過這種猜測還是不能解釋當天小若放學後為甚麼要6點到家，還要一直等到6點20分，這20分鐘內等待的人或許就是本案的兇手。

日本刑事訴訟法曾規定，故意殺人罪等可判死刑的案件有15年的訴訟時效，該法案在之後進行了兩次修改：2004年將15年訴訟時效延長至25年；2010年取消了重大刑事案件的訴訟時效，只要證據充分，可以永久追訴。不過此案發生在1993年，不適用新修訂的法案，此案於2008年10月27日訴訟時效期滿，繼續調查已沒有意義，它成為了日本案件史上又一起未解懸案。