
1
新興殯葬方式環保又節能!南非大主教過世採「水葬」「水葬」到底怎麼處理的?【TODAY 看世界】
TODAY 看世界 | 時政類 | Jan 10, 2022
此影片謄本由Sa製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
1984年諾貝爾和平獎得主南非大主教戴斯蒙圖圖Desmnd Tutu在上月底(12月26號)離世,享壽90歲。屠圖生前致力於推動族群和解跟司法正義,被譽為南非的良心。而他臨終前特別交代身後事一切從簡、力求環保,用最便宜的棺材就好。最後他的遺體是以「水葬法」來處理,就引發國際媒體關注,所以究竟甚麼是水葬法呢?該不會是直接放水流吧?
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
大家好我是范琪斐,歡迎收看范琪斐的today看世界。這個水葬法並不是像印度教習俗是把遺體或骨灰漂進恆河裡,而是一種化學的處理方式。水葬法又稱為鹼性水解Alkaline Hydrolysis,是以水來代替火,讓人回歸大自然的懷抱。
英國衛報的報導,具體做法是把遺體放進一個加壓的不鏽鋼圓筒中,然後浸泡在95%的水跟5%的強鹼的混合液中。這種強鹼通常是氫氧化鈉NaOH或是氫氧化鉀KOH,泡幾個小時再加熱到攝氏150度左右,不過請放心,在加壓狀態下是不會沸騰的。而在這樣的處理之後,除了骨頭、金屬之外的部份都會被液化,接著排掉。最後呢再把骨頭烘乾磨成白色細緻的粉末交給家屬。依據設備、加壓程度跟溫度的不同,整套流程大約是4到8個小時。
根據北美火葬協會的說法,水葬保留下來的遺骸會比傳統火葬多32%,可能那就需要幫親人找個大一點的「盒子」才會住得舒服點。主要是因為傳統火化發生在攝氏800-1000度,大約燒一個半小時,遺骸直接跟火焰接觸,一些物質就會消散在空氣中。而火化最後剩下的還可能混合了棺木、漏掉的首飾之類的灰燼「不夠純」,而採用水葬就只會留下骸骨。至於親人生前的好夥伴,體內的金屬醫療植入物,也會恢復閃亮亮的狀態,交由金屬金煉廠回收。
美國著名的非營利梅奧診所醫學中心Mayo Clinic,2014年就估計超過7,000,000名美國人身上有人工髖關節跟膝關節。而在疫情前,美國每年平均有270多萬人往生。如果把這些金屬都回收的話,可以蓋4座自由女神像。這邊還要補充一個冷知識啊,往生者身上如果裝有心律調節器,在火化前是必須要拆除的,否則調節器遇到火可能會爆炸造成意外。業者強調水葬就不有這個問題了。
水葬法較環保又節能 污水怎處理仍有爭議
其實這項技術早在1888年就在美國被申請專利了Amos Herbert Hobson,當初是被拿來把農場裡面過世的動物們變成植物的肥料。到了1993年紐約的奧爾巴尼醫學院Albany Medical College設置了第一台給人用的水葬系統。接下來的10年許多學校像是佛羅里達大學University of Florida,或是醫療單位送供學生解剖學習的大體老師,走的時候都採用水葬法。近年也有一些寵物禮儀公司以這個方式來送走成為天使的毛孩們,主人就不用把寵物燒成灰燼。
以前的人大多使用土葬,尤其華人傳統上有入土為安的觀念。不過傳統土葬分解過程緩慢,幾年後呢還要大老遠去「撿金」。城市裡又寸土寸金,活人不夠住了更別提風水寶地,價格更是逐漸攀升,有些甚至賣得比陽宅還貴。大體經過防腐處理之後,埋進土裡面也可能會污染土壤跟地下水。因此近年越來越多人使用火化的方式,不但化繁為簡也很節省空間。挑個依山傍海的樓房,沒事還能跟左右鄰居串串門子。
問題是火化通常是用柴油和天然氣,燃燒過程會釋出一氧化碳、二氧化硫、重金屬跟污染物,遺體如果有補牙,火化時候還會釋出汞,這些不管對大自然和對人體都有害。而且呢每火化一次平均消耗能量可以為一間56坪大的房子供電七天,因此長期就被外界批評「不夠綠」。就算是選用近年話題十足的「環保葬」例如「樹葬」「花葬」「海葬」等等,或是國外流行的壓成黑膠唱片、做成鑽石、人工珊瑚之類的,也還是需要經過火化這一關。
推動水葬法的美國業者Bio-Response Solutions就強調改用水葬法的好處多多。第一會比傳統火葬節能90%以上,而且不會排放任何有害的溫室氣體或是汞,第二是不會用到化石燃料。另一家英國業者Resomation也說水葬消耗的能量是火葬的五分之一,排出的溫室氣體也減少35%左右。現在美國有20幾州已經把人體水葬合法化,加拿大一些省份也已經批准,但目前還不是盛行的一種方式。
有些地方是卡關在污水處理方面,雖然業者強調這些水裡面絕對沒有往生者的DNA,但公眾心裡難免毛毛的。法規也跟不上,例如英格蘭中部一間水務公司Severn Trent Water 2017年就拒絕市議會以「貿易污水許可」的名義申請,因為當局還沒有一個標準來規範人體「殘液」的排放。澳洲New South Wales雖然同意水葬,但人體殘液不被允許排入下水道,只能倒在植物上當肥料。
當然還有一些是情感上不能接受啦,像美國就有共和黨議員Dick Hamm批評,這種做法就是把遺體用強酸溶解(其實是強鹼啦),然後排入下水道,簡直像把親人沖掉。還有議員說他不希望哪天開車經過污水池裡面有自己親人殘液。(你可以不要用啊)
另外在某些地方呢也遭遇到宗教上的逆風,理由是「未能讓民眾在生命盡頭得到應有的崇敬跟尊重」
水葬超環保好處多 還能拿回親人骨灰
除了水葬法,歐美目前討論度極高的就是堆肥葬Human Composting,就真的是字面上的意思把人體變成堆肥。聽起來有點匪夷所思吧?美國第一家從事人體堆肥業務的是西雅圖的Recompose,他們的做法就是把遺體放在一個長2.4公尺、高1公尺的鋼製圓柱體裡面,裡面放木屑、苜蓿跟稻草等有機物質。木屑可以吸收水份,苜蓿則是負責加速過程,同時細菌跟真菌也會助分解過程的一臂之力。而這個化學作用產生的熱能高達攝氏49到71度,大約30天之後,整個身體甚至骨骼跟牙齒都會分解成泥土肥料,大概是兩輛手推車的量。雖然美國的堆肥葬每個人費用大約是5500美元,相當於150000台幣,是普通火葬的5倍。而且也面臨一些污染土壤的質疑,但這個創新的葬法還是吸引不少環保愛好者的關注。
連假回來的第一集主題雖然有點獵奇,但生老病死本來就是人生必經之路,如何照自己的意願、有尊嚴的離世,已經不再是禁忌話題。我們家上次一起吃飯就討論了各自對於身後事的想法,其實老人家比我們想像的更能夠接受,也很勇於表達自己的意願喔。
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





