【奇案調查】新移民少婦離奇失蹤，同一屋簷下住了四戶人，誰才是真兇｜解密工作室

今單案件發生在荃灣老圍上角山村，老圍是一個荃灣最古老的村落，早於1669年就建成 附近有眾多廟宇，包括著名的圓玄學院 ⻄方寺 東普陀講寺及龍母廟，而今單案件的主角就是住在這麼有歷史及神明的地方。大家聽到「上角山村」可能會想到一些村屋，但其實香港這些所謂的村屋也分很多種，這裡可以簡單介紹一下。有一部分叫「舊批地」的村屋就只可以興建兩層，之前調查過的白沙村女童失蹤案相信就是「舊批地」，而比較常見的村屋就是「新批地」，通常是一棟三層高連天台的村屋，這些村屋一般一層都有約700呎，每一層都有獨立入口，在出租市場一般是地下層連花園，三樓就會連天台，之前調查的沙田空姐溶屍案的案發地就是這種，涉案人黃大衛就租住了二樓及三樓。講到黃大衛 之前出了沙田空姐溶屍案的影片後，探員X在Facebook及WhatsApp也收到黃大衛的聯絡，影片最後可以跟大家分享一下黃大衛跟探員X講了些甚麼。講回今單案件，而次一級的村屋就叫「石屋」，再次一等的就是「寮屋」，就是在山邊路邊非法霸佔官地搭建鐵皮屋和木屋的這種「寮屋」。這些寮屋大部分條件也是極差，下雨天會漏水 夏天陽光直射鐵皮中，屋內的環境就像焗爐一樣，而今單案件的案發地可以說比寮屋更為惡劣是由豬棚改建而成的。以前香港有很多養雞及養豬的地方，但隨著結業後 這些豬棚就被改建成住屋，這個豬棚不足1000呎裡面住了四戶人家，分別為一對姓韓的夫婦；周筱莉及甘志強夫婦；鄺秋菊及盧惠祺夫婦以及單身漢柳存發。他們四戶住在不同的房間，廁所及廚房就共用。本來他們四戶相處得相安無事，但有一日這個不足1000呎的密室就發生了一單命案，其中一戶的女主人周筱莉突然失蹤。

2003年6月16日，周筱莉的老公甘志強如常一早出門上班，到了中午時分 甘志強打電話給老婆周筱莉，但打了很多次也沒人接聽，甘志強一開始也不以為意，到了下班後回到豬棚 依然沒有周筱莉的身影於是再次打給周筱莉，但跟中午一樣 也是打了很多次都沒人接聽，他就開始擔心起來了。周志強一來擔心周筱莉的安危，二來擔心周筱莉會對他不忠，因為畢竟甘志強大周筱莉18歲是老夫少妻，而周筱莉年輕貌美、身材豐滿、打扮新潮更染了一頭金髮，甚至有人說她貌似當時的著名藝人張柏芝，所以甘志強是頗沒有安全感的。但他也只能等待及一直打電話，到了深夜時分約12點左右，周筱莉依然是音訊全無，於是他就開始翻查周筱莉的東⻄看看有沒有可疑。這個時候甘志強發現原來周筱莉的個人物品也沒有拿走，全部東西都留了在家，包括錢包及身份證。甘志強就認為事情十分不尋常，所以就在整個上角山村尋找但也沒有什麼發現。到了凌晨2點半甘志強就去到荃灣警署報警，但由於周筱莉的失蹤沒有太大可疑，因此警方就只作備案，甘志強無耐之下只能回家在家附近繼續尋找。

直到清晨6時半，甘志強終於在距離豬棚幾十米的一個山坡中發現有一處的泥土特別鬆散，於是便走去撥開泥土查看。一撥開就發現有一隻腳掌露出，甘志強立即報警求助。但他已經心知不妙，相信這個腳掌屬於他老婆周筱莉，最後警方及消防員到場後將泥士挖開發現了一具成年全裸的女性遺體以「倒豎葱」方式被埋在泥土中。頸部有明顯傷痕而亦因為倒豎葱的關係整個頭部充血死狀十分恐怖，最後經甘志強認屍後確認死者正是他的老婆周筱莉。而警方亦懷疑兇手就是屋內四戶中的其中一戶，那麼到底甘志強出門之後周筱莉發生了什麼事？而兇手又是誰？是另外兩對夫婦 還是那個單身漢？或者是她的老公甘志強？接下來我們就看看當日每一戶人的經過，看看你是否能猜中誰是真兇。

甘志強指他的老婆周筱莉是北方姑娘哈爾濱人，在8年前即1995年的時候娶了當時26歲的周筱莉做老婆，結婚當年他已經44歲大周筱莉18年，在案發前兩年即2001年周筱莉獲得香港身分證並入住現在所住的豬棚。甘志強任職酒樓燒臘工人負責切燒味，平常要一早出門上班而老婆周筱莉行蹤不定。在案發當日 他不停打電話給太太也沒有人接聽繼而一步步揭發今單命案。韓姓夫婦指一整天也沒有見過周筱莉，只記得今日下午單身漢柳存發滿身泥濘神色慌張，柳存發承認他今日下午確實滿身泥濘，原因是水喉壞了他幫忙維修所以導致這樣。柳存發指他今天有見過周筱莉，見到她和另一戶的女主人鄺秋菊在外面爭吵打鬧，當時他在房內熟睡，被鄺秋菊及周筱莉的爭吵聲吵醒，所以他就起床去勸架。鄺秋菊直認案發當日早上她確實跟周筱莉爭吵過，而且周筱莉還拿著水喉通指嚇著她，幸好柳存發出來勸架 她才能逃避周筱莉的追打。各位觀眾 聽完四戶人的版本，你覺得誰是真兇？是與周筱莉爭吵過的鄺秋菊夫婦？是那個相當可疑滿身泥濘的單身漢柳存發？還是甘志強害怕老婆紅杏出牆而暗生殺機？或是最沒可疑聲稱一整天都沒有見過周筱莉的韓姓夫婦？大家用五秒時間想一想，你認為誰是真兇然後留言說下。如果不夠時間可以先按暫停，想完留完言後再繼續。

接下來我們就一起看看誰是真兇，在發現周筱莉的遺體後，警方沒有拘捕任何人，只是在案發現場附近搜證及錄取口供看看能不能找出周筱莉被脫去的衣物及證據找出可疑人士。就在這時 警方收到一位市⺠報警指他的哥哥跟他說殺了人，經細問之下原來他的哥哥就是單身漢柳存發，於是警方立即前往柳存發工作的地方找他請他協助調查。警方直接問柳存發：「周筱莉的死是否與你有關」？怎料柳存發沒有狡辯直認：「是 我做的」。接下來我們就看看柳存發為什麼要對同一屋簷下的周筱莉這樣做？是不是因為他難以抵抗周筱莉的美色？

我們先看看柳存發的資料，柳存發，案發時44歲跟周筱莉的老公甘志強一樣也是燒臘工人，案發當時在九龍灣一間報館的飯堂工作，柳存發聲稱他跟另外三戶的男主人在這裡住了很多年。他自己更是住了十多年，他們的關係一直也是很好的，而其他住戶都隨著時間成家立室只剩下他自己一直是單身。雖然這個地方不大住了四戶人磨擦自然也有，但互相遷就也沒有太大問題。直到兩年前周筱莉獲得香港身分證搬了進來，從此就家嘈屋閉永無寧日，周筱莉經常會因為一些小事大吵大鬧借題發揮，令到每個人都不開心。例如東⻄的擺放 廁所廚房的使用等等⋯⋯而周筱莉跟鄺秋菊的關係最為緊張，柳存發指親眼見過因為鄺秋菊在屋外空地晾衣服就被周筱莉拿著斧頭喝罵：「邊個比你係到曬嘢 信唔信我砍死你」？而柳存發每次都會充當好人出來調停給大家一個落台階。開始時周筱莉也會聽從柳存發的勸喻，但很快周筱莉就認為柳存發多事連他也一起罵，更指控柳存發跟鄺秋菊有奸情。柳存發指在案發當日的早上，他本來在房間熟睡的，突然聽到有人拍門大叫，然後就開門查看發生什麼事。他一開門就見到周筱莉拿著一條鐵通追著鄺秋菊打
，他見到後當然沒有袖手旁觀而是再次充當和事佬擋著周筱莉,但周筱莉就「遇神殺神 遇佛殺佛」一棍打去柳存發身上。柳存發擋完之後，周筱莉反而惡人先告狀指柳存發多事，期間發生拉扯。柳存發指開始時他也「打不還手、罵不還口」，但是周筱莉就好像失了控一樣更指他跟鄺秋菊有奸情，指控柳存對自己發圖謀不軌更加拿起菜刀。柳存發指這時候他終於忍不住還手一拳打向周筱莉的臉上，周筱莉立即倒地，然後柳存發用腳踩住她的頸部直到周筱莉吐血才知道出事。但這個時候周筱莉仍然是有知覺的，但因為她的老公甘志強有社團背景，擔心會被報復，因此柳存發就決定將周筱莉拖到後山生葬。但警方質疑柳存發為什麼周筱莉被發現時是全裸，是否因為垂涎她的美色想對周筱莉做出不道德的行為，但被她揭發所以要殺人滅口？柳存發極力否認指他當時埋葬周筱莉時因為擔心衣物較難分解，所以就在山上將周筱莉的衣物都脫下另外掘了一個洞埋藏，而周筱莉的驗屍報告也確認她生前確實沒有被人做出不道德的行為，而且相信她是被生葬的，因為在口腔及氣管中發現泥土。而鄺秋菊的口供也證實柳存發當時是想幫她，鄺秋菊的老公也指柳存發人品好是一名老實人，相反周筱莉確實是一個「麻煩人」，而柳存發的人品也得到他的同事證實。柳存發的同事指他脾氣很好，與同事相處融洽 也是仗義疏財的人。當然不論柳存發人品多好，殺人也是不爭的事實 要承受法律的後果。

在案發一年後 即2004年6月2日，這單案件正式在高等法院審理，柳存發被控謀殺罪。控方指柳存發有意圖殺人，而周筱莉拿起菜刀之說也是柳存發的片面之詞，而且是在之後重組案情時才提出，最後六男一女組成的陪審團經過兩日一夜退庭商議，偏向相信柳存發是受死者襲擊和挑釁最後以五比二裁定柳存發謀殺罪不成立但誤殺罪成判監九年半。在一年後柳存發提出上訴，因為上一次判刑法官沒有就柳存發承認誤殺而扣減1/3刑期，最後上訴庭改判八年的刑期。如果柳存發在獄中表現良好，他只需要坐五年多監就可以出獄。事後有份調查此案的警員亦指，柳存發沉默寡言，相信已經盡力避免和周筱莉爭執，今次應該是「抵唔住頸」一時衝動才殺人。這單案件也是一樣，探員X之前亦到兇案現場跟那裡的街坊傾談過，在案發後屋內的另外三戶人也相繼搬走了，而柳存發出獄後亦回去那裡短暫住了一段時間。柳存發是一個好人（人品好）相信是毋庸置疑，但有些錯誤就足以摧毁一切。

「知錯」永遠不會遲，人不是機器，人會有情緒；人亦會有軟弱的時候，只要你意識到自己的錯並作出修正才是最好的選擇。就像柳存發一樣，一開始錯在對周筱莉動手，但他沒有作出修正去報警認錯，反而是把心一橫奪去周筱莉的生命。如果當初他報了警周筱莉就不會離世，而他亦不需要被判八年的監禁。相信很多人都會有他這個想法，例如有服用非法藥物習慣的人就認為自已眾叛親離、身體已經壞了就錯下去吧；有賭博習慣的人認為自己已經輸了這麼多錢，也「唔爭在輸多 D」；又或者有的學生認為自已成績比人差，認為自己比人遲起步追不回來就放棄學業。但探員X可以跟大家說這是錯的，大家可以看到即使犯過重罪的釋囚也可以重新生活重頭來過，你還有藉口不去「作出修正」嗎？

開始的時候講過會在最後提及黃大衛，探員X出了沙田空姐案之後，黃大衛就聯絡探員X。由於探員X有一個WhatsApp是公開給星期五phone-in節目的，黃大衛就透過這個電話Whatsapp探員X，他當時只是「hi」了一句，但這個電話除了星期五之外探員X平時是不會留意到的。黃大衞見我沒有理他，他就在解密工作室的Facebook聯絡我，又留言說了一句：「hi 」，當時我見到對方的名字是David Wong，而這位David Wong的頭像亦和當年報章刊登的黃大衛的相片有九成相似，只是老了很多和發福了不少但是都認得出，探員X就在WhatsApp回覆了一句「hi」，當時黃大衛是上線的顯示「輸入中」，但過了一會兒就停止輸入了但就繼續上線。探員X當時心想果然是寶刀未老想吊我癮，過了幾個小時後探員X就輸了。就再問他：「請問是不是黃大衛 」？「收到你Facebook的聯絡」。而當時王大衛都是上線的是「輸入中」，過了一會兒又停止輸入，然後都是沒有回覆，之後我就沒有再追問了。過了45分鐘左右，他就回覆了我一句「是的」，那時候我也是剛好在線，當天是「講鬼故」我就沒有回覆他嘗試想佔上風。在這個對話王大衛就回覆了一句 ：「暫時沒有傳說和故事分享哦」？大家注意一下，黃大衛在這裏是說「暫時」，而且當時他是主動聯絡我，透過Facebook、透過WhatsApp，相信他是有些目的去接觸我。而當中最大的機會我想是因為錢，就是想賣故事的內幕給我，那麼我就錄了音與他說大概內容就是介紹、解密工作室是什麼，是說奇案的頻道⋯⋯我說如果你有什麼當年案件的正確資料想透過解密工作室給廣大市⺠都是歡迎的。又或者你想透過我的節目去澄清我都可以安排的。聽到以後我相信那個訊息語音就好明確表示是沒有錢的，如果你想分享就可以。之後黃大衛都沒有再回覆我，但在短短幾句之中和一兩日的交手裏面，可以感覺到黃大衛都是頗有套路的，也難怪當年有許多女士都敗在他的手上，特別在他那件案件發生的那個年代，因為那個年代的人都比較樸素。

好的，黃大衛的分享就到這裏。那麼大家小心注意，因為即使到了現在都有好多這些人有好多套路，有些技巧叫PUA，有機會以後探員X再分享。之後探員X都會分享多點不同案件的涉案人聯絡我的經歷給大家聽，那麼大家可以密切期待。