網友認養非洲兒童，卻發現每年都長不一樣?! 真相讓人傻眼！｜宣明會認養疑雲

*啲錢就唔係我袋嘅，係捐畀中國萬千苦難嘅同胞，使到人人唔單止有書讀，仲人人有功練！*

今年(2021)的1月30號，一位香港網民的一個fb po文引起了網民的關注。內容大概是這位香港網民通過香港的世界宣明會，也就是台灣的世界展望會認養了伊索比亞的一個小朋友，之後每年都會受到宣明會附上被認養兒童照片的週年進度報告。本來這些報告每年也就看一次，看完後就收起不再拿出來。然而某天她心血來潮把這些報告全翻出來一看，卻發現宣明會寄來的照片大有問題︰首先她發現被認養兒童16歲和17歲的照片是一樣的。確實無論是從樣子、衣服、站姿和背景來看都是一樣，但是會不會有其他的可能性？

腦洞大開的網民給出了不一樣的看法。「貧窮地區發育時期唔夠營養，所以冇乜變化」「背後棵花都冇乜營養，所以冇乜變化」「又窮到要著同一件衫，但係點鮮攞(擺)埋同一個pose」

這為不止，2018年的照片卻顯示孩子突然長大了很多，可是2019年卻又忽然縮水，到了2021年的照片卻又突然變回2018年的樣子，雖然臉黑了很多....但手上拿的書還是翻著同一頁。原PO不禁懷疑究竟是甚麼書看三年也看不完，那網民們又有什麼看法呢？

「助養兒童？兒童都咁多鬍鬚嘅？」「依個都係兒童？佢係咪send錯佢老豆張相比你咋？」「無知的小孩一晚長大」「妳會唔會助養緊佢個仔」「妳可能做咗嫲嫲啦」「果然剃咗鬚係會顯得後生啲」「課金不足，倒退中，要重頭養過」「本書先係Natneal(受助人)」「成年都喺戶外睇書，曬到更加黑，好正常」原Po最後說因為感到被欺騙想要終止認養，但打電話的時候卻又過了辦公時間。

這則PO文引發網民的激烈討論，有上萬次點讚、幾千次留言和轉發，大家都很好奇事情後續會如何發展。不過還沒等到宣明會的回應，第二天(1月31日)又有另一位網名發文表示自己跟宣明會也有過不愉快經歷，這位網民說自己曾經實地到訪非洲探望通過宣明會認養的兒童，不過卻在過程中發現不少問題。

首先網民在探訪的時候發現有貨車運送大量碳酸飲料和薯片之類的零食到宣明會在當地的辦公室。雖然職員解釋飲料零食是為了吸引村民來聽講座，但網民質疑三餐不繼的非洲村民真的需要這些東西嗎？另外宣明會經理房內的洗手間和衛浴設備也相當豪華，員工又解釋是因為職員的家跟辦公地點偏遠，而且天氣又熱才會安裝衛浴設備方便清潔。不過最讓她疑惑的是她認養了9年的小女生明明之前書信聯絡的時候小女生都很熱情，會跟網民說自己的夢想和喜歡吃的水果，但到實際見面的時候卻全程面無表情，只是拍照的時候職員讓她笑才笑了一下。更重要的是網民發現認養的小女生連最基本的英文也不會，那這幾年小女生寄給網民的英文信是誰寫的呢？自己認養又是不是真的能幫到小女生讀書學英語呢？種種問題讓這位網名非常不滿，回到香港後要求約見宣明會高層當面問清楚。但宣明會卻態度強硬拒絕見面，說一切只能在電話溝通，結果這則po文也被轉發了8000多次。

面對群情洶湧，宣明會在2月3號終於連發兩文澄清，首先是關於認養的小朋友返老還童的事情，宣明會解說他們每年要處理大量認養兒童的照片，但因為人手不足才會忙中有錯發錯了照片，還特地找來了疑似返老還童的主角拍影片感謝認養人。至於實地探訪發現貨不對辦的事情，宣明會也發了長文解釋︰像是認養兒童雖然有學習英語，但畢竟不是母語的關係所以沒法跟人溝通。而那些不會用英語寫信的小朋友確實會找其他人代筆，但一般都會在信件裡註明是由他人代寫。還有那些搬進辦公室的零食飲料是為了給參與培訓活動的社區成員補充體力等等。

雖然宣明會的回答不是所有人都覺得滿意，但畢竟不是經常發生的事情，大家也沒有再深究下去。然而就在上個星期，宣明會又出事了，12月5號又有一位香港網民在fb po文說自己很多年前就通過宣明會認養，剛開始是一個柬埔寨的小女生，後來小女生已經長大獨立不用再認養，宣明會就建議他轉為認養一個阿爾巴尼亞的小男生，網名也沒多想就同意。之後連續10年也有收到認養小男生寄來的照片、周年報告和聖誕賀卡。本來一直都相安無事，直到這位網民收到今年的周年報告，驚嘆當初的小男生已經成長為少年，看起來甚至比自己還老。然後就心血來潮在IG上搜一下這個自己認養了十年的那個小男生的名字，結果不搜還好，一搜嚇一跳。他不但真的找到了少年IG，還意外發現這個少年又煙又酒又跑車，生活看起來過得相當滋潤，一點也不像需要被認養的感覺。

然後這位網民直接通過IG私信少年確認
「這個是你嗎？」
「是的」
「我資助你10年了」
「你怎麼資助我？」
「Err…你沒從宣明會收到甚麼嗎？」
「沒有我甚麼都不知道」
「我每年都收到你的聖誕賀卡和照片」
「這10年我甚麼都沒收到」
「我每月捐幾百塊給宣明會，然後每年都會收到你的照片和周年報告」
「我甚麼都不知道」「我知道有拍照但沒寫過任何東西」
「要不要問問你家人？可能他們在你小時候申請了」
「啊我們可以在IG成為好朋友，我想宣明會騙你了」「我家人也不知道」「朋友你能幫我嗎？」
「怎麼幫」
「錢呀朋友」
從對話來看少年對於被認養10年的事情真的一無所知，最後還不忘問這位網友要錢。這次的事情加上年初的返老還童事件和探訪事件，把網民對宣明會的不信任推到了最高點。為什麼這個男生對被認養的事一無所知，那這位網友10年間的捐款又去了哪裡呢？

這一次宣明會的反應比以前快很多了，在po文當天就馬上聯絡當事人，還說第二天(12月6)晚上會給他一個交代，不過當事人卻說事情不了了之。直到12月8號說宣明會終於在FB上傳影片解釋，說宣明會從2009年開始就在那位被認養少年居住的社區做基礎教育建設和改善水利等等的工作，說相信這樣做比起直接把錢給認養少年的幫助更大。宣明會還說他們派人去過那位被認養少年的家了解情況，而少年的父母表示清楚知道，宣明會不會直接把錢給少年。

不過因為回應有很多自相矛盾的地方，大部分的網民都不太接受，最能概括所有問題的留言應該就是這個啦︰這就不是助養兒童，而是捐款發展社區項目。那就別拿兒童配對來招搖撞騙，還每年給我一張照片說是我正助養的孩子。從來沒有預期會直接給錢小朋友，理解的是會替他們繳學費、資助日常開銷，令該兒童能正常發展。如今才說助養者只是捐款給機構。外面慈善機構多的是，那我為何要捐給宣明會？

*點解你宜家至話我聽！你宜家至問我嘛我咪宜家話畀你聽囉，咁你以前冇問過我丫嘛*

我翻查了一下香港宣明會的「助養兒童計劃」在常見問題那裡確實提到認養人的捐款不是只給一個小朋友，而是集合其他捐款發展小朋友所在的社區。至於認養和非認養兒童的分別，只是在於有沒有被宣明會和認養人配對在一起，最終不管有沒有被認養，能享受到的資源都是一樣的。其實宣明會掛羊頭賣狗肉，以認養兒童的名義募款實際是發展社區的事情，早在2016年就被紐約時報報導過。宣明會還說自己訪問了4000個認養人，大部份的人都清楚明白認養兒童其實不是真的認養兒童。

*所以綜合整件事呢並唔係我嘅錯，係你自己憨居*

好吧就算是我們搞錯，那這些捐款又是不是真的全投放到認養兒童的社區呢？根據網民和少年之後的對話顯示，阿爾巴尼亞的宣明會職員跟少年確認︰網名每年捐出的3000港幣認養費，只有10%也就是300港幣落入少年所住的社區，那其餘90%捐款是到哪裡去呢？這就不得而知了。

*大佬啊人人有功練呢下嘢你都信嘅，咁我唔呃你呃邊個呀？你教我喇唔該*

好啦我是叉雞我們下次見。掰~