課本騙人！ 烽火戲諸侯的真相 ▶ 周幽王、褒姒被誰黑了兩千年?

那麼還是得簡單的複習一下這故事。西周末年，周幽王寵愛高冷美女褒姒，為了取悅褒姒，幽王聽信奸臣虢石父的建議，點燃了烽火，諸侯們見到烽火，趕緊領兵救駕，結果卻救了個寂寞，褒姒見狀果然哈哈大笑，因此幽王多次點燃烽火，以至於諸侯都不相信了，之後犬戎來襲，幽王再次點燃烽火，但已無救兵，最終鎬京失守，幽王被殺，褒姒被犬戎擄走，從此下落不明，大概是無慘了，而幽王的兒子平王東遷，開始了東周時期。

這個故事看起來沒什麼問題，不就是先秦版本的「狼來了」，告訴我們不能捉弄別人，以免自食惡果，但其實故事本身就有滿滿的bug。首先是諸侯國的問題，整個周代有多少個諸侯國其實很難考證，按照荀子的說法，周代至少有七十一個諸侯國，這裡面也包含了很多春秋戰國時期的扛壩子如秦國、楚國、齊國等，這些諸侯遍佈在整個華夏地區，而西周的鎬京位置在今天的西安市，離這裡最近的諸侯國是秦國，也有幾百里的路程，其他吳越、巴蜀、燕齊等邊陲地帶，整裝過來沒一年半載到不不了的，難道幽王和褒姒整天沒事幹，在那邊等諸侯？隔著數千里召集諸侯，只為了取悅褒姒，我是不相信啦。接著是烽火，烽火是一種古老遠距離傳遞訊息的方式，可以傳遍整個邊防，目前中國最早的烽火紀錄是春秋末年到戰國初期，周幽王那時有沒有烽火還是個問號，且這個故事最早出自呂不韋的《呂氏春秋》，故事與司馬遷的《史記》差不多，最大的不同是呂不韋的版本更扯，是用擊鼓的召喚諸侯，這故事被司馬遷抄去後，可能覺得打鼓不切實際，而改成了烽火。

此後烽火戲諸侯就這樣流傳了三千年，幽王也變成了宇宙級的笑柄，不過實際上烽火戲諸侯在先秦的其他文獻都沒有出現，連什麼都敢寫的《竹書紀年》也沒有記載，以至於許多歷史學家都在懷疑真實性，西周滅亡的原因有別於《史記》的烽火戲諸侯，《國語》的記載則比較真實，《史記》說褒姒是六、七歲的宮女懷了八年生出來的，有濃厚的神話色彩，而《國語》 是說幽王討伐褒國，褒國把一名姓姒的美女獻給了幽王，所以稱為褒姒，褒姒還給幽王生了一個小朋友名宇叫做伯服，之後褒姒和大臣虢石父內外聯合，趕走了原本的太子宜臼，讓幽王改立伯服，太子逃到外公家申國，申王看自己的女兒被欺負、孫子被廢，於是聯合鄫國與犬戎，要給周幽王一個教訓，最後聯軍打爆了幽王，滅了西周，那個原本的太子就是建立東周的周平王。

所以根據《國語》 的記載，根本沒有什麼烽火戲諸侯，且司馬遷還隱藏了一段歷史……這一切的謎題，在2008年北京清華大學受贈的一批戰國竹簡中，有了一個清楚的輪廓。這些《清華簡》 都不是正規的考古途徑獲得，而是由盜墓者挖掘後賣到海外，最後才被校友從香港購回而捐給清華大學研究。《清華簡》的記載大致興《國語》差不多，幽王的大老婆是申國的公主，所生的兒子為宜臼，因為是嫡長子，宜臼被立為太子，後來在褒姒與虢石父的操弄下，宜臼被廢，然後出逃，跑到了外公家申國求救， 申王后的娘家申國是西周的閱國功臣，家世顯赫，與周朝的關係非常親密，幽王與申王后很有可能就是政治聯姻，後來幽王廢掉申王后與太子宜臼，可以理解為寵愛褒姒，也可以理解為對申國提出政治挑戰，而後者可能性比較大一點。接著是《清華簡》 的獨家記載，廢太子宜臼出逃後，幽王先起兵攻打申國，最後才是申國聯合鄫國與犬戎，攻破鎬京殺幽王於驪山下，西周因此滅亡。

根據《史記》記載因鎬京遭受戰火的破壞，幽王之子平王在晉國和鄭國的支持下，東遷洛陽，使得王室權力衰弱，東遷的原因是為了「避犬戎」，但犬戎不就是你平王帶進來的？目的是為了幹掉自己的老爸，根本就是同盟的關係，為什麼要「避犬戎」啊？原因就是《史記》根本少寫了一大段，《左傳》和《竹書紀年》 都有寫到「周二王並立」，《清華簡》則一進步補上了這段空白，在幽王死於犬戎之亂後，申王所擁護的前太子宜臼，也就是自己的外孫，即位為周平王，而幽王的一些老臣則擁立了幽王弟弟余臣，稱為攜王或是惠王，這段時間周朝有兩個王，且持續了二十二年，所以才會說「 周二王並立」，最後在晉國、鄭國與秦國的幫助下，幽王弟弟的攜王被殺，平王成為正統而東遷，原本的關中地帶則歸為秦所有，在這種歷史背景下，平王東遷的原因可能是避秦，而不是避犬戎。

隨著鎬京被犬戎破壞，周王手上已經沒有軍隊了，而整個關中卻都是秦軍，如果周平王回到鎬京，必然會變成秦國的魁儡，所以只好把鎬京送給秦國，選擇遷都洛陽，是為東周的開始，也就是說廢太子宜臼聯合了母舅之國申國，再勾結境外勢力犬戎殺了自己的爸爸幽王，叉因為弒父的行徑太過於無恥，周平王沒有得到大多諸侯的認可，其他諸侯才會改立他的叔叔為王，即使最後在晉國、鄭國的幫助下，拿回了周天子的稱號，但威信也大大降低，開啟了沒人鳥的春秋戰國時代。

「烽火戲諸侯」這則虛構內容的直接兇手，當然是司馬遷，不過再往上追，幕後黑手可能有兩人。第一人就是周平王集團，王朝滅亡後，繼承者為了證明自己取代前朝的正義性，都會抹黑前朝的末代君主其中，「紅顏禍水」是常見的手法，因為以前老百姓沒文化，這種八卦容易傳播，周平王得位不正，還有殺父之嫌，自然得用這種故事證明自己的正統。另一個兇手有可能是秦國，秦國在「驪山之戰」中率領沉寂多年的秦軍殺往東方，但秦國一開始的立場暖味不明，秦軍是要幫周幽王、攜王集團，還是犬戎、申侯與平王的聯合軍？我們不得而知，但可以知道最終秦王站在的是平王這一邊，有可能是平王許諾要分封給秦國大片土地，並把秦國由大夫國升格為諸侯國，以換取秦國的武力支持，從犯罪學來看，犬戎滅西周獲利最大的是秦國，因為秦國獲得大量關中領土，還有西周的都城鎬京，又升格為諸侯國，秦國才是真正最大赢家，而一時之間原本的神隊友犬戎，被平王集國無情拋棄，在鎬京殺人放火，滅亡西周的罪刑，全都壓在了犬戎身上，秦王也名正言順的開始討伐犬戎，並成為日後的春秋五霸，史稱「秦霸西戎」。

另外曾經強大到可以威脅周朝王室平王的外公申侯怎麼不見了？由於日後的史料都沒有申侯的記載，有可能是在「驪山之戰」中元氣大傷，或是在日後一樣被隊友拋棄，與犬戎一起消失在歷史的舞台，所以幽王被自己的兒子或是秦國抹黑了上千年，更為西周的滅亡背了一個鍋。

早在社群媒體興起之前，「假新聞」的現象早已存在。古羅馬時代，屋大維曾經對安東尼發動不實的資訊戰，在錢幣上刻著政治修辭和口號，瘋狂宣傳安東尼是色胚、一個酒鬼，更指控他勾結境外勢力，與埃及豔后私通款曲，對羅馬根本不忠誠，透過這些「假訊息」，屋大維成功把單純的政治鬥爭包裝成抵抗異邦、捍衛羅馬人民自由的戰爭，並在最後的鬥爭中取得勝利。

紐約的《太陽報》為了搏眼球，以頭版報導了一項「驚人的天文發現」，假託當時最著名的天文學家約翰 •赫歇爾之筆，說他以4萬2000倍的望遠鏡發現了與人類相似的月球人，還有月球上的其他生物，當然故事一出來，立刻引來了一大堆批評，都說是「假新聞」，但這不重要，《太陽報》的銷售瞬間翻了三倍，成為當時全世界銷量最高的報紙，這就是 「月亮大騙局」。這種為了追逐大眾市場而不惜造假的行為，在當時屢見不鮮，到了19世紀末更是達到巔峰，紐約媒體會使用大字號的煽動性標題，製造出各種假新聞，史稱「黃色新聞」時期，口號是：「惹事生非銷售報紙！」當時連環漫畫的專欄主角就是一位穿黃色睡衣的男孩，稱為黃孩子，所以後來「黃色新間」 就變成了色情、暴力的通稱。

歷史上存在已久的「假新聞」，在20世紀中葉逐步獲得改善，主要原因是新聞逐漸專業、制度化，其次是成本太高，一次假新聞將會付出高昂的代價，最後是假新聞要背負法律的責任，像是散布不實疫情消息，可能會被罰三百萬元。然而這只是暫時的，在網際網路和社群媒體興起後，假新間再次捲土重來，因為專業有公信力的媒體，不受大眾青睞，加上網際網路和社群媒體，是一個相對低管制的領域，假新聞的成本大為降低，而效果卻大大增強。

台灣在1980年代解嚴後，各家媒體百家爭鳴，為了增加收視率或報刊發行量，利用暴力、色情還有捏造的新聞博眼球，造成了台灣媒體亂象，早期有「腳尾飯事件」，還有「烏龍舔耳案」，近期的則有「 關西機場事件」、「烏龍爆料李登輝之死」等，隨著臉書、LINE等社群、通訊軟體興起，假新聞不再限於專業的媒體行業，而是一般人都可能成為假新聞的製造者，LINE群組除了長輩圖滿天飛外，各種網路謠言、假新聞也像病毒般的瘋狂散播。

因此我們要培養對訊息的敏感度，媒體素養教育非常重要，像是看到訊息的第一時間不要馬上轉傳，尤其是要你多多轉發的那種，要有獨立思考的能力，有些很智障的事情不要相信，如烽火戲諸侯這麼白癡的故事，你仔細思考就知道不可能了嘛，但這種片面的假訊息，卻根深蒂固影響大家的認知，當然媒體素養教育不是那麼簡單，總之知識面要廣，多思考、多查證，多了解不同面向的觀點，才不會被斷章取義的資訊誤導帶風向，或是助長假訊息的傳播，成為假訊息的幫兇喔！