開趴、上夜店樣樣來！國家總理恐成防疫破口引爆怒火，到底發生什麼事？【TODAY 看世界】

大家好我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的《TODAY看世界》。雜誌記者採訪目擊者，說馬林在跳舞時連口罩都沒帶，而且記者追查，發現芬蘭防疫單位有發簡訊建議馬林得在家中隔離。這個報道一出立刻引起芬蘭民眾不滿，因為那幾天到現在芬蘭還一直都有平均1000例的確診人數，其中還有幾例是新的Omicorn變種病毒。

說到這位年輕有為的馬林，兩年前才佔據國際新聞版面，他在2019年以34歲成為芬蘭史上最年輕領導人，隨後又以組建全女性內閣收到各方讚賞。他上任後作風特立獨行，但是大部份的芬蘭民眾認為，年輕人嗎，從政風格一定跟老人不一樣。不過馬林這次帶頭違反防疫規範，卻引起芬蘭輿論強烈不滿。有三分之二的民眾表示無法接受馬林的行為。

-質疑總理判斷能力差，馬林最終向大眾致歉-
馬林月12月6日出面回應的時候先是為自己辯護，說他一開始被告知不用隔離，因為他已經接種兩制疫苗。雖然後來防疫單位傳訊息給他，但因為當天晚上他把公務手機放在家裏，所以沒有立即看到，不過一看到簡訊就緊急去做測試，結果是陰性。

批評者聽到他這個辯解更為不滿，認為「你這個總理判斷力也太差了吧，身邊人確診，你是密切接觸者，還沒有接受檢測之前，要先隔離是常識吧」。反對黨議員也酸他說，就算是自主健康管理也不應該去夜店吧，說他這種行為就是不負責任。

的確，雖然芬蘭的防疫指南中說接種兩劑疫苗的人，如果只有接觸到一個陽性病例是不需要隔離，但該指南也建議民眾，密切接觸者應做好自主健康管理，並進行檢驗。不過，芬蘭有另外針對政府首長和相關人員的防疫指南，建議他們在接觸確診者後避免與外界接觸。

結果馬林6日在臉書發文道歉，說會仔細檢討並加強自己的判斷能力，8日也說，是他對於防疫規則的認識不足，他會全權負責，並再次為自己的行為道歉。

不過最近因為破壞防疫規則，而登上國際新聞的國家領導人不只馬林一個，還有英國首相Boris Johnson。

-首相官邸聖誕趴風沒，一年後新聞秘書請辭-

我們先把時間都轉回去年12月聖誕節前夕，當時的英國面臨嚴重的COVID-19疫情，所有人都生活在嚴格的封鎖令下。但有人爆料，去年12月18日，有10幾個人在手上官邸開派對，吃吃喝喝，活動還超過午夜12點。這個醜聞一出，英國上下嘩然，難道在一般民眾嚴格遵守規定，而且許多人染疫甚至生命的情況下，居然「只許州官放火，不許百姓點燈」。

儘管有消息人士向BBC和CNN等媒體證實此事，不過Boris Johnson和他的團隊口徑一致否認有這個活動，強調政府官員一直謹守防疫規範。沒想到快要一年過去，英國獨立電視網（ITV）在前幾天（7/12）發佈一段去年12月22日錄製的影片，影片中Boris Johnson的新聞秘書史卓頓（Allegra Stratton）正在綵排一場記者會，同事們溫書，星期五晚上是不是有聚會？是的就是前邊被爆了的聖誕趴，史卓頓沒有否認，而是說：「我回家了」然後他笑笑說：「等一下，等一下」支支吾吾了幾聲以後，他在影片裏面像是開玩笑的說：「這個虛構的聚會是一個商業會議，而且沒有保持社交距離。」

這個影片馬上變成醜聞震撼彈，因為史卓頓的說法看起來像是間接承認有這樣一個party，而且態度還嘻嘻哈哈。很多英國民眾就氣炸了，要知道英國從疫情爆發以來，已經有超過145,000千人死亡，經濟大受影響，去年12月大家都不敢在最重要的節日跟家人團聚，甚至無法在親人過世前見他們最後一面。

將是父親在去年12月檢疫過世的阿桑（Saleyha Ahsan），身為COVID-19雙親家庭正義組織代表的他，告訴BBC，這種感覺就好像「有一顆子彈打在胸口」，影片勾起他去年痛苦的回憶。12月8日史卓頓被記者採訪時哭着向大眾頭道歉，他也在當天下午提出辭呈，不過這個做法還是沒有平息眾怒。

這把火很快燒到Boris Johnson的身上，他親上火線說這段影片讓他非常憤怒，重新當天沒有所謂的聚會，也沒有人違反防疫規則，如果有的話，所有參與的人都會受到紀律處分。但反對黨工黨領袖斯塔默（Sir Keir Starmer）批評Boris Johnson把民眾當傻瓜，其他反對黨議員也連番拷問他，甚至問他「晚上怎麼睡得着覺」，連他自己保守黨的議員都擔心政府信譽受損，連帶影響接下來的防疫措施。

英國最近才因為受到新型變種病毒Omicorn的影響，Boris Johnson在12月8日宣布新的封鎖措施B計劃，要求民眾出入公共場所必須佩戴口罩，並建議民眾在家工作，進出有大量人群場所時要出示COVID-19 pass，上面會有疫苗接種證明，檢測結果，及是否確診後已康復等資訊。

政府這麼嚴格要求民眾，任何官員的輕蔑行為，就像是拿石頭砸自己的腳一樣，這也是為什麼CNN說Boris Johnson在擔任英國首相的兩年多時間裏，面臨過許多醜聞，但這次是最嚴重的一次。

另一個也是很有名的例子就是美國加州州長紐森（Gavin Newsom），紐森在防疫上一向主張高規格，跟主張開放經濟一派已經摃上了，但去年11月的時候，因為違反自己設立的防疫規定，去一個爆貴的餐廳參加朋友生日party，這下不得了，一大堆民眾跳出來說要罷免他，也真的成案了，若不是他所屬的民主黨出來全面護盤，讓罷免案沒過，紐森差點就GG了。

我完全可以理解民眾的憤怒，這些規則可是這些官自己定出來的，如果你自己都不遵守，憑什麼要其他人遵守？民眾會這麼怒，不是跟你計較「你是不是爽了一個晚上」，真正計較的是「只許州官放火，不許人民點燈」的心態，計較的是「法律面前，人人平等」這個概念被破壞了。

BUT！疫情拖這麼久，官員也是人，誰沒有防疫疲勞？我自己偶爾也會忘了戴口罩，所以今天我想問大家的是，你覺得官員應該要比一般民眾有更高的道德標準，以身作則嗎？還是因為他們的身份特殊，反而可以對他們寬容一點呢？我講的是道德標準不是法律啊，法律面前是人人平等，這不用討論，你的看法呢？