美國帶頭「抵制」北京冬奧！其他國家仍在觀望中，對中國外交抵制真的有用嗎？ 【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐，歡迎收看范琪斐的〈today看世界〉。最近被國際間喊抵制的國家就是中國，而且大家不是只喊喊而已，美國在6號正式宣布，中國在新疆犯下那麼多違反人權的罪行、迫害香港異議分子、再加上最近連彭帥在哪都不知道，這時還派官方代表團參加冬奧，就是在漠視這些行為，所以美國官員都不會出席北京冬奧。不過政治歸政治，美國代表隊的運動員、教練等或是可以參賽，這讓運動員跟一堆贊助商鬆了一口氣，辛苦訓練半天不能上場真的很傷；對於奧運合作夥伴跟贊助商來說，中國可是個價值約1100億美金（折台幣約3兆520億元）的大市場，運動員要是不能穿贊助商球衣球鞋上場，那就虧慘了。

中國辦所有國際賽事都有高度政治目標，就是讓全球看到中國有多大多強，美國這樣表態打臉，中國外交部馬上暴怒回應：「美國會付出代價的！」大罵美國搞冷戰思維，想複製1980年煽動盟國抵制莫斯科奧運，當時在冷戰期間，各國一呼百應， 66個國家一起抵制莫斯科奧運，美國、加拿大、日本，甚至是中國都沒有派任何運動員和官方代表，但有些參與聯合抵制的國家是採取「外交抵制」，整體來說參加的運動員數量都比往年少。

俄羅斯是區域強權，在蘇聯國家裏他是老大，但當時俄國經濟規模不大，現在這麼多國家都要跟中國做生意，大家態度就顯得很曖昧：英國、加拿大說「有在考慮」，歐盟叫成員國自己決定，亞洲的日本、南韓都在觀望中，紐西蘭雖然在美國之後也宣布不派部長級的代表出席，但強調是怕疫情嚴重啦。

不過最近被大家孤立的不只是中國，還有上週末舉行F1大獎賽的沙烏地阿拉伯。F1賽事是國際賽車總會旗下最高級別的賽車比賽，只有全球最頂尖的20位車手才能參加，沙國當局也是準備半天，在第二大城吉達規劃全新賽道，還請來小賈(Justin Bieber)演唱，希望把氣氛搞得很嗨，結果從賽事本身都小賈表演都有人呼籲抵制。F1賽車手漢米爾頓在前一站卡達就批評沙國迫害同志族群，話說要是可以的話，他超不想去沙國比賽。小賈則被罵不要為了錢替獨裁者表演。

2018年被沙國虐殺的華郵專欄作者哈紹吉的未婚妻還特別寫了公開信，呼籲小賈用個人影響力抵制沙國政府，不過小賈明年巡迴演唱會的主辦單位Live Nation背後大金主正是沙國主權基金，擁有高達14億美金的股份，所以他還是唱了。其實不只是小賈，瑪麗亞凱莉Mariah Carey之前受邀到沙國表演時，也得在賺錢跟獨裁政權之間拉鋸。美聯社就指出，這是沙國皇室最近常用的招數，透過邀請巨星開唱、舉辦國際賽事，分散年輕人對當局打壓人權的注意力，極權國家透過舉辦國際大型運動賽事提升正面形象的情況，就叫做「運動洗白」（Sportswashing)。

很多人可能會想獨裁臭名有這麼容易洗嗎？其實真的滿容易的。將這次沙國的F1賽事舉辦後，不少人都說沙國很開明啊，又可以喝酒、辦的活動奢華、又有異國風情等等，總之跟媒體裡形容的極權形象差很多。因為運動洗白效果不錯，所以除了辦賽事，許多極權國家還喜歡買球隊、聽轉播權，像是沙國主權基金10月就以3億英鎊（約台幣110.23億元 ），變成英超球隊紐卡素聯足球俱樂部的大金主。體育政策專家查維克就指出，用體育賽事打造國際形象快又有效，未來勢必成為人權問題大國的行銷手段。

所以不少民主國家就認為，你想用體育賽事打造形象，那我用抵制賽事的方法的你守規矩、尊重人權，但這真的有用嗎？從過去的例子來看，如果想透過這種方式，讓「極權大國」變成「人權大國」，是「無可能的代誌」。1936年抵制完納粹奧運，納粹德國之後還不是屠殺猶太人；美國這次抵制北京冬奧，也只是激怒中國，可能導致未來美中在一些議題上更難取得進展。不過德國科隆體育大學的專家美塔格就告訴〈德國之聲〉，雖然外交抵制看起來很弱，但人多力量大，多個國家聯合抵制的確是可能讓主辦國內、外宣都做不起來。

他以2012年的歐洲盃為例，共同主辦的烏克蘭因為拘禁虐待政治犯季莫申科，所以歐盟委員會成員和各國領導人拒絕出席又烏克蘭邀約的比賽，讓烏克蘭很沒面子，許多民眾也說以政府為恥，間接助長國內的民主聲浪；也有人認為外交抵制沒什麼意義，但曾經辦過2002年鹽湖城冬奧的美國參議員羅姆尼說，奧運不只是主辦國展現自己的場子，也是各國展現價值觀的場合，還不如趁這個機會出席宣揚民主理念，主辦國也不敢拿你怎麼樣，像是俄羅斯2013年通過反同志宣傳法，禁止向未成年人宣傳同性戀關係，隔年奧巴馬派出的代表團裡就有兩名同志運動員。

體育專欄作家指出，現在的運動員發聲管道變多，其實由運動員個人宣揚理念反而更有效，他也認為不能等到極權大國辦活動了才說要抵制，而是從遴選主辦國的時候，就要把人權記錄有問題的國家排除在外，讓這些國家去擔心永遠沒機會辦活動大外宣，才能起到阻嚇作用。老實說，我看這些民主國家，還真的覺得很沒用，你提出的抵制方式都是要大家一起狠下心去做才會有用，但各國各有各的算盤，什麼抵制都做半套，有做沒做真的沒什麼差別，但我也覺得這是因為全世界正在從一個全球化的世界走向民主與極權的二元化的世界，現在還在拉扯，但如果二元化世界真的成為主流，民主國家不可能不選邊站，當一個國家意識到你再不出重手，連你自家的民主人權都守不住的時候，他就會着急了。