我們的祖先皮膚是什麽顏色？殘酷的篩選過程，最終改變只為對付特殊的敵人！

探究這一問題前需要追本溯源最早的人是什麼膚色的呢？地球上已知生存過的古人裏有近20種，其中就包括耳熟能詳的北京人、元謀人、尼安德特人。現代科學家使用基因與化石的證據證明只有在距今20萬年到15萬年前非洲大陸上的早期智人，最終演化成為解剖學意義上的現代人類。達爾文在《人類起源及其性選擇》指出早期人類是由猿的一支進化以來，他們通常需要長時間奔跑進行狩獵，而他們身上濃密而旺盛的毛髮就好像一件將全身包裹起來的毛衣，在非洲熾熱的大地上顯得特立獨行。這層厚重的毛衣會使狩獵中的原始人類體溫突然飆升，所以為了適應新的生活方式，原始人類脫下了他的毛衣，體表的毛髮逐漸脫落。而人類祖先智人生活在光照充足的非洲，新裸露出的皮膚難免受到炙烤。為了適應這種變化，智人的皮膚也漸漸染化為抗紫外線能力更強的黑色。由此，即使原始人類沒有給我們留下穴居vlog和狩獵生活合影，我們也能根據科學的方法得出人類最初的膚色都是非洲風情濃郁的黑色。

既然我們人類最初都在非洲而且都是黑皮膚，那現在的白種人和黃種人又是怎麼來的呢？而且白種人和黃種人現在也不住在非洲啊，難道是因為我們的祖先時常感到乏味所以需要到處搬家、轉換心情？對於他們是否需要轉換心情這點上，除了原始人類自己恐怕也沒人知道，但他們到處搬家這件事倒是真實存在的。智人在距今5到10萬年前就開始走出非洲、遷徙至世界各地，並且在這漫長的遷徙與進化過程中，不同的地理區域的人群膚色開始產生變化。過去許多科學家在研究中發現不同緯度地區的紫外線強度，使影響人類膚色進化的重要因素，並根據這一現象提出了許多猜想，其中就有一種皮膚癌理論。持這一觀點的科學家認為太陽光中中長波紫外線會像利劍一樣穿透皮膚，對皮膚細胞造成基因損傷，使患皮膚癌的風險上升。而人體中的黑色素則像一副黑色的盔甲能防止皮膚受到損傷。經過長期自然選擇，沒穿盔甲的淺色皮膚人類因皮膚癌而死，非洲大地上只留下了黑皮膚的人。想法很好，但是皮膚癌理論最終被證偽了，因為癌症的發病率低、過程慢，而原始人類的壽命很短，普遍在沒達到發病的年齡就已經因為別的原因被送走了，根本沒有機會見識這個可怕的病症。

也有科學家提出了維生素D理論，該理論認為人體只能從紫外線的照射中合成維生素D，這就像植物要必須利用太陽進行光合作用一樣。光照弱紫外線強度低的高緯度地區，這種人體的光合作用很難進行，獲得維生素D非常困難；而皮膚較淺的人能更好地吸收太陽中的紫外線，生成更多的維生素D，這使他們更少患上軟骨病和佝僂病，同時也會降低細菌、病毒感染以及癌症的風險。但這個理論後來也被證偽，原因也和皮膚癌理論類似。原始人生命周期短，很多事情都得提前做，在我們還只是拉小手的年齡，人類先祖就已經開始為愛鼓掌了，基本上十幾歲就會生育後代。到那時淺膚色的人生下淺膚色的孩子；深膚色的人生下深膚色的孩子，根本無法達到自然選擇的效果。除上述兩種理論外，還有葉酸理論以及性選擇理論、很多膚色理論，科學家們對於這些觀點莫衷一是，一直到了紫外線黑色素理論的出現，這些爭論才告一段落。

目前紫外線黑色素理論，也是目前學界的主流觀點，科學家在研究中發現，陽光中的中長波紫外輻射是導致皮膚損傷誘發各類疾病的元兇，而人體表皮層有一種特殊的細胞，稱為黑色素細胞。黑色素細胞可以接受並吸收紫外線從而產生黑色素，保護皮膚和機體內的關鍵物質，免受紫外線的損傷。也就是說我們體內大量黑色素的合成，相當於為皮膚鑄造一面堅實的盾牌，在面對高強度的紫外線照射下，這是一種保護皮膚的有效策略。人體內的黑色素是形成皮膚顏色的關鍵色素，它存在於黑色素小體中，不同人群的黑色素小體大小、數量以及緻密程度並不一致。高密度的黑色素會使皮膚呈現黑色或者深褐，反之亦然。將NASA從太空拍到的地球紫外線輻射強弱圖和人類膚色深淺分布圖對比後，可以發現大部份區域高度重合，這也證實了紫外線與黑色素之間的連繫。也就是說不同地域人的膚色差異，實際上都是黑色素小體大小與密度的區別，而非人屬的差異。在說了這麼多紫外線與黑色素之間的關係後，再回頭看白種人和黃種人是怎麼來的這個問題時，一切是不是開始變得簡單了呢？人類祖先受到紫外線的選擇，體內黑色素的大小與密度發生改變，使得不同區域的人類進化出了相應的皮膚顏色。長期居住於紫外線稀少的高緯度地區的人類，因為黑色素合成不足，慢慢變成了通俗意義上的白種人；而居住於紫外線適中的中緯度地區的居民，也就慢慢變成了現在的黃種人。

我們在日常生活中經常也會聽到很多膚色與人種的討論，特別是在網絡上，那麼公平地說，膚色真的可以代表一個人的人種嘛？有些時候這個問題真的挺難判斷的。20世紀以前科學家普遍認為人類以某種不可缺的特徵劃分人種，如尼格羅人種、高加索人種、蒙古人種、澳大利亞人種等，但是基於近年來的生物學研究結果，許多演化學家以及社會學家表示，任何對於人類種族的定義都缺乏科學分類的嚴謹性和正確性。人種的定義是不准確的、隨意的、政治化以及約定俗成的，隨文化視角的差異而變化的。隨著科學技術的發展，紫外線不再致命，維生素D隨處可得，人們擁有選擇居住地點以及生活方式的權力。天險已經消失，你今天可以住非洲；明天可以飛往北極，地域不再阻隔人類社會的交流，如果在按照以前的觀點，在某個國家按人種劃分已經相當過時，而想要將膚色與特定人種捆綁在一起也是缺乏根據的。如果單純從膚色角度看，黃種人其實並沒有印象中的那麼黃，很多中國人、日本人以及韓國人，即便在全球範圍內都是非常白的；而歐洲人也並非全是晶瑩剔透的那種白，除一些北歐高寒地區的人特別白之外，越靠近赤道的膚色就越深；比如同樣被劃分為白種人的阿拉伯人的膚色，甚至比許多亞洲人的膚色還要深。或許可以這麼說，長久以來，用膚色代表人種一直是種誤解。

在視頻的最後，瑞森想對大家說在全球化的今天，無論你是何種膚色、無論你出生在什麼地方我們都已成為了無法分割的整體，大家現在可以在世界的各個角落使用社交網絡分享各種各樣豐富的生活、閱讀厚重的書籍、收聽動聽的歌曲、收看各種各樣有趣的影片，當然也包括瑞森的視頻。如此繁多的娛樂與文化傳播方式讓世界在差異中顯得有樂趣，正如不同的膚色讓我們看上去各具魅力一樣不可或缺。膚色只是黑色素在皮膚中分布的反饋，而不是評判一個人品行高下的標準，或是區域歧視的理由。