女子在家遭遇不測，閨蜜指證是女子丈夫所為，貝西謀殺案

至於商店裡的監控錄像，從拉斯朋友家到拉斯自己家，一路上會經過許多家商店，而拉斯這天卻繞了一條遠路回家，好像專門是為了去那家有監控攝像頭的商店裡購買食物。檢方有理由懷疑，拉斯在殺害妻子貝西後故意去那家商店，以此來營造出當時正在回家路上的假象。除此之外，在現場的衣櫥裡，發現了一雙沾有血跡的拖鞋。值得注意的是，該拖鞋只有側面有一塊硬幣大小的血跡。如果是正常行凶，血跡一定會濺在整個拖鞋表面，而不是僅僅只有側面一塊地方。從當晚的監控錄像上看，拉斯所穿的衣服和警方趕到現場時所穿的衣服是一致的。檢方認為拉斯當晚是穿著拖鞋，以及類似雨衣的防護服進行行凶的。

這樣的目的是防止血液濺在他的身上，然而百密卻有一疏。由於雨衣沒有全覆蓋，導致血液不小心濺在他的拖鞋側面。之後由於拉斯太緊張沒有看到，所以只能將防護服處理掉。作案之後，拉斯前往一家有監控攝像頭的商店裡購物，以此來獲得不在場證明。對此，拉斯的辯護律師—施瓦茨表示「檢方所基於的是有罪推論，並沒有直接證據表明，被告拉斯就是兇手。」律師施瓦茨提醒法庭注意，在貝西去世的5天前，她的一份15萬美元的人壽保險的唯一受益人從原來的丈夫拉斯，更改為了她的好友帕姆，而帕姆可能是貝西離世前最後見過的人。

相比拉斯，帕姆的不在場證明才不可靠，她具備作案時間也具備作案動機。只要貝西去世，帕姆就是直接受益人。對此帕姆表示，更換受益人是貝西本人的意願，貝西在世前曾跟自己多次提起過，她的丈夫拉斯有謀害她的意圖，貝西最近感到十分害怕，所以才將保險的受益人，改成好友帕姆。帕姆表示自己和貝西有約定，如果發生意外，這些錢將用於貝西兩個女兒的撫養費，並在孩子長大後，再將一部分錢給到她們，因此帕姆自己並沒有因貝西的離世而有所收益。帕姆還表示她記得當天開車送貝西回家時，看到拉斯和另外一名男子坐在房子外的一條街上。檢方在法庭上表示修改保險受益人這件事，貝西的丈夫是不知情的，他可能以為受益人還是自己，因此拉斯是有作案動機的。接下來進入陪審團的審議時間，他們對法庭上出示的電腦文檔、測謊結果、帶有血跡的拖鞋、帕姆的證詞等證據進行了討論

2013年11月21日，12名陪審員有了結果。法院宣判，被告拉斯一級謀殺罪名成立，判處終身監禁。對於該判決結果，拉斯拒不認罪，在這之後的一段時間，拉斯陸續提出上訴請求，但都被一一駁回。值得注意的是，此案判決拉斯有罪的一個核心前提是建立在他的4位朋友一起參與作案或者作偽證，但檢察官未對4人提出任何刑事指控。在拉斯的堅持上訴下，案件於兩年多後（2015年6月）重新開庭審理。此次開庭主要圍繞帶血的拖鞋以及筆記本電腦內的Word文檔，展開了辯論。那雙拖鞋的底部是完全沒有血跡的，如果作案時穿著一定會踩到些什麼，因此辯護律師認為拖鞋上的血跡可能是兇手為了陷害拉斯而做的。對於筆記本電腦上發現的Word文檔，電腦專家表示，該文檔是用Word軟件編寫的，但貝西電腦上並沒有安裝Word應用，有理由推測該Word文檔不是由貝西的電腦創建的。在其電腦裡除了這個文檔外，沒有其他文檔，這表明貝西沒有用電腦寫日記的習慣，所以電腦內的文件以及拖鞋上的血跡很可能是真兇故意陷害拉斯而做的。

接著，拉斯的4名朋友再次上庭作證。他們堅持在當晚貝西遇害的時間段內，拉斯確實和他們在一起，拉斯根本沒有作案時間。2015年11月7日，案件經過長時間的審理後，陪審團有了結果。法院宣判被告拉斯一級謀殺罪名不成立，當庭釋放。此時此刻，已經在監獄待了近4年的拉斯，終於被釋放，他和他的家人緊緊地擁抱在了一起。為了這一刻，他們等待太久，拉斯終於洗刷了自己的冤屈。既然拉斯不是殺害貝西的兇手，那麼兇手會是誰呢？之後警方又將目標轉向當晚最後見到貝西的人—貝西的好友帕姆。第一次庭審拉斯被定罪很大程度是陪審員相信了帕姆的證詞。如果拉斯不是兇手，那麼帕姆的嫌疑被無限放大，她很可能是殺害貝西的兇手，並陷害給拉斯的人。但接下來警方並沒有找到實質的證據，至此本案陷入了停滯階段。

2016年8月16日，這是拉斯被釋放的9個月後，密蘇里州911緊急電話中心接到了一通報警電話。接線員聽到電話裡有一名女子，她正在拒絕別人上車，然後有一名男子正在威脅這名女子，隨後報警女子一直在向接線員求救。接線員聽聞後，果斷通知警方趕赴現場。警方到達時，看見一名男子倒在血泊之中。女子手裡拿著一把左輪手槍，呆呆地站在一旁。隨後警方將現場的女子帶回了警局，女子承認剛才是自己報的警。此人正是帕姆，帕姆聲稱自己當時正坐在車裡，她的車就在自家的車庫裡。隨後她看到有位陌生男子走到她的車窗旁，想向她搭訕。接著那人突然掏出一把刀，威脅她把車開去銀行取回拉斯的錢。不然就會對她不利。貝西表面上答應著，接著她趁男子不備，快速拍走那人手裡的刀，然後迅速跑入屋內，拿出自己一把儒格LCR左輪手槍進行自衛。那男子見狀像發瘋一樣地想幹掉她。帕姆無奈只能開槍，她聲稱自己是自衛。據查那名男子名叫路易斯.岡彭伯格，這年33歲。

2006年他發生過一次車禍，現患有嚴重的精神疾病。警方從被擊斃的岡彭伯格身上找到了一張紙條，上面這樣寫道：「綁架帕姆，從帕姆的銀行卡裡拿到屬於拉斯的錢，把帕姆帶回房子並幹掉她。讓她看起來像拉斯妻子被害時一樣，完事後來換1萬元美元的報酬。」從種種證據上看，警方懷疑貝西的丈夫拉斯，僱人來幹掉帕姆，並製造出一個和貝西遇害時一樣的場景，也就是說拉斯可能真的是貝西案的兇手。採取的手段是僱凶殺人，所以拉斯才會有4位朋友的不在場證明，並以此來洗脫罪行。拉斯後來發現妻子保單的受益人變成了帕姆，而帕姆是她入獄幾年的關鍵人證，拉斯害怕再出什麼閃失，於是決定像上次一樣，再僱傭一名殺手，用同樣的方法幹掉帕姆，並拿回屬於自己的錢。當然，以上都是警方的猜測，很快警方改變了想法。

調查人員在查詢了當天帕姆和岡彭伯格的手機定位記錄後發現，在案發的一個小時前，帕姆就在岡彭伯格所在的位置附近，顯然他們兩個是認識的。這與帕姆所說的不認識岡彭伯格的口供有出入。另外，警方在詢問居住在帕姆家附近的住戶時，有一位住戶表示當天有一位女子來她家，此人自稱是一檔電視節目的製片人，然後那人讓自己演一齣戲，只要她撥打911電話就可以獲得1000美元的報酬。後來這位住戶沒有答應。值得注意的是，這位住戶家門口有監控攝像頭，那名女子開著和帕姆一樣的車，更令人感到詫異的是，警方在岡彭伯格身上發現的9張100美元鈔票，與帕姆家中發現的4張100美元鈔票的編號是連續的。根據購買記錄，岡彭伯格購買的刀，跟帕姆家中的一些物品是一起購買的。種種證據表示，帕姆以製片人的身份，騙取被害人來演一齣有報酬的戲，以此來營造出自己是出於自衛，目的是將所有罪行陷害給拉斯。

事件發生的7天後（2016年8月23日），警方在掌握了謀殺岡彭伯格的充分證據的情況下，將嫌疑人帕姆正式逮捕。被捕後，帕姆以上廁所為由，企圖在廁所內輕生，但被警方及時發現並制止。2019年6月，在帕姆被捕的2年多後，本案（謀殺岡彭伯格）正式開庭審理，被告帕姆被指控一級謀殺。在庭審中，帕姆的辯護律師提出了奧爾福德認罪協議（Alford plea），奧爾福德認罪協議是美國刑事法庭上的一種認罪形式，被告承認檢方或許擁有著充分的證據來確保被告定罪，被告聲稱自己無罪，但同意在刑事訴訟中接受定罪。

這樣一來，法院可以立即將被告定罪，被告可以獲得相對較輕的量刑。隨後法院同意了被告方提出的奧爾福德認罪協議請求。法院宣判，被告帕姆（謀殺岡彭伯格）一級謀殺罪名成立，判處終身監禁。由於是帕姆主動提出奧爾福德認罪協議請求，從而避免了被判死刑。隨著法庭對此案的宣判，林肯縣檢察院宣布，他們將對7年多前發生的貝西遇害一案，重新展開調查。帕姆將被指控謀殺她的多年好友貝西。