
1
南韓房價失控飆漲,總統打房無效面臨執政危機?!
窮奢極欲 | 財經類 | Oct 3, 2021
此影片謄本由小熊維尼製作
★非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有★
大家好,這裏是窮奢極欲,一個離不開錢的頻道。台灣的低薪、高房價問題,是受薪階級心中最痛,疑惑政府的打房政策到底有沒有用。但南韓的案例恐怕讓人更加困惑,同樣面臨首都圈房價飆長問題,政府 的打房,比起台灣甚至其他地方更加嚴厲。為何似乎成效不大?還讓文在寅面臨執政危機。
下載檔案
下載檔案
1
1
所有資料非作商業用途,若有內容侵權,請即通知我們移除。
1
南韓國土交通部,今年公布2020年調查,首都圈房價所得比來到8倍,比過往5.7倍到6.9倍大幅增加,意思是,首都圈居民要不吃不喝八年才能買到房子。從另一個數據來看,以首爾來說, 2020年買賣均價到9億多韓元(75萬美元、台幣2100萬元)。文在寅上任的2017年,只有6億多(50萬美元、台幣1400萬元)。釜山、大邱、仁山、光州則略為上漲,沒有首爾這麼誇張。這份數據被社會團體懷疑,南韓公民團體「經濟正義公民聯盟」發佈報告,從文上任到2021年5月,首爾30坪平均售價漲幅達到一倍。無論誰的數據正確,南韓首都圈房價上漲都是事實,民眾離買房夢越來越遠。
如同其他房價上漲的地區,南韓民怨快速飆升,已經到文在寅政府感受到威脅的地步,數次大動作要求各部會打房。去年南韓副總理點財政部長洪楠基,召開記者會當中向全國道歉,文在寅甚至要求各部會首長買房子以身作則,結果洪楠基、總統府秘書長、金管會主委都宣布出售非自住的房產。根據媒體估算,文政府上任期間至少打房25輪以上,他們出了那些招數呢?
房間揭露網站「樂居網」整理起來主要有八大項目:
1. 多房持有者最過課徵6%;綜合不動產稅,從最低的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%。
2. 購置印花稅調漲12%,多房持有者要增強新屋,要繳交12%的印花稅。
3. 房屋持有一年內交易,課徵70%房產利得稅。
4. 房屋持有兩年交易,課徵60%房產利得稅。
5. 特定高房價的區域,實施限制貸款。首都地區首爾房貸只能上限40%,附近京畿道、仁川指定為「投機地帶」,禁止新台幣3700萬的房地產貸款。
6. 特定區域賣房多加收10%的轉讓說:兩房持有者20%、三房以上有持有者調高30%。
7. 全面調降首購族印花稅,購買1.5億韓元契稅全免,1.5億至3億韓元則減半課徵。
8. 首購族房貸利率優惠,貸款成數提升:放貸利率區間重1.8%至2.4%調降至1.5%至2.4%;首購族的貸款金額、成數也放寬。
跟台灣比較,可以看出南韓打房手段有多嚴厲,台灣持有第四戶房,會被視為非自住,最高的課稅3.6%,南韓多屋持有者最高課到6%。台灣今年公布的房地合一稅修正草案,2年內買賣課稅45%,南韓則是60%,照理來說下如此重手,房市大趨勢就算沒轉弱,應該也有短期影響。但為何房價和房租還是硬梆梆?
討論這個問題前他們必須先釐清一下,南韓房價上漲是在首爾比較明顯,不能誤認為是全國情況,但這個狀況其實也很危險,因為今年從首爾遷到其他地區的人口增加。今年平均每個月淨流出8800多人,預計全年淨流出10萬人。綜觀這幾年都是淨流出的狀況,從房價的角度來看,當其他地區需求增加,假如供給不變,那未來價格也可能會上漲。
至於南韓力推打房,為何房價還這麼硬?目前主流有幾種說法,首先特定區域賣房要加稅,2年內賣房稅更重,結果就是房屋釋出量減少,精華區的房子需求大於供給,房價自然上升。再加上,高房價區域對貸款有嚴格限制,結果買房者被迫湧入其他地方,造成高房價外溢效應,跟剛才提到的淨流出數字推測有部分關聯。
第二,多屋持有者倍增加課稅。看起來可以降低人們持有房子的意願,但大家可以設想一下,真正的有錢人會因為被課持有稅而賣房嗎?房價漲幅算下去不僅沒虧可能還有賺,而且賣了恐怕更難買回精華地段房,那持屋成本被提高怎麼辦呢?答案就是轉嫁到有需求的人身上,房租於是上漲。以上兩個原因是經濟專家從理論角度來推測,但我們認為實際問題應該更難以解決,也就是供需。其實就跟其他地方一樣,首都有最多的工作機會,最好的學區,最便利的生活環境,尤其南韓是菁英集中的社會。雖然持續淨流出,但經濟能力足夠的人還是往首爾跑,整個南韓5千多萬人口就有將近1千萬人住在首爾。供給面臨危機,價格要掉本來就不容易。
另一個難解的原因,可能是政府打房打不到位。雖然20幾輪打房,但洪楠基本人怎麼說呢?他強調「縮少打擊面」,只有1%的房屋持有者要繳綜合房產稅,增稅受影響的只有0.4%。這其實就是政治的現實面,要顧及社會正義,但也要顧及支持度,而且很多人確實是從年輕時靠努力買房,這帳要怎麼算難度都相當高。
最後一個原因,恐怕跟資金流動性有關。南韓基準利率在疫情後壓在歷史低點,流動性增加往往會造成資產價格上升,南韓房價或許不脫離流動性增加這個原因。首爾的高房價引發出不少奇特現象,韓媒就說南韓社會開始出現假單身、假未婚的族群,原因就在於小夫妻很難抽到比較便宜的社會住宅,如果是雙薪就直接資格不符。而且也有傳聞,比起用家庭單位申請,個人名義更容易能候補到房子。像是南韓女子林瑞妍就向外媒透露,她和老公無法得到任何補助,付不起市中心的租金,只能在首爾郊區租屋,所以目前他們沒有登記結婚,希望能用她的名字申請到社會住宅。
另一個奇特現象是「虛擬房產」,有個虛擬土地交易平台叫做「Earth 2」,買家可以在上面進行虛擬的土地交易。而最流行玩這個就是南韓,其次是美國和意大利。韓媒說南韓年輕人自知買屋無望,於是轉向投資虛擬資產。另一方面,平台裏的土地會根據市場需求,盈利潛力等因素漲價,虛擬首爾也的確出現漲價現象。玩家把這當成加密貨幣的概念,期待有一天能藉此大發利市。
最後一個要替大家介紹的是南韓的租賃制度,對房價上漲最直接的影響,就是買不起房的人只能租屋。而南韓有一個獨特的租賃制度叫做「傳貰」,用高額押金換取一定時間的房屋免費使用權,像是房客支付房屋總價的5到8成給房東當押金,簽訂2年以上的長期租約,租賃期間不用付房租,等到租約到期後,房客可以拿回押金,那房東賺什麼呢?答案是押金存入銀行的利息或是投資收益。但南韓現在的問題在於,押金隨着房價往上飆高,讓租屋族大喊吃不消。更麻煩的是,南韓政府針對多住宅持有者和房屋租賃祭出一系列限制。雖然本意是縮少貧富差距,但市場上的傳貰物件大幅減少。本來南韓年輕人會利用傳貰,不用付房租的制度努力存錯買房,但是因為政府政策,房東大多轉成月租,租屋族要買房更加困難。
總括來說,南韓房價之所以打不下來,有供需、資金流動性和政策執行力等根本問題。打房政策落實,令到市場中引發反效果也是因素之一,而且房價這種東西就像墨汁,滴到水裡後,整杯水很快就會變黑,房價一高引發租金是高,租金提高讓人更難買房,而且房價上漲還會激發人的恐懼。
南韓不少有能力買房的人出現「不買就來不及」的聲音,生怕現在沒買,以後買不起,結果進一步增加需求。目前已經有多家銀行暫停住宅擔保貸款服務,或調降貸款金額。至於到底有沒有解決呢?南韓政府還在持續努力,像時不斷增加供給,新建更多的住宅,推出更多都市開發計劃,但這都需要時間,目前外界預期首爾房價上漲要緩解,短則5年、長要7、8年。至於升息同樣需要等待時間驗證,想得極端一點,或許國際經濟局勢出現巨大變局,或是南韓政府真的鐵了心下重手,南韓房價才有緩漲的可能。
好了,這集的窮奢就到這裡,對這個話題有興趣的朋友,不妨在下面留言,聊聊你們的想法,如果喜歡我們的頻道,記得訂閱、讚好和分享。我們下一集再見,拜拜~
1
1
1
1
1
1
1

牆內能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件的長期計劃。
其他最新謄本
0





