蚊子為何沒被殺死？每年可挽救百萬生命，中國為此動用「核武器」！

知己知彼才能百戰不殆，如果想徹底消滅蚊子，我們要先知道蚊子都害怕什麼，大家熟悉的滅蚊工具有蚊香，但蚊香的主要作用是驅走蚊蠅，對蚊子的殺傷力不大，所以只有殺蟲劑才能真正置蚊子於死地。那麼第一種辦法就來了，它就是在蚊子產卵的地方噴灑殺蟲劑。

根據權威資料統計，陸地上平均每平方米，就有100隻蚊子左右，而已知地球陸地的面積是，一億四千八百九十四萬平方千米，所以蚊子的數量，可以用無窮無盡來形容，若想把蚊子趕盡殺絕，那幾乎陸地上的每一個角落，都要噴灑殺蟲劑，但是殺蟲劑中的化學物質，對人類和其他動物也有很嚴重的危害，長時間接觸恐怕人類要先一步滅絕了。科學家們盡最大的努力，希望能在維持生態健康，和消滅蚊子兩者中保持平衡，為此他們採取了精準投放的做法，為此他們採取了精準投放的做法，比如追蹤蚊子的繁殖根據地，並只在那一個地方噴灑化學藥品，但蚊子的繁殖速度，遠比定點噴殺蟲劑的速度快，所以第一種方法，除了危害人類健康外，效率也非常的低下，是個行不通的方案。

那有沒有既能保證效率，又不會危害環境，還能給予蚊子大範圍毀滅性打擊的方法呢？別說還真有，在20世紀三十年代，美國昆蟲學家愛德華‧奈普林在針對消滅螺旋蠅的作戰中，首次提出使用基因戰略，主要操作方法是用軍用X射線照射雌性螺旋蠅，被照射過的雌性昆蟲，因為基因變異而失去了生育能力，之後再將他們放歸自然，進而影響螺旋蠅的生育情況。

1953年，此方法在佛羅里達州的薩尼貝爾島上首次實驗，並大獲成功，之後在庫拉索島的實驗，也同樣成功了，這也是第二種方法，叫作SIT昆蟲不育技術，目的是讓昆蟲無法成功產出後代。在對抗蚊子的戰爭中，科學家們也嘗試過使用這種方法，但是失敗了，而問題就出在蚊子的承受能力上，經過X光線的照射，蚊子還沒等變異，就直接翹辮子了。

之後科學家們換了一種方式，將X光線換為伽馬射線，並且輻射對象由雌性改為雄性，因為雄蚊子一生可以交配數十次，而雌蚊子一生只會交配一次，所以按照這個思路，做過絕育的雄蚊子影響會更加廣泛，只要定期定點投放，不出意外當地的蚊子很快就能滅絕，但結果還是出意外了。

1960年，美國在佛羅里達州的奧基喬比湖和帕納索夫基湖，進行投放試驗，但蚊蟲數量還是沒有下降，原來，受到輻射的雄蚊子，雖然不會出門就超辮子，但壽命也是大大縮短，而且經過事後研究發現，雄蚊子在接受絕育的同時，伽馬射線也推雖了它體內的其他細胞，這也導致絕育的雄蚊子，在交配中的競爭力大大下降，所以第二種方法也宣告失敗。

看到這，我們已經知道滅絕無窮無盡的蚊子，是一個相當棘手的問題，但不要氣餒，因為人類的智慧也是無窮無盡的，就在近期的《nature》刊上，中山大學科研團隊，發表了一篇有關科技滅蚊的論文，他們提出了第三種方法，叫做IIT昆蟲不相容技術，這個辦法的主人公，是一個叫做沃爾巴克氏體的細菌，它可以影響雄蚊子的生殖系統，讓被感染的雄蚊子與雌蚊子交配後，產下的卵無法發育。

但這個方法有一個非常大的漏洞，而問題就出在沃爾巴克氏體這個細菌上，為了保證自己種群的繁殖，它進化出一種能操縱蚊子繁殖過程的機制。因為沃爾巴克氏體無法通過蚊子的精子傳給下一代，只能通過卵子，所以當受感染的蚊子精子，與未受感染的卵子結合後，的確可以達到絕育的效果，但如果被感染的是卵子，也就是雌蚊子體內有沃爾巴克氏體，那這個胚胎就能成功孕育出小蚊子，而且如果雌蚊子被沃爾巴克氏體感染，那她所生的小蚊子，都將會攜帶這個病菌，而攜帶病菌的蚊子之間互相交配，他們的後代依舊可以正常發育，因為科學家要培養的是受感染的蚊子蛹，而且雌蚊子和雄蚊子是分開培養的，但數量多了，就很難保證雄蚊蛹中不會混入雌蚊子，要是有受感染的雌蚊子，被不小心釋放出去，時間長了整個蚊子種群，都會被替換成受感染的，再後面繁殖也不會受影響了，所以總結來說就是，在這個方案中，雄蚊子可以感染沃爾巴克氏體，但雌蚊子絕對不行。

第三種方法看似很完美，可一旦出現紕漏，就會造成難以挽回的局面，但是，中山大學研究團隊的思路很巧妙，他是將第二種方法的SlT昆蟲不育技術，與IIT昆蟲不相容技術結合在一起使用，問題是否可以解決呢？研究人員發現，讓雌蚊子絕育所需的核輻射量，要比讓雄性蚊子絕育的低，而極低的輻射量完全影響不到雄性蚊子的生殖競爭力，也不會讓雄蚊子英年早逝，所以研究人員最先培養出一大批感染了沃爾巴克氏體的蚊子蛹，將其分出雌雄兩堆，之後對雄蚊子那堆蛹，進行低劑量核輻射，確保即使有有雌蚊蛹混在其中，也能使其絕育，最後再把感染細菌的雄蚊子，和絕育了的雌蚊子一起放出去，從而達到完全絕育。

為了證明計劃的可實施性，中山大學將第一個試驗點選在了廣州蚊蟲最多的沙仔島和大有刀沙島，通過2到3年間持續釋放絕育蚊子，經過數據統計，這兩地每年野生蚊種的數量，平均減少83%-94%，且在長達6週內都偵測不到任何蚊子，當地蚊子種群被基本消滅。而根據廣東廣播電視報導，現在廣州的蚊子生產世的，每天可培育500萬隻絕育帶苗的蚊子，根據研究團隊計算，如果按照計劃一直進行下去，不出十年時間，當地煩人的蚊子就能被消滅乾淨。

聽到這個消息，屏幕前的小伙伴們，是否跟瑞森一樣高興的笑出聲呢？但不要高與的太早，蚊子雖然討厭，但也是生物鏈中的一環，一個物種滅絕就會破壞生態系統的平衡。假如說蚊子真的滅絕了會怎麼樣？我們人類會因此而變得更好嗎？

以人類的角度出發，蚊子的滅絕肯定是百利而無一害的，首先，人類不會以蚊子為食，當然如果真的有，請大家在評論區告訴我那個人的名字，瑞森一定要去膜拜一下。沒有了蚊子，很多病毒都失去了傳播的媒介，那麼每年就不會有數百萬人，因為蚊子傳播的疾病而死亡，我們也可以放心大膽的享受戶外生活，跑到有茂盛的草堆中，而不被咬的滿身是包。

是的，如果人類把蚊子消滅的乾乾淨淨，上述那些不好的事情就都不會發生，但如果站在生物鏈的角度來看，蚊子在自然界中還是有些許貢獻的。雄蚊子可以像蝴蝶一樣為植物授粉，特別是在亞北極氣候地區，比如俄羅斯和加拿大，蚊子是當地植物授粉的主要媒介，而很多專家也認為，蚊子的存在保護了亞馬遜森林，因為很多砍伐者都表示，自己曾被森林中的大花蚊子勸退，同時，蚊子也是很多動物的食物來源，比如蝙蝠、青蛙，甚至是一些鳥類和魚類，如果蚊子滅絕，很難保證它們的數量不會因此而下降，強制某種種群徹底滅絕，是一件非常傷心的事。如今，很多生態學家都反對將蚊子趕盡殺絕的行為，所以屏幕前的小伙伴們，究竟是支持滅蚊行動，還是反對將蚊蟲滅絕呢？

本期視頻到這裡就結束了，如果大家有自己的見解，或者覺得視頻某些方面有誤的話，歡迎在評論區留言討論，如果覺得這個影片對你有幫助的話，歡迎訂閱點讚，我們下期不見不散。