🎬怒火| 劇透影評 | 陳腔濫調 一式一樣 謝霆鋒有突破？ 角色劇情都令人失望 可惜的陳木勝導演遺作 怒火·重案

【劇透影評】

《怒火》的故事是講述警方布下天羅地網圍捕毒梟。在千鈞一髮之間，殺出一群神祕蒙面悍匪！不單是劫走了整批毒品，更屠殺了在場的一眾警察！男主角由甄子丹飾演的重案組督察阿邦，來遲一步，親眼目睹警察屍橫遍野，悲憤交雜。連夜調查之下，發現了一個驚人的消息，跨國販毒集團背後的殺警兇手，竟然是昔日同袍由謝霆鋒飾演的阿敖！臉上有一條條疤痕的他，原來曾經是警隊的明日之星。而當天將阿敖推入罪惡深淵的人，正正就是阿邦！

老實說的，我是爭扎了很久，究竟會不會進戲院看這套電影。想看的原因是《怒火》作為陳木勝導演的遺作，或多或少也會想要支持他最後的作品。陳木勝導演在之前都拍過很多膾炙人口的電影，有經典之作《衝鋒隊怒火街頭》、《天若有情》、《我是誰》等等。而《特警新人類》、《新警察故事》、《寶貝計劃》等電影都是很不錯的商業爽片。所以我對於陳木勝導演作品質素的期望值是不小的。而不想看的原因，都是那句啦，在2019年之後，要真正投入到警匪片裡面，對我來說已經是沒什麼可能的了。我思前想後了很久，本來也想不要看了、算數吧。但又聽到某些傳言，說他的劇本故事是參考了「柒警案」，那麼立即就找回一點點意欲進戲院，去一探究竟了。

怎知道 ...不看由自可，一看就完全地失望而回。我想聽到這裡的你都會問，會不會是你完全不能投入到警匪片裡，才覺得不好看呢？

首先，無可否認的是，我對於警察主角的那種角色設定還真的是投入不了。口裡所說出振振有詞的「正義」，要怎樣把壞人全捉了BlahBlahBlah，一堆Bullshit！所以我在看的時候，是會比較專注在角色塑造、故事情節以及動作設計等地方去評價。

第一樣要「彈」的，是劇本的主軸故事。差不多八成的橋段都是見慣見熟、一式一樣。那種相似的程度，不單只是類型片的慣常處理那麼簡單，而是每一個橋段拿出來看，差不多每一個情節，都可以在近二十年的港產片裡找到。甄子丹飾演的男主角阿邦、邦主，一個正義警察有一個剛剛結婚、又或是懷孕的老婆，真是每一套都是那樣Set，很簡單不用想。其中一個橋段是壞人綁走了主角的女朋友，還弄了個炸彈引誘主角現身。

炸彈在很多很多警匪片裡都有玩過，甚至是陳導演自己的《新警察故事》，已經有一條差不多的橋段，在前作還玩得比較高手呢！前者在故事主軸裡面，男主角因為壞人的心狠手辣，而且領先過男主角很多步的行動，已經令主角感受過很多次的失敗，後來更自暴自棄。在炸彈情節之前，對於男女主角的感情已經做了很多描寫。所以在男主角拆彈的途中，觀眾是真心地為了他們而緊張。而這一整件炸彈事件的過程和後果，也讓男主角在最後的求婚更加動人。相反在《怒火》裡的炸彈挾持情節，首先是在一個見慣見熟、充滿小朋友、一個大Hall的會場，都已經沒有什麼新意，而纏住炸彈的警司原來是被迫的。脖子纏住一大塊好像是在「Saw」裡看到的那些裝置，都可以若無其事，那麼順利地到達會場能挾持主角的女朋友。其他人一定是以為是動漫節Cosplay啦。Okay！能去到也都算了！故事講述警司要見男主角。當男主角來到，他就開始跪在地上懺悔，以前怎衰怎衰，那麼他挾持的目的是什麼呢？即是阿傲要他懺悔完才會放走他？還是想他炸死男主角和他的女朋友？咁你炸死他你自己也會死的啊！？

接著就解釋了那顆炸彈，原來是連著警司的脈搏，那一下我就「哦！」，玩「Dark Knight」的那種人性測驗。但人性的點在哪呢？現在男主角看來只有兩個情況。第一個是殺掉警司，等他脈搏停了，那個炸彈就不會爆，能夠拯救全場的人；第二個是男主角試著去拆一個連拆彈專家都拆不到的炸彈，他一失敗，全場小朋友、家長、警司跟他女朋友都要陪他去死，還要就是阿傲那伙人是全程在看著的，就算給你真的拆掉炸彈，他遙距引爆也都一定是可行的。大家看得我久的都知道，我並不是那些喜歡在電影裡，找一些不合理地方的人，但這場炸彈驚魂的戲份，我真的完全想不明白有什麼用。阿傲是想說給邦主聽，有時候是需要用「非常手段」，所以我們之前把古惑仔打死了是沒有錯的。那麼我就講完這堆他可能想表達的東西了，但我還是一點也想不明白那個邏輯點在哪？再加上主角女朋友在電影來到這個位，也只是總共出現了幾分鐘，我連她長什麼樣子都不記得了，那麼男主角想救她的情節，又怎能令觀眾去替他緊張呢？

另外一場很眼熟的就是尖沙咀的那場大型槍戰。看著看著，總會想起劉華的那套《風暴》，感覺前者比起《怒火》看起來更有戰術，更有壓迫感。《怒火》裡就講他們殺死了當年有一起給證供令他們入獄，由郭鋒飾演無良的有錢商人霍生⋯⋯咦⋯⋯郭鋒⋯⋯霍生⋯哦！！！霍景良！！連個角色都是從《創世紀》那邊來的，試問又怎會不出戲呢？阿傲他們在殺完他，搶完錢之後就給警察追，逃到了尖沙咀。首先我不評論他想要報仇，再搶錢的這個舉動是有多麼「低能」。錢嘛，有誰會嫌多呢？但搶完錢跑到尖沙咀...都算了啦，可能追逐的時候不小心走錯路呢。明明是一個報仇的行動，但處理得不好在尖沙咀被警察包圍，但大家不要不記得在電影的開頭，他們是一隊很有計劃怎樣去搶走毒品，團滅了一大伙警察和黑社會的壞人，然後在最後因為殺人報仇，順手搶錢，就害整Team人在槍戰的過程中全隊「收皮」。我想不明白宜個場面個點在哪？我不知道這事跟角色進展有什麼關係？除了chef lemon，對著警察喊的那一句「Fxxx You」，以及稍微寫了一點阿傲那邊的「兄弟情」之外，整段故事好像就是為了在電影的最後，有場槍戰大場面而寫出來似的。而最後在教堂的對決，只是看丹爺的Pose、刀跟棍的對打，真的很有《殺破狼》的感覺.....

「TDK影子處處」

最「爆」的是我看著看著還發現，《怒火》有一點永恆經典「Dark Knight」的影子。首先是一開始搶去毒品的戲份，阿傲一伙人有全盤計劃，還戴了面具去搶東西已經很有「Dark Knight」開頭的感覺，再到了中場竟然有一場感覺極為相似的Interrogation情節。阿傲本身已經有了計劃，處理好「公子」的手尾，沒什麼理由地自投羅網去警局「報案」， 劇本效果簡直就是如出一徹。它的目的都是為了讓兩位男主角可以進行一次價值觀的對碰。但不同的是，Joker那種運籌為握，整個計劃的目的，是為了打破Batman一直以來所信奉的價值觀，讓對方質疑自己作為英雄的憑據和做法。而玩弄兩個人質地點的做法，也是同步將拉進地獄的一步棋。

但《怒火》呢？首先他們一行人進去送頭，是覺得在他們處理了「公子」之後，警方一定沒有證據Charge他們，所以很鎮定地被警察審問48小時。而又因為處理了「公子」，所以由胡子彤飾演那個被警察抓了的角色是怎樣都會被放出來，不會有事的。那麼綜合以上的原因，就證明了阿傲此行的最主要目的，就是想跟邦主去講述他一直以來所受到的冤屈，和打破他對於什麼是「正義」的看法，進行一次角色之間，價值觀的對碰。你想深一層就會明白，他想在邦主身上得到些什麼呢？就算他被你說服了，你們又已經坐完牢，並不會改變你們因為之前的事情，而沒法再做警察的結果。他明白你然後決定不抓你，你又不會消了氣，難道真的是為了一句「對不起」嗎？另一個結果就是你說服不了他，而他又會因為你主動跟他說做了那麼多東西的原因，就會100%知道你就是主謀。然後對你窮追不捨，等你犯錯然後親手抓你，那你想得到的結果是什麼呢？除了去營造「辯論氣氛」和給你們兩位男主角來了個「對決感」之外，無論對劇情、角色都好，這一場戲是完全沒有作用的。

總體的劇情來說，很多橋段都是熟口熟面，真的完全沒有新鮮感。沒有什麼令人很印象深刻，讚賞的位置。甚至有很多都是為了想要大場面，想要緊張感，想要兩個主角碰頭的感覺而寫出來的情節。如果他是一套普普通通的合拍警匪片，我可能也就當一部爽片就算了，看完不會太失望。但作為一套「陳木勝導演」的警匪片，真的不好意思，在劇情方面我真的不能夠給出「合格」的分數。

「正義與否、大家有眼看」

那另一方面，《怒火》的角色塑造又怎樣呢？其實電影是有一個很不錯角色價值觀對立的設定。藉著一單類似「柒警案」的劇本主要事件，去引發出查案過程使用過度暴力，而引致疑犯死亡，究竟是不是正義的討論和對立。 但不知是否因為合拍片的限制？還是劇本去為兩個角色描寫對立面的時候搞錯了什麼？戲中兩位主角一直對碰，故事主軸核心的價值觀，其實都不成立，甚至嚴重扭曲了「正義」這樣東西。首先談一談阿傲，聽到上司不合理的強迫性命令，不單只沒有即時拒絕，反而因為上司的一句「如果出了事我會保你」的承諾，就對疑犯行駛不必要、不被容許的暴力而導致他死亡。本身已經是一個錯到「核爆」的做法。而當上庭的時候，還想要求自己的同僚上司去包庇自己，美言幾句，默許他們的暴力。再到後來，他們還將入獄的責任，全都推在邦主、上司以及被綁架的霍生身上。

大家聽到這裡，應該會覺得另一邊的邦主，就一定是代表著「正義」了？是不是？沒錯！邦主沒有因為跟阿傲是同僚而給出假口供，間接令阿傲他們一伙人入獄，甚至有一場戲是講他義正嚴詞地，拒絕警隊高層叫他修改報告，避免去告達官貴人。那你一定會覺得在他的價值觀裡，是不可以對疑犯使用不必要的暴力了是嗎？夠哂「正義撚」啦是嗎？但劇情來到了中段，邦主在沒有任何行動準許的情況下，帶了槍和避彈衣，進了茶果嶺去找「猛鬼」要情報。甚至在追捕過程裡使用暴力，將「猛鬼」的頭浸進水裡面，去迫問他殺警的幕後黑手究竟是誰？咦，不是說很正義的嗎？為什麼沒有行動許可拿槍進村，還要去打疑犯呢？再來到了炸彈事件，又懶正義地想要自己拆炸彈，還用槍去射進來幫忙的飛虎隊。我真的想不明白那個「正義」的點在哪了？完全不跟規矩做事。兩個主角，兩個都不是全然的正義，兩個的價值觀都同樣地令觀眾不能投入下去。那都算了，那起碼你好像「Dark Knight」般，角色之間有點互相影響也好呀。但兩個角色在「柒警打獲」之後，是從頭到尾都沒有改變過，連多少質疑都沒有，那試問他們的對碰跟價值觀的對立又有什麼用呢？

不過看到最後對決，其實我是想阿傲打贏。一個是扭曲了的正義，跟一個口裡全都是正義，但做事情又不跟規矩，同樣都是會用暴力去達到目的的「偽正義撚」，那我寧願要前者，起碼他也只是偏執跟扭曲，不是那些口中正義，但做又做不到，自己騙自己的「仆街」。

總結來說，《怒火》在很多方面都蠻讓我失望的。就算不談論我再能不能投入到警匪片裡都好，劇本又沒有新意，沒有驚喜。兩個男主角的價值觀碰撞，也是一些站不住腳的「偽探討」，一大堆為了大場面而寫出來的故事情節，全部都是這部電影本身的問題。「宇宙最強」的演技，不好意思我真的不予置評。而Chef Lemon的「突破」，不好意思我覺得形神都太過外露，並沒有那種不發一聲的壓迫感，並不覺得有什麼「突破」。奸笑和怒氣是阿傲這個角色，最能表現出來的精神面貌，但一直來到了故事的最後，除了阿傲問邦主的那句，宿命感好重的反問是比較有內涵之外，其他時間都略嫌單薄。整套電影，除了最後在教堂裡的打鬥編排得很不錯之外，其他的部份我都是不太滿意，是很失望的。

那麼這次我對於《怒火》Raging Fire的評論就來到這裡了。如果你想看更多影評、和電影相關的影片的話，就記得要Subscribe訂閱我，並按下旁邊的鈴鐺，要選搶先看「全部」，那麼我下次一出片的時候，你就會立即收到通知，不會錯過的啦！還有就是CLS，Comment、Like和Share這條片出去。如果你想對這個Channel和我用心製作的影片，提供一些實質的支持的話，也歡迎你加入我頻道的會員。成為會員之後，還可以加入我們會員專屬的TG Group
「電影森友會」，我們現在每個星期都會有一些電影聚會。希望在下次的聚會可以見到你！

那麼我們下條影片再見啦 ！ BYE !