你有修圖你要講啊！挪威超爭議法案，修圖不說也犯法？｜志祺七七

一如往常，在開始討論之前先讓我們進一下工商服務時間！有觀眾朋友是在幫公司品牌或是各種機關單位做社群行銷的嗎？在行銷的時候，若是想要傳遞比較抽象、複雜、或是溝通比較專業的訊息，用實拍影片的方式容易有各種限制。那我們推薦你這時候或許可以考慮用「動畫」來解決哦！因為，透過「解釋型動畫」的視覺轉化，可以讓受眾輕鬆了解產品的功能，或是服務的價值。而「形象動畫」則是能用充滿想像力、生動有溫度的方式傳遞企業的核心價值，奠定品牌長期影響力，那不管是什麼類型的專案，我們的簡訊設計團隊都能提供完整的客製流程。從前期企劃到視覺策略、實際執行我們都會幫忙一條龍規劃量身打造最適合你的動畫素材。此外，如果你還有其他不論是logo動畫、頻道片頭或是任何動態製作的相關需求，也都歡迎來信洽詢喔！

【修圖竟然也犯法？】

根據挪威的新法案規定，廣告中的模特兒如果有靠後製軟體或濾鏡來調整身材胖瘦、五官形狀就必須要「明確揭露」有修圖的地方，否則就會面臨罰款，最嚴重甚至會以監禁處分！而網紅的貼文，如果是有商業用途同樣也適用於這項新的規定，也就是說，未來在臉書、IG、推特、YouTube、抖音等社群平台上，如果網紅發的業配照片有經過修圖處理，那就一定要跟誠實告知。舉例來說，要是照片中的腳有被拉長、蝴蝶袖被消掉、眼睛被放大，那他在照片旁邊，可能就要加上「腿部、手臂、眼睛經過調整」這樣的標籤，明確地告訴大家哪些部位跟原本長得不太一樣！

【挪威政府這樣說】

根據挪威兒童與家庭部表示這次修法的目的，是要讓大家了解我們在照片中看到的完美身材、完美外表，不是人們在現實中會有的樣貌。最重要的是，他們也希望透過修法讓兒童和青少年在成長過程中不用為了改變自己的長相，產生不必要的身心壓力。就像剛剛說的，根據法規如果有修圖但沒誠實讓大家知道就要被罰錢甚至是監禁。為什麼挪威政府要祭出這麼嚴厲的手段？只是修個圖而已，真的有這麼嚴重嗎？

【修圖造成的隱性傷害】

如果以之前的研究來看，修圖這件事，的確有一點嚴重！2016年，有學者做了實驗，找來了一群14到18歲的女孩請她們隨機觀看兩組IＧ照片。第一組，是沒有任何後製的原始照片。第二組，則是有用軟體調整過的修圖照片。結果發現，女孩們並沒有辦法分辨一張照片究竟有沒有動過後，甚至有很多人認為，修過的照片才是「真實的樣貌」，而且，讓人最擔憂的是，在看完了修圖照片之後，女孩們對自己身體的滿意度明顯下降！這樣的研究結果，讓大家非常驚訝，只是看個有修圖的照片，短短幾個小時的實驗，竟然就足以對青少女的自信心，產生這樣的衝擊。因此很多人就開始擔心，如果他們每天滑手機時都要看到50張、100張的修圖照片，那長期累積下來青少年們因此受到的心理傷害，可能會難以估計

【憂鬱的挪威少年少女】

回到挪威，根據國家公衛所統計，挪威大約有七萬名兒童和青少年患有心理疾病的問題。對於總人口數不到六百萬的挪威來說這絕對不是個小數字！如果我們把範圍縮小，會發現這個問題更加嚴重。在挪威首都就讀的十年級女學生當中竟然超過一半都有心理疾病。報告也顯示目前「厭食症」高居挪威年輕女性死因的第三名。專家推斷，這些現象的成因跟社群媒體、廣告不斷輸出的「審美觀」脫不了關係。當兒童與青少年，暴露在一個充滿「完美身材」、「完美臉蛋」的網路環境裡，很容易對自己的外表越來越自卑。而修圖這件事，則是讓「完美」更加遙不可及，害大家苦苦追求不可能實現的美貌。

對於這個問題，已經有不少民間團體抗議多年了，然而，都沒有辦法推動實質的改善。因此，這次挪威才會透過修法，希望用公權力的方式，來一舉改變修圖的風氣！

【支持新法案的聲音】

對於這項新措施，有不少挪威人都表示樂觀其成。有人推測，在新法上路之後無論是網紅或是廣告主，都會出於某種「羞恥感」，不想被貼上修圖的標籤，進而降低修圖的頻率，讓大家可以看到網紅或是模特兒「更真實的一面」。而就算有人非修圖不可，有了標籤，至少也可以讓粉絲們了解照片中的人，不是真的長那樣子，不用花費心思，追求這種「不真實的美」。一位著名的挪威 YouTuber 就表示她很期待新法案可以帶來改變。現在的年輕人活在一個不切實際的審美標準裡，希望新法案通過之後，可以讓大家對自己「原本的外表」感到滿意。然而，對於即將上路的新法案，還是有些人提出質疑的聲音，認為這次的修法很可能是個「弊大於利」的存在

【修圖標籤治標不治本？】

有些人認為，這次挪威的新法案只是「治標不治本」，沒有真正解決系統性的問題。首先，廣告類型的照片，通常都還是有修圖的需求，但如果每個廣告都有修圖、都加上了標籤，那麼到最後，標籤只會越來越氾濫，大家將會越來越無感，讓標籤的效力大打折扣。就像我們都知道抽菸不好，菸盒上面也都會放驚悚圖片，告知吸菸的危害，但時間久了，很多人也就漸漸習慣這些圖片，讓警告的功能變得薄弱。另外，有人更擔心的是修圖標籤沒辦法改變大眾的審美觀，反而會逼大家用更極端的手段來「改造身體」。比如說，有些網紅，一路以來就是靠著修圖才累積了大量的粉絲。在新法案實施之後，他們為了不讓形象破滅可能會使用更激烈的方法「維持形象」。像是不健康的節食瘦身、或是不斷地跑去整形來達成大家心目中的完美外表。目前，並沒有任何科學證據可以證明「修圖標籤」一定會帶來好的影響，所以，不少人其實很擔心挪威這次推的政策，可能有點太魯莽了！

【我們的觀點：不真實的美】

在進入觀點以前我們要先謝謝大家把影片看到這邊,如果你還沒有訂閱「志祺七七」請記得按下訂閱，開啟小鈴鐺，才能在每天晚上收到我們的影片通知。那在這裡，我也要特別感謝志祺七七所有的會員，因為有了大家的支持和贊助我們才能持續運作這個頻道，跟大家一起討論各式各樣的議題，真的是非常謝謝大家！如果你願意支持我們走得更遠歡迎點擊這個「加入」，或是從資訊欄的這個連結，加入我們的會員。

好的，那話說回來，這次挪威政府的做法簡單來說就是想要打擊網路上「不真實的美」對民眾帶來的傷害，但我們會有點好奇究竟什麼樣的照片，才叫做「真實的照片」？畢竟，真正厲害的人，就算不修圖，一樣可以靠化妝技術、穿搭技巧、拍攝角度、燈光氛圍等等營造出跟本人有落差的照片。那麼，這樣的照片會不會也是一種「不真實」呢？我們認為，社群媒體一直以來都是個「隱惡揚善」地方，大部分的人，都只會挑自己最好的一面給其他人看。換句話說，不管有沒有修圖，社群上的照片本來就不是大家「真實」的樣貌，所以，我們覺得挪威政府的出發點很好，而且由政府帶頭來讓民眾知道這個問題應該要被重視，也是一個滿好的開始。但問題就在於，如果想要單靠著修圖標籤就去解決未成年心理疾病的問題，這個成效......嗯......有可能不會太明顯

【我們的觀點：為何網紅要修圖？】

說到底，不管是網紅或是廣告裡的模特兒之所以需要修圖，也是因為他們知道有修過的圖，才能更迎合「大眾的審美觀」帶來更多的流量和關注。也就是說，如果想完全解決青少年對身體缺乏自信的問題，可能還是要從改變大眾的口味下手，畢竟，修圖雖然讓審美標準更加畸形，但就算不修圖，現在整個社會營造的審美觀早就已經定型了。舉例來說，每一本時尚雜誌幾乎都會選擇苗條年輕的模特兒當主角，滿街的化妝品、醫美廣告告訴你皮膚要完美無瑕、臉蛋要小眼睛要大。每天的新聞，也總喜歡報哪裡有正妹、哪裡有男神，這好像在暗示說，長得好看才有上鏡頭的機會，這些事情，恐怕都會在大家心中形塑一種單薄的審美標準。而且不管是大人或小孩當大家發現自己離標準很遠的時候都很容易對自己的外表失去信心。不過我們也知道這樣的審美觀是社會文化幾十年累積的產物，要改變非常困難，可能需要從教育、法律、商業......各個面向同時下手，才有可能看到成效。但最近幾年，我們真的也是有看到一些不錯的改變，像在法國，政府開始要求模特兒繳交 BMI 報告，希望時尚產業不要選擇過瘦的模特兒。Pinterest 禁止減肥廣告，避免用戶為了瘦身，傷害自己的健康，IG、臉書則推出隱藏按讚功能，讓人們在使用社群時減少互相比較產生的焦慮感。或許，這些改變，造成的影響都很微小，短時間內也很難看出明顯的效果，但至少，在改變審美觀的路上我們終於踏出第一步了！

好的，這集就聊到這邊，今天來問問大家。最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去
讓更多人知道「修圖在挪威的爭議」！此外也可以點這邊，看看「臉部平權」以及「長相優勢」的討論；那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落。我們明晚再見囉！