攻佔大片阿富汗，塔利班想要什麼？

美國總統拜登：「過去二十年我們花了一兆美金（軍費），我們失去了數千人，數千名官兵傷亡，他們得為自己而戰，為他們的國家而戰」。沒想到，就在上個月隨著北約聯軍和美軍逐步撤離，當年被推翻的塔利班馬上捲土重來，在阿富汗各地展開攻勢挑戰現任政府。截至十二號，塔利班勢如破竹，過去一星期內就攻下了超過10座省會，讓阿富汗再度陷入戰亂當中。阿富汗的局勢為什麼這麼混亂？塔利班是誰？想要什麼？阿富汗的發展又會牽動那些周邊國家呢？

<二十年阿富汗戰爭，美國不想打了>
七月二號深夜，阿富汗境內的最大美軍基地—巴格蘭空軍基地，突然間斷水斷電，讓駐守在基地外圍的阿富汗士兵嚇了一跳，以為塔利班打過來了。後來才發現， 原本在這裡的美軍部隊竟然沒有事先通知即將接管基地的阿富汗政府軍指揮官，就這樣撤退了。

巴格蘭基地指揮官科斯坦尼：「我們一開始聽到傳言說美國人離開巴格蘭了，後來我們嘗試收集更多情報，最後在上午七點，我們終於確認他們已經離開這個基地了」。美軍不告而別，主要是不希望走漏風聲，讓敵人趁虛而入。但相較於二十年前大軍殺到阿富汗，要為911事件報仇的氣勢，卻顯得相當狼狽。也突顯出無論如何，美國真的是不想打了。

阿富汗戰爭從小布希（小布殊）開始，拖過了奧巴馬、特朗普，如今來到拜登政府，已經橫跨了四位總統。過程中雖然推翻了塔利班政權，也刺殺了蓋達首腦賓拉登，也見證阿富汗第一位民選總統，但新政府始終無法穩定國內局勢。儘管美國國內對撤軍的決定還是有正反意見，但白宮表示，八月三十一號之前，全面撤軍的決定不會改變。

美國總統拜登：「美國將堅持之前的承諾，提供密接空中支援，確保他們（阿富汗政府軍）的空軍機隊運作正常，提供糧食、設備給他們的軍隊和支付所有的軍餉，但他們必須有作戰的決心」。隨著美國撤離期限越來越近，塔利班則是磨刀霍霍，準備出擊。根據美國「保衛民主基金會」的統計，今年四月中，在阿富汗399個縣市行政區當中，大概有三成由政府控制，兩成由塔利班控制，而剩下的一半則是雙方都沒有明確的控制權。

但這個局面在六月中，塔利班發起夏季攻勢之後，就出現了交叉。到了七月，塔利班已經掌握大約三分之二的縣市行政區。到了八月份之後，原本至少還能守住各地城市的政府軍，更是兵敗如山倒。截至當地時間八月十二號午夜，總共三十四個省會當中，已經有十三個落入塔利班手中，包括第二大城市坎達拉，以及第三大城市赫拉特，而中央政府似乎岌岌可危。

華府智庫CSIS資深副總裁瓊斯：「阿富汗政府面臨嚴重的正當性危機，甘尼總統失去了好幾個省會，這對他在全國的支持度造成衝擊，現在他已經很清楚，美國是不會來幫他的」

<塔利班是誰？為何獲得支持？>
或許有人會問，塔利班是誰？他們想要什麼？塔利班是阿富汗語的中文音譯，意思是學生，所以也翻譯成「神學士」。1990年代初期，蘇聯從阿富汗撤軍之後，阿富汗就陷入了地方軍閥割據的亂局，神學士在南方省份崛起，屬於伊斯蘭遜尼派的基本教義派，希望重建阿富汗的秩序，建立一個政教合一的國家。

本身的號召力加上背後還有巴基斯坦和沙烏地阿拉伯的金援，讓神學士獲得廣大支持，成功掃蕩地方勢力，在1996年成立阿富汗伊斯蘭酋長國，但不到五年，就像開頭提到的，因為支持蓋達組織，而遭到美國和北約聯軍推翻。後來上台的過渡政府，則是以不認同塔利班的北方聯盟為主。

扎布爾省塔利班指揮官漢薩：「美國人和其他非穆斯林在這裡結盟，到來到這裡佔領阿富汗，對阿富汗人以及整個國家行不義之事。對穆斯林來說，聖戰是唯一的道路，才能落實教法，沒有其他的方式，除了聖戰別無他法」。

塔利班的快速崛起，主要是因為可以解決地方勢力的貪腐問題，還有維持秩序，創造一個可以安心生活和經商的環境。但反過來說，嚴厲的伊斯蘭教法也代表執法非常嚴苛，例如偷東西就要斷手斷腳，另外不准看電影、戲劇、聽音樂，女性必須穿著最保守的全身罩袍，十歲以上的女生也不准上學。

<阿富汗可能變天，美中兩强擔心的是？>
專家認為，塔利班之所以在短短兩星期內，拿下十幾座省會，主要是政府軍失去西方各國援助，但另一方面，也是因為地方政府長期以來放任貪腐，收賄，裙帶主義盛行，不得民心。華府智庫CSIS資深副總裁瓊斯：「值得注意的是，有幾座省會其實是不戰而勝，基本上是沒有流血就淪陷了，因為政府軍士氣太低落了。在某些地區，外國對中央政府的支援太少，所以有阿富汗國防軍大批倒戈。」

如果阿富汗變天，會有什麼影響？美國智庫布魯金斯的學者認為，對美國來說塔利班上台本身可能不是最糟糕的，但必須要觀察塔利班會不會再次放任恐怖組織在境內發展，進而威脅美國國安。亞洲事務專家馬安洲則說，中國其實也會擔心，在阿富汗活躍的東伊運，也就是東突厥斯坦伊斯蘭運動，會推動新疆獨立運動發展，因此已經以外長級的待遇，認真接待塔利班代表，希望塔利班能幫中國主義東伊運。換句話說，現在的阿富汗充滿不確定性，在美國確定離開之後，周邊各國也神經緊繃，嚴陣以待。

華府智庫CSIS資深副總裁瓊斯：「我認為最糟的情況不只是軍事接管政府，還包括阿富汗平民受到怎樣的待遇，以及人道危機，可能有上百萬人在國內流離失所，或成為逃到鄰國的難民。」