正史中真實的呂布 真的武力超高、智力超低又賣主求榮嗎?

更過分的是，正史明明也有呂布聰明的記載，卻被羅貫中完全抹去，例如三國志記載，呂布敗於李傕、郭汜後，逃離長安投奔袁紹，袁紹雖然收留呂布，卻又對於呂布的野心感到畏懼，因此意圖刺殺呂布，呂布覺得毛毛的，請求返回洛陽，袁紹也同意他的要求，於是派了三十名士兵，名義是要為他送行，呂布懷疑袁紹在打他的主意，叫兵士們在營帳外等，又叫人在帳中彈古箏，而自己先逃跑，半夜這些士兵對著呂布的床就是一陣猛砍，以為呂布必死無疑，而實際上呂布早就溜了，這故事顯現了呂布也有聰明、機警的一面，然而這故事在三國演義中，卻完全沒有被提及。
此外呂布也判斷出，如果袁術打下劉備，那麼自己將會被袁術包圍，才決定轅門射戟出手相救，這裡又顯得呂布有卓越的戰略眼光，轅門射戟止戰的手法也相當聰明，可見呂布並非真的無謀，古代當將軍的，不可能笨到哪。
接著聊聊呂布最為人詬病的見利忘義。三國志與後漢書都說呂布見利忘義，正史都這樣說了，羅貫中自然會好好操作一番，先是大量的虛構了眾人對呂布的辱罵，甚至已經到了人身攻擊的地步，除了「無義」外，還有三姓家奴，豺狼、背主家奴等，好像不罵他就會蒙上道德汙名一樣，那為什麼大家罵這麼兇呢？因為呂布在三國演義裡面，曾經兩度弒父，以傳統封建社會來說，這是件喪盡天良、天地不容的事，自然會被大家所唾棄。
不過跳出三國演義，從正史來看，就會發現呂布又被抹黑了。首先呂布與丁原的關係，正史跟演義有很大的差異，在正史裡面，呂布只是丁原極為親近且信賴的部下，然而到了三國演義卻變成了義父、義子，這樣的改變，顯然是三國演義的精心安排，凸顯了呂布的大逆不道，本來呂布只是不忠，這下變成了不忠不孝，要不然在亂世中，換老闆是很常見的，趙雲、張遼與嚴顏都換過老闆，但依然獲得「忠義」之名，唯獨呂布，因為他所背叛的是自己的義父。至於為什麼呂布要背叛丁原投靠董卓，三國志並沒有講，剛好給小說家發揮的空間，三國演義說呂布為了赤免馬，還有金銀財寶才殺了丁原，抹黑呂布為貪財好利、認賊作父的小人。
至於呂布第二次弒父對象是董卓，正史中兩人確實為義父、義子的關係，這個鍋呂布甩不掉，但羅貫中卻進一步把呂布殺父的動機，改編成「怒髮衝冠為紅顏」，凸顯了呂布好色忘義，唯利是圖的負面形象，然而三國志記載，呂布殺董卓是為了自保性命，更何況呂布下手前，也有考慮到父子關係而猶豫不決，最後還是王允在一旁鼓譟才痛下殺手，且董卓那時名聲很臭，殺了董卓是為國除賊，呂布此舉還獲得一定程度的稱許，不過羅貫中卻加強火力，描寫呂布事前好色，事後窩囊，都與事實不符。
不過呂布確實見利忘義，在「襲取徐州」就看的出來，當時呂布被曹操所敗，走投無路下投奔徐州的劉備，劉備不但好意收留，還讓呂布屯兵在小沛，不過呂布卻趁劉備攻打袁術，偷襲徐州，反客為主讓劉備屯兵小沛，這一段在三國演義又被加油添醋，偷襲徐州後，又貪圖袁術的賄賂，跑去追擊「恩人」劉備，完全是利益薰心的小人，不過這段是亂掰的。
所以總結來說，呂布確實是勇，三國演義寫的比正史更誇張，不過也是羅貫中為了凸顯呂布的有勇無謀，故意把他寫的特別強，那呂布笨不笨，以正史來看確實感情用事，但也有聰明的地方，見利忘義來說也還好，比他更壞的人多的是，如馬超啊，簡單來說，呂布也是被三國演義抹黑頗多的人物。